为什么要逐鹿中原？而不是逐马中原？“逐鹿中原”这个词的前生为“问鼎中原”，但随着战乱，象征权利的“九鼎”遗事于岁月的长河中，至今已无迹可寻，仅能通过记载的只言片语中，一窥“九鼎”之风华。“逐鹿中原”的“逐鹿”为什么和“涿鹿之战”中的“涿鹿”如此相似呢？两者有着怎样的关系呢？让我们来到距今约5000余年前的华夏大地。
为什么会"逐鹿中原"?"满天星斗"的描述下的—各地文明｛三星堆良渚陶寺｝,从出土文物来开,大家拥有的基本差不多?为什么对中原有向往?它有什么魅力?有什么是大家都想得到的?漩涡模式,是否可以解释：散落四方之人——为什么愿意"进城"?考古学——感觉好像是是侦探小说还有可能费劲千辛万苦,可能还"侦破不了"。
为什么要逐鹿中原而不是逐马中原？
为什么要逐鹿中原？而不是逐马中原？“逐鹿中原”这个词的前生为“问鼎中原”，但随着战乱，象征权利的“九鼎”遗事于岁月的长河中，至今已无迹可寻，仅能通过记载的只言片语中，一窥“九鼎”之风华。鹿在中国有着良好的生存环境，在古代是比较常见的一种猎物，性格温和，攻击性不强，所以逐渐成为王公贵族所喜爱狩猎的对象，另外其身体皮毛可用服饰，鹿茸更是珍贵的药材，可说是全身是宝。
在古代，娱乐匮乏，狩猎是一种高尚的娱乐活动，当然是贵族们的游戏，平民是没有那个经济条件的。因为是一种身份的象征，逐被广发贵族过皇家喜爱。在围猎娱乐盛行的古代，围猎演变成为了一种竞争，或者一种赌博，以鹿的数量来定输赢，或者证明其武勇。既然是围猎总会衍生相关的文化或者制度，而大型围猎活动，第一弓必然是帝王的专属，其他人只能等帝王完成猎杀后才能进行娱乐，鹿作为围猎的“贵族”，慢慢成为了围猎前的必须品，满满也就变相的成了帝王的象征。
逐鹿中原，得中原得天下，为什么？
因为郑州地处中国的中部，连接着东西南北，所以，自古以来，就有“得中原者得天下”之说。这句话意思的最初表述，是在战国末期，秦制定统一六国战略时，战略家向秦王献策：“韩国、魏国地处中国的中心，大王您如果想要称霸天下，必须先占据这个中心地带。”（原文：“今夫韩魏，中国之处而天下枢也，王其欲霸，必亲中国以为天下之枢，以威楚赵。
”）这是对“得中原者得天下”的最早说明。从战国时期以至秦汉，经魏晋唐宋，直到近代的中原大战、北伐战争和中国人民的解放战争，“逐鹿中原”演绎了历史兵家定鼎中国的英雄神话。得中原者得天下 到底是什么原因，我们就要认识到战争和统治最关键的力量之所在，这个力量就是人的集中，古代冷兵器时代人数就是战斗力，谁能够迅速聚集大量的作战人员谁就是王。
中原的地理地貌，是广阔的华北平原，是中国最大的人口密集的平原，那时东北还是原始森林人口稀少。在古代的通讯和国家管理水平下，人口密集的平原最容易集中，而江南虽然富足，但是水网密集，山川丘陵，人很难大量集中，反而成为战乱的避难所，而为战争而集中人口进行作战，自愿的事情除了战国时期为了不当奴隶外，基本都是带有强迫性质，江南的地理情况通讯不利又太有利躲藏，是很难集中战争资源的。
而中国的东北人口稀缺，草原、西部的荒漠、千沟万壑的黄土高原等就更不用说了，即使是现代在平原上征兵也是很重要的，中国的河南、山东等地均为我国最重要的兵源地，而其他山区省份就比较少，这些都有历史的因素。 所以历史上的征服者一旦占有了中原，最重要的工作就是在中原征集大量的人口进行战争，当年李自成的重要谋士李岩建议安抚河南结果被杀，已经成为李自成失败的历史原因之一，而李世民、曹操等占有了中原，就占有了天下，因此得中原最重要的就是要得到这些战争资源，有了它才能够得天下，这是中国版图区域内最好的战争资源。
所以有得中原者得天下之说。在古代，曾以“中原”一词来代中国，也用“中国”一词来指中原。《史记》中以中原为中国的用法就很多，比如：“中国于四海内则在东南”（《天官书》），“子孙或在中国，或在夷狄”（《秦本记》）等。（不过这里“中国”仅指中原一的部分，比我们所称的中原要小）。中原，可谓是中国历史文化之根。
