诸葛诞诸葛诞（？－258年），字公休，琅邪阳都（今山东沂南）人。最后，诸葛诞起兵讨伐司马昭，兵败身死。诸葛丰是诸葛家族的先祖，距诸葛亮生活的三国近200年，算是诸葛家族史上名气最大的人物。二月城破，诸葛诞被夷灭三族。东吴太傅诸葛恪得知东兴告急，亲率四万大军日夜兼程驰援，结果诸葛诞被击败。
公元254年,魏国权臣司马师准备废掉时年23岁魏帝曹芳,迎立曹操之子彭城王曹据为皇帝。藏牙伏爪甲,嗟我亦同然!甘露五年（260年）五月,曹髦召见王沈、王经、王业等三人,愤慨地说道："司马昭之心,路人皆知也!朕不能坐受废辱,今日当与卿等自出讨之。贾充命令成济杀曹髦,成济一剑刺穿曹髦胸膛,曹髦断气,当场死在车上,血流满地,仅虚岁20岁。
传说中的空城计，真相到底如何？
百年、千年之前的历史，我们只有查看史料，搜求私人记闻、民间传说，和掘墓挖坟，来考证猜想其真实情形了，至于现在盛传的时空穿越，谎诞不经，实难相信。当时发生的历史事件，其真实的情形，有时真的很不好弄清。就是正史、私人笔记和传说，那都是事件发生之后所作的了，离事件发生时间越近，记载也就越比较可信，亲身经历者的记述，自然可信性更大。
三国时期诸葛亮摆设空城计吓跑司马懿大军一事，不是《三国演义》作者罗贯中编造的，而是出自魏晋时期一个叫郭冲的人所记述的郭冲五事之一，被一百多年后南朝著名史学家裴松之在为《三国志》作注时所引用，裴松之对此进行了有力反驳，认为没有此事，为郭冲误记。郭冲记述是这样的：亮屯于阳平，谴魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。
晋宣帝（司马懿）率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮知宣帝垂至，已与相逼，欲前赴延军，相去又远，回迹返追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，扫地却洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。
明日食时，亮谓参佐拊手大笑曰：司马懿必谓吾怯，将有强伏，循山走矣。候逻还白，如亮所言。宣帝后知，深以为恨。裴松之辩解说当时抗蜀领兵主帅是张郃，司马懿远在洛阳，不可能这么快到来；既然司马懿知道亮兵少力弱，何不围城？再者司马懿率二十万大军对抗诸葛亮，这么大的事，陈寿《三国志》中为什么没有记载？因此他说空城计一说不实。
至于诸葛亮空城计真假与否，现在真的很难辨别，有些事件真的出乎人的意料，比如战国时期的完璧归赵，就真的令人匪夷所思；秦国统一全国，安陵君以五十里之国独存，就因有一唐雎不辱使命？三国时真有诸葛亮木牛流马运粮？后人只能凭一些史料、默记、传闻等材料来进行逻辑推理，以最大可能地肯定或否定一些事件的真假有无。《三国演义》的作者正是采信了这一记述，添油加醋，让空城计更生动，更深入人心了。
三国时诸葛亮是三兄弟，他兄弟分别在哪做什么官？
谢邀。三国时候，诸葛亮的三兄弟分别是：大哥诸葛瑾，二哥诸葛亮，三弟诸葛均。其中，大哥诸葛瑾在早先父亲去世后，就离开家乡，南下江东。200年孙策死后，他被推荐给孙权，最初是担任宾客（顾问），后来先后干过长史、中司马、太守、左将军等。孙权称王后，诸葛瑾官拜大将军、豫州牧，已经成为东吴数一数二的重臣。他的儿子诸葛恪更是在孙权死后，一度成为东吴的权臣、独裁者，可惜当权一团乱麻，不久之后就在内部政变中被杀，连累诸葛瑾的儿孙几乎都被杀绝。
二哥诸葛亮在战乱中，先到庐江投奔叔叔诸葛玄，之后又搬迁到荆州地区，隐居了十年左右。207年他被刘备三顾茅庐请出山后，虽然没有担任太高的官职，但很快从实权上成为刘备集团的二号人物，其相对地位甚至高于大哥诸葛瑾。209年刘备占领南部四郡后，诸葛亮负责统一管辖长沙、桂阳、零陵三郡。211年刘备入川后，诸葛亮担任留守荆州的第一号负责人。
213年诸葛亮又奉命指挥张飞、赵云等人带领第二路军进川。刘备定益州后，诸葛亮以“署事”的形式管辖后方事务。222年刘备称帝后，诸葛亮担任丞相。223年刘备去世，刘禅继位，诸葛亮更是以丞相身份实际掌握蜀汉政权，以至于刘阿斗都发牢骚说“政权由诸葛老爹，我只负责祭祀”。三弟诸葛均跟随二哥诸葛亮投奔刘备，大约由于才能本身有限，以及诸葛亮并不刻意提拔亲戚，因此诸葛均官至长水校尉，这算是一个比较重要的中级官职，但也没有什么太显赫，廖立当上这个官还不满意。
