项羽固然残暴，但是刘邦也不是没有没有干过屠杀的事。章邯在见到项羽之时，只是控诉赵高的罪行，丝毫没有言及秦二世胡亥。这就是章邯的底线。在章邯的心目中，刘邦才是那个大逆不道的反叛者。当年的白起在自刎的时候，把罪责归到在长平杀了四十万降卒。不知道章邯挥剑自刎的时候，是不是也想起了那二十万秦兵？【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。
马超杀得曹操割须弃袍，为何归降刘备后就不怎么出现了？
马超归降刘备之后，刘备确实没有重用马超，因此其出现的机会并不多，其能力毋庸置疑，但刘备作为老板，更看重的是人品。其实刘备如何用马超可以借鉴刘备如何用许靖，许靖一度挂职文官之首太傅，排在蜀汉文臣法正、诸葛亮之前，但属于虚职，并无实权。马超同样被刘备冠以武将前列，位份仅次于关羽，关羽死后，刘备称帝时，马超还一度以骠骑将军的称号位居武将之首，高于车骑将军的张飞。
但实际上关羽提领荆州时为一州最高军政长官，张飞坐镇江州时也是巴西郡的最高长官，而马超虽然位份高，但驻守临沮，这也就是管理一个县，有名无实的将军称号也反应了刘备对马超的用人态度。《三国志.法正传》记载直谓先主日：“天下有获虚誉而无其实者，许靖是也。然今主公始创大业，天下之人不可户说，靖之浮称，播流四海，若其不礼，天下之人以是谓主公为贱贤也。
宜加敬重，以眩远近，追昔燕王之待郭隗。”鉴于法正向刘备提出的对许靖的用人办法，对于拥有羌族拥护的马超，给予虚名也是最好的办法，但马超和许靖的不同在于马超是真有本事，潼关之战也足以证明了这位名将的军事能力，但马超的种种事迹让刘备不得不放弃重用他。可以说马超其父和其兄一共一百多口都是死于他的鲁莽，马超起兵是将仍在许都为质的马腾陷于死地的罪魁祸首，对于此事，姜叙其母骂马超最为贴切：“汝背父之逆子，杀君之桀贼，天地岂久容汝，而不早死，敢以面目视人乎！”在兵败投奔张鲁之时，张鲁手下便以此事来劝告张鲁，在一个举孝廉的朝代，不忠不孝之人是没有市场的，即使再有本事，想当年曹操捉了人中吕布也未敢留用，而马超领了张鲁的人马攻凉州不下，反而南往益州投奔了正在攻打益州的刘备，二人算是各取所需，一啪即合。
纵观三国时期姜维的一生，到底能否算得大英雄、真丈夫？
姜维是一个文武双全的武将，总的来说是大英雄真丈夫。姜维是个悲情人物！也是个英雄人物！看三国演义时，我们一般把诸葛亮去世当做前后三国时代的分界点，前三国时代谋臣猛将如云，纵横捭阖，经典战役不断，让人看的大呼过瘾。后三国时代的故事主要集中在姜维，邓艾，钟会和司马昭之间。很多人忽视了这一段的的故事，我却觉得这时期的故事很精彩，只因为有姜维的存在！姜维在诸葛亮死后崭露头角，率领蜀军北伐曹魏，但战局僵持没有取得胜利，后来刘禅投降，姜维想凭一己之力复兴蜀汉，失败被杀。
到了蜀汉后期，优秀的将领也不多了，称得上的只有王平，廖化，张翼，以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军，姜维一人要担负起统帅，大将，参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧，可是尽管是在这种条件下，姜维仍然能在战术上不断取得胜利。一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯(夏侯惇，夏侯渊)，二张(张辽，张郃)徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。
假如高宠PK李元霸的话，高宠能够接得李元霸多少锤呢？为什么？
以下观点全按《说唐传》和《说岳传》所描述信息来作比较。在《说唐》中，李元霸武功天下第一。他在四明山一人横扫千军万马，把十八路反王打得落花流水。他那两个共八百斤的金锤从早舞到天黑，得费多少力？最后他死也是因为恼怒上天打雷，他一锤抛入云中，久等不见金锤落下来，就低头准备离开，岂料抛出的金锤恰好落在他头顶。
金锤把他砸为肉泥。但这样与高宠比较仍然没有参照物。幸好《说唐》中还有一个力量型好汉，隋末第四条好汉雄阔海，可以作为参照物来比较。熊阔海在英雄齐聚扬州夺天下兵马大元帅时，见城内有变，刚到扬州的熊阔海为了帮助各路英雄逃离扬州，一人举起千斤匣（上万斤铁城门，千斤只是虚数，如实际几米宽城门，又高又大又厚肯定上万斤），让十八路反王，六十四处烟尘全部逃离扬州。
