要把他押解到京城去请赏。蔡九知府就给蔡太师写了封信，叫戴宗送往京师。戴宗就把信送到梁山军师吴用手里，由吴用安排人马去营救宋江。 吴用看了，就叫圣手书生萧让仿照蔡太师的笔迹给蔡九写一封信，又叫玉臂匠金大坚仿刻了一枚蔡太师的印章，再叫戴宗送回去。 看起来天衣无缝，岂料，这封假信却被一眼识破！ 戴宗也落了个勾结梁山匪寇的罪名，和宋江一起判了死刑！吴用把戴宗一送走，就当着众头领的面，装模作样，叫声苦不知高低。
众头领问道：“军师何故叫苦？”吴用便道：“你众人不知。是我这封书，倒送了戴宗和宋公明性命也。” 原来，这封假信要送了戴宗和宋公明的性命，吴用是知道的。吴用道：“是我一时不仔细……，只是这个图书，便是教戴宗吃官司。”说明这个人根本就不熟悉高层人士家中的生活和工作细节，只是凭空想象出来一些东西，就当真相去操作了。
三国时排在前十的谋士你认为有谁？
这个问题很有意思，我估计十个人就有十种排名，我在这里说一下我个人的看法我认为排名应该如下：一、诸葛亮诸葛亮在《三国演义》里已经神话了，排第一应该无争议。二、郭嘉郭嘉的智谋我个人觉得可以和诸葛亮并列第一，因为死的早所以委屈排第二。三、司马懿拿得起放得下，赢的起输的起，虽然计谋不如诸葛亮，但厚黑学玩的溜，能把诸葛亮气的吐血全书仅此一人。
四、周瑜谋略不输司马懿，但气量太小赢得起输不起，被诸葛亮给活活气死实在是可惜了。五、庞统要说号称凤雏排第五有人会觉得冤，但我觉得第五都高看他了，庞统为人张狂还有点傲慢，最后死也是因为轻敌和抢功。六、荀彧没有什么经天纬地的奇谋，但贵在能力均衡干啥都能干的不错，国家不光需要会打仗的还需要会管家的。七、鲁肃《三国演义》中鲁肃的能力被矮化低估了，但即便这样也能看出来鲁肃的大智慧，是一个有战略眼光的帅才。
八、陈宫如果不是跟了吕布这个憨憨以陈宫的智谋排前五没问题，可见跟对人是多么的重要。九、陆逊没什么大智慧，能力一般，只是运气好捡了个大便宜，火烧连营一战成名，给他排第九已经够给他面子了。十、贾诩智谋一般，唯一称道的就是毒，有人觉得贾诩应该排第一，因为谋士就应该毒、辣，为达目的可以不择手段毫无下限，但我不喜欢他所以排最后。
曹操和袁绍使用谋士的区别有哪些？
曹操与袁绍任用人才的区别，如同楚汉战争中刘邦与项羽的区别，如果说曹操是刘邦的话，那袁绍就是项羽，袁绍将占尽优势的一手好牌打得稀乱。一、良禽择木而栖荀彧最早投靠的是袁绍，在袁绍那里待了一段时间后，荀彧看出袁绍成不了大事，当时荀彧的弟弟荀谌，还有同郡老乡辛评、郭图都在袁绍那里做事，而荀彧却选择离开袁绍，去投靠实力比袁绍弱小的多的曹操。
郭嘉原本也是投靠了袁绍，郭嘉也看出袁绍终究不能成事，不是自已理想的主公，因此郭嘉宁愿在家赋闲六年，也要离开袁绍，后来经荀彧介绍认识了曹操，郭嘉与曹操经过一次谈话，双方都彼此认定了对方就是自已想要找的人。荀彧、郭嘉都是一等 一的人才，人才的流动往往说明了一个问题，哪里更有发展前途，哪里更适合自已，人才就会像哪里流动，而不是因为当前的强弱，人才看到的是未来，抛的是垃圾股，选的是潜力股，毫无疑问，袁绍是垃圾股，曹操是潜力股。
二、用人不疑、疑人不用许攸在官渡之战中劝袁绍派出一支部队去偷袭许都，将皇帝抢过来，再去攻打曹操，可袁绍不听。许攸投降曹操后，马上劝曹操去偷袭袁绍的存粮基地乌巢，曹操连怀疑都没有，立即同意，连夜出兵，这叫用人不疑。袁绍与曹操对待许攸的方式完全不同。三、心胸宽广袁绍在官渡之战前因田丰力劝不要发动战争，惹怒了自已，因此将田丰下狱，官渡失败后，袁绍回到邺城，田丰的劝谏的是正确的，可袁绍觉得自已面子上过不去，没有听田丰的建议才落到如此地步，又加上郭图的谗言，于是杀了田丰。
曹操在官渡之战中击败袁绍，缴获了已方大量官员写给袁绍的信件，有私下通敌的嫌疑，结果曹操连看也不看，一把火将这些信件全部烧掉，让自已连这些官员通敌的证据都毁掉，曹操的行为既保存了这些官员的脸面，又让自已赢得了支持。相对比袁绍与曹操，曹操的心胸不知道比袁绍宽广多少倍，连贾诩也对袁绍的使者说过这样的话：说袁绍连自已的兄弟都容不下，还能容得下谁？没错，袁绍连自已的兄弟袁术都容不下，两兄弟都成了仇人，就更说田丰这样的人才，袁绍没有容人之量。
