数字技术在工厂的商业价值，要从工厂本身存下的问题去思考。有货的时候连续上半个月。在《美国工厂》影片中，要价很低但很勤奋的亚洲工人与注重权利维护的美国工人在交锋。三、人工智能能够拯救美国工厂吗？市场经济的未来在哪里？影片的最后，出现了戏剧性情节：曹德旺再次视察美国工厂时，发现了工厂换成了清一色的机器人在生产，原来嘈杂的人声听不见了。
面对目前后浪的崛起,各种福利也趋向于年轻化,人才的储备和维护也成为了各企业的重中之重!笔者很为,中国工厂的机器已经加速开动起来,中国的生活已最大程度地恢复。
中国工厂什么时候能取消夜班？
你们都不知道吗？中国之所以有夜班，是因为中国30%的人口生产出了全世界。70%人口的数量。你就是说中国13亿人生产的东西。足够世界上70%的人使用。这下你知道有多么庞大了吧。在有限的人上。和有限的时间。你需要。做出足够的产品。没办法，所以只能有人上夜班。而且因为夜班哇发电。发电的那个电费是白天的一半。
发电厂不能停电，工厂如果没有大量的消耗电的话，再跟发出来的电会造成损失。不出去了，最起码还能收回一些成本。我们在江西赣州安远的这里。注塑机18台。一个车间，50多个人。然后，需要人员。24小时不停的开机。有货的时候连续上半个月。没有货的时候就是上六天休息一天。一个月上28天的话，我们的工资是4200。
如果是上六天休息一天的话，我们的工资只有3500到3800。如果一天上八个小时晚上可以加班。然后周末休息两天。我们的工资大概就在2500左右。4200-2500。1700块钱的加班费。一天700块钱，可能说对于大城市不算什么了。但是对于我们这种小县城已经算是高工资了，因为我们其他的厂才3200到3500左右。
看过纪录片《美国工厂》，你有什么想说的？
今天偶看到了由美国前总统奥巴马主持拍摄的纪录片《美国工厂》相关消息，同时也看到了一些朋友对该片的评价，心情激动，不能平静。这里涉及三个问题：第一、如何看待美国工会以及如何维护工人的权利？第二、如何看待资本家投资以及他们提供的就业机会？第三、如何看待人工智能以及市场经济的未来？对于《美国工厂》纪录片笔者不作内容描述，单刀插入，直奔主题。
一、工会是维护工人阶级利益的合法组织，美国工人维护自已利益以及人格尊严没有错在这部纪录片片里，在中国人看来曹德旺是解决了美国工人就业，成功在美国开厂，为美国争光的英雄。可在美国人看来曹德旺这不就是卓别林电影中讽刺的那个，用流水线剥削工人的资本家吗？许多人病诟工会，认为工会拖垮了企业的竞争力。事实上，没有历史上美国工人(工会)的斗争，就不会有现在通行的八小时工作制，同样我们现在都在享受这一福祉。
我们知道，今天的“五一”劳动节就是美国工人争取来的。在历史上，具有工会斗争传统的美国工人与资本家形成了利益相互搏羿的格局。从资本家看来这影响了企业的人工成本，而从工人看来这是市场经济中最重要的一环一一利益分配。美国工人经过一百多年的奋斗，与资本家搏羿而形成的利益分配格局，造就了庞大的中产阶级，也形成了全球最大的消费市场。
突然有一天，这种利益格局被打破了。资本家不和美国工人玩了，而是搬到亚洲雇佣更听话更勤快价格更低的亚洲工人做工。这就好比一个工人与老板正在商谈工资，突然另一个工人跑进来说他不能干我能干。美国资本家奉行的全球化是很厉害的战术，它直接把美国工人抛弃了。在《美国工厂》影片中，要价很低但很勤奋的亚洲工人与注重权利维护的美国工人在交锋。
我们有很多人为自己勤劳善良有效率而辩解，而不注重权利维护。在影片中多次出现是否组建工会，并为此展开斗争。我们许多朋友把工会看成是影响企业竞争力的累害。事实上呢？你失去了平等参与分配劳动成果的手段，在企业利益分配中你处于极为不利的境地。你可以视美国工人懒，人家呢？视你为傻！更何况，在影片中曹德旺多次蛮横拒绝成立工会，体现了资本的意志，这在将工会作为民主参与企业管理手段的西方世界看来都是怪现象。
我不知这到底是羞辱中国还是羞辱美国？二、如何看待资本家以及他们提供的就业机会曹德旺跑到美国投资，拯救美国的制造业，给美国人提供就业机会，理应受到美国人天神般的欢迎。但是，曹德旺忘记了一条，这里是美国，是世界上最发达的资本主义国家，面对的是经过100多年斗争传统，早已习惯用工会来维护自己权利的美国工人，而不是呼之即来，挥之即去的亚洲工人。
