你也可能忘记，不久前，这里同样也是世界工厂，有占世界60%以上的生产能力，同样也有大量的工作机会。夺去这部分人工作机会的人是美国资本家，支持他们迁厂的经济制度是资本全球化制度。最根本的原因是企业利益最大化与投资自由化害了他们。也许因为美国工人要价太高，美国资本家迁厂了。现在曹德旺来了，他同美国资本家有本质的区别吗？美国资本家受不了美国工人权利维护的压力，迁厂他乡，曹德旺来了就能适应美国工人的权利维护这种民主习惯？这实际上还是资本与工人斗争的继续！实际上曹德旺在美国投资还是失败的，因为他不是慈善家，不是活雷锋。
这里需要谈一下资本的自由化与全球化制度。资本家为了挣更多的钱，他们可以利用投资自由化与全球化在全世界设厂生产，可以制造美国工人的失业与锈带，可以把工厂搬到中国，雇佣中国工人生产。现在又计划搬到比中国工人价格更便宜的印度与东南亚。可是某些工厂搬到东南亚与印度之后就受了损失。因为这些国家工人远不如中国工人素质高，不得不把工厂再搬回中国。
这说明资本家玩的全球化总有玩不动的时候，你不得不接受劳工成本不断上涨的现实。而劳工成本上涨，说明利益分配在市场经济中起着越来越大的作用，它直接影响购买力的提高。三、人工智能能够拯救美国工厂吗？市场经济的未来在哪里？影片的最后，出现了戏剧性情节：曹德旺再次视察美国工厂时，发现了工厂换成了清一色的机器人在生产，原来嘈杂的人声听不见了。
机器人听话，耐劳，工作认真，不发脾气，又不要工资。工厂的生产效率大为提高，曹德旺满意的笑了。奥巴马这样描述，当然是有根据的。在他当政期间大力振兴美国制造业，借以扩大美国工人就业岗位。没想到，工厂建起来了，资本家用上了机器人，工厂生产智能化了，却把美国工人甩到了一边。问题还是没有解决，民主党下台了，纽约的地产商特朗普被美国失业工人选上了总统。
特朗普上台后，大打贸易战。有人说特朗普疯了，搅得世界不得安宁。其实特朗普是被迫无奈。资本家又是迁厂他乡，又是“雇佣”机器人，把美国员工推向一边，直接消灭了原先美国庞大的中产阶级，引以自豪的美国消费市场大大萎缩了。而类似曹德旺工厂生产的大量工业品需要市场，到哪里去找这样的市场呢？特朗普就大打贸易战，通过极限施压的办法，迫使他国开放自己的市场，争取购买美国更多的商品，以挽救美国经济。
我以前写过文章，说市场经济消灭资本主义。许多人不理解其中的含义。看看今日的美国情况就知道这一点。市场竞争迫使美国工厂解雇工人以降低人工成本;而解雇工人又直接消灭市场客户，降低购买力，让工厂的产品卖不出去，最终还得破产倒闭。情况的恶化致使美国社会矛盾激化。也许就在奥巴马描述的那个工厂不远的地方，当地民众正在上街暴力抗议;枪击事件明显增加，打破了美国社会的安宁。
怎么看待工厂普通一线员工上夜班，逢年过节无假期？
工厂安排夜班，节假日生产线也不停，说明单位运营非常良性，且效益也不错。在这样的工厂上班，对未来肯定会信心满怀。一线普通员工上夜班或节假日无休息，只要工资和补贴到位，我想员工都是乐意的；当然，安排节假日加班，应该征求员工的意愿，对于家中有事的员工，一般单位都会人性化的。如果工资和补贴不到位，又不尊重员工的意愿，强行安排节假日加班，那是违反《劳动法》的，员工可以到劳动监察大队投诉，依法维权。
工厂里老板要求上夜班，合理吗？应该如何维护自己的权益？
谢谢邀请。个人认为上夜班没有不合理的呀，工厂是企业单位，有他的特殊性，不是公务员制，公务员有的岗位还要上夜班呢，再加上工厂也有好多工种需24小时上班呢，肯定存在上夜班的现象，故在工作环境安全和自己身体条件允许的情况下没有什么不合理的。至于怎么维权，根据巜劳动法》要求工厂合理发放夜班补助和津贴就行啦。。
数字化技术在工厂生产运行维护方面的商业价值是什么？希望有大佬具体解析一下？
数字技术在工厂的商业价值，要从工厂本身存下的问题去思考。这也是我们常说的，客户的需求是什么？其实数字技术的产生也就是工业自动化的大企业，在发现制造业需要一些数字化方案，去优化生产，做的各类数字化产品。先举一个早年很多人都觉得鸡肋的例子，让我们来说一下数字化技术在生活中应用的各种优势。上图是啥？是当下公共场所，卫生间使用情况的事实监控。
