首先我们来看下两者的对比优缺点：虎式坦克无论是装甲防护是火炮威力都超过谢尔曼许多，谢尔曼即使是在近距离也很难正面击穿虎式，而虎式可以在很远的距离上击毁谢尔曼。诺曼底登陆时的dd谢尔曼鳄鱼谢尔曼和喷火坦克，多管火箭，谢尔曼坦克巨无霸谢尔曼坦克用于扫雷捕蟹者谢尔曼坦克。
如何评价美军的谢尔曼坦克？
美国谢尔曼M4坦克是一款在亚洲战场完全够用，在欧洲战争勉强够用的坦克，这是地缘政治所决定的。什么样的国家，什么样的地缘就产生什么样的产物，包括它的服装，汽车，坦克。和谢尔曼均衡性差不多的苏联T34，大国造的坦克基本这样特色大家看现代的汽车也是，美国的大气均衡不省油，日本的娇小省油（普遍），德国的精美价格高，英国的贵气手工。
其实当时的坦克也和这些同理。德国的豹式虎式可以以一敌二，但是产量不行；苏联美国的T34，谢尔曼一般般，但是产量大啊，谢尔曼还被人讽刺成打火机.谢馒头；日本的95，97式坦克被人说成豆战车；英国人去搞偏门，弄什么巡洋坦克和步兵坦克（到现在还在用英寸而不是公尺）这都是由其国家特色造成的。中国军事博物馆里也有谢馒头所以说评价谢尔曼M4，就是一款中规中矩，可大量生产方便维修的坦克，比日本的好太多，比德国的差不少；所以几辆苏军的T34围殴虎式，几辆谢尔曼去打豹式就不足为奇了。
英国人改装过的M4不过英国人把谢尔曼改装成萤火虫，就可以和德国虎式豹式一战了。在二战战场上的升级装备，由谢尔曼M4A3加装了17磅76.2mm的58.3倍口径火炮的“萤火虫”式坦克。较长的炮管使得发射的穿甲弹具有更高的速度和稳定性，让萤火虫成为1943年后盟军所拥有的唯一一型能在正常作战距离上击毁德军“虎”式和“豹”式的坦克。
谢尔曼在什么情况下能击败虎式？
首先我们来看下两者的对比优缺点：虎式坦克无论是装甲防护还是火炮威力都超过谢尔曼许多，谢尔曼即使是在近距离也很难正面击穿虎式，而虎式可以在很远的距离上击毁谢尔曼。谢尔曼最大的优势便是速度，灵活机动。所以谢尔曼要想击败虎式必须充分发挥其速度性能。我们假使是在开阔的平原地带，只有坦克的对决，没有空军以及其他兵种的参与。
谢尔曼要想击败虎式，必须有以下两个条件。一、数量优势。谢尔曼必须要有足够的数量才能对虎式发起攻击。根据美军的经验，谢尔曼必须要和虎式达到5:1以上的数量优势有可能击败虎式。分别从左右以及正面同时向虎式发起冲击，同时谢尔曼要不断的发射高爆弹和烟雾弹以求击毁虎式的履带和阻挡其视线，直到两翼的谢尔曼成功的绕到虎式的侧翼或者后侧，再改用穿甲弹击毁虎式。
因为虎式的炮塔转动速度很慢，所以只能保证击毁一侧的谢尔曼，根本来不及转过来对付另一侧的谢尔曼。所以谢尔曼只有采用类似“狼群”的战术才能击毁虎式。二、单个的虎式坦克。以上谢尔曼的攻击方法只有对付单个的虎式坦克才能发挥很好的效果。一旦谢尔曼面对的是数辆虎式甚至一个排的虎式坦克，那么即便谢尔曼有着超过5:1的优势也最好不要发起进攻。
谢尔曼坦克的设计是否成功，为什么？
谢尔曼坦克的设计绝对是成功的，虽然有不可避免的瑕疵。这辆坦克给人最大的印象就是在德国虎豹面前甜薄脆的装甲，以及一打就着的“朗森打火机”。战争期间让美国装甲兵吃尽了苦头，甚至一度发起抗议，要求后方赶紧换更可靠的坦克上来，“谢尔曼M4滚粗”的叫嚷此起彼伏。然而在将军们眼里，谢尔曼是一辆非常好的坦克，美国高层一直到战争结束都不愿承认谢尔曼是坑车。
尽管他们也在加班加点的研制“潘兴”。实际上将军们认为的没啥大错，不在其位不谋其政，人与人不同的级别眼光是不一样的。谢尔曼坦克拥有很多的优点：1.便于生产，成本合适，能大批量工业制造，以工业能力摧毁敌人。2.车辆细节丰富，人机工程非常好，在操作性能上完爆二战其它坦克。3.高可靠性，低维护；整车故障率超低，部分毛病坦克车子就能完成机修。
4.行驶性能出众，地形适应能力好，即便长途跋涉也不会有什么大问题。仅以上三条，就已经保证了谢尔曼坦克绝对是设计成功的坦克。否则我们可以倒过来看看所谓“无敌”的德国坦克的毛病，看看是不是他们的毛病处正好是谢尔曼的优点？我们拿虎式坦克举例，看看缺点：1.造价昂贵，零部件加工困难，次品率高，工艺要求高，极为耗费工时。
2.车辆操作困难，换挡费力，成员体能消耗非常大，炮塔如手动转圈360可以把人摇死。3.机构臃肿复杂，可靠性极差；维修需要专门工程技师，费时费力。4.底盘悬挂超负荷运作，交错负重轮结构易损，远距离行驶大几率坦克营变步兵排。有人可能会说“1虎打10曼”这种事儿，问题是虎式才几个产量？谢尔曼的产量足够把柏林埋了，这还不算乱七八糟的各种改型。
改型方面，调几个最好玩的说说：M4“管风琴”，装备名是T34管风琴多管火箭炮(Rocket Launcher T34 Calliope)，最多达到60根的4.5英寸炮管，发射的M8火箭弹可以让3800米内糜烂一片。谢尔曼DD，最早的水陆坦克，参加了诺曼底登陆。据说当时风浪太大还搞沉了几辆。皮糙肉厚的M4A3E2小飞象，曾经有辆小飞象触雷后连挨8发88炮弹，一发伤了侧面，7发未击穿。
在没有“潘兴”的日子，小飞象在完全没有重坦的美军里就是扛把子。扛上英国强力大炮的“萤火虫”坦克，据说连德国王牌魏特曼开着老虎都死在它手里（有争议）。战后装了MX-13摇摆炮塔的谢尔曼M4A4，话说这是要逆天啊。以色列人魔改的战后M4/M50/51,车架换了，悬挂修了，炮改105了，连发动机都柴油了,你还能说什么？说交换比？拿重型坦克或歼击车蹲坑埋伏对方是德国人后期最爱干的，战绩也多是这样刷出来的。
不然叫虎式、猎虎、豹式、象式、鼠式一起来一场曼施坦因计划的闪击战看看？阿登山口都爬不过去吧？跑过色当集体趴窝修车，然后让马奇诺延长线爆花甲？所以说拿谢尔曼这种中型对比蹲坑的重型非常不公平，二者并不在一个级别上。然而谢尔曼那凶狠的76炮使用新型穿甲弹仍然能让虎式喝一壶。要比也应该是与4号坦克比，但4号显然不是谢尔曼的对手，哪怕上了48倍径的长75。
而且后期为了强化装甲的4号推重比落到比老虎还差的地步，根本拼不过谢尔曼。英国第二作战研究处报告统计，诺曼底后82%的被毁谢尔曼会燃烧，但德国人的数字并没有高级到哪去，4号、豹式、虎式的数据对应是82%、63%、80%。呵，合着虎式也是个打火机啊。同样使用汽油机，干嘛就骂美国人是打火机？至于苏联的T34系列中型就不用说了，操纵性、炮控不如M4，但其它方面使之无愧于二战第一中坦称号。
M4谢尔曼中型坦克在二战期间是美国??的主力作战坦克1941年9月，T6坦克定型并被命名为M4“谢尔曼”中型坦克。M4是在M3坦克的基础上研制成功的，因此M4和M3,既有区别又有联系。它们的底盘总体布置和行动部分都很相似。最大的区别在炮塔上，M4坦克的炮塔为整体铸造炮塔，圆弧过度，尺寸上此M3的炮塔要大的多。
谢尔曼坦克在二战当中起到决定性的作用。虽然它的火力略微不足，但是它的坚固，可靠和耐久性却享誉军界。在整个大战期间，谢尔曼坦克成为美军坦克力量的骨干。由于美军不向德军和苏军那样装备了重型坦克。谢尔曼有时也得充当重型坦克使用。尽管它并不能完全胜任这个角色。从42年开始，谢尔曼坦克一批接一批地投入使用。它第一个大显威风的地方就是北非战场。
英军撤至阿拉曼，已自身退无可退了境地时，大约400辆谢尔曼被火速补充至英第八军。在“十字军”和“瓦伦丁”型坦克的配合下，经过五小时的炮火准备，谢尔曼率先向油料配备件严重不足，已成强弩之末的德军发动冲击。经过12天激战，英军大败德军非洲军团。曾在沙漠战斗中击毁德军PZKWIII.IV型坦克被击毁二百余辆。
当时德军只有动用88mm高射炮才能将它消灭。此后，不论在欧洲战场还是在太平洋战场，随处可见希尔曼的身影。谢尔曼并不是二战中性能最佳的中型坦克。但其巨大的装备数量加上八顿等名将精明的运用，使它在盟军的武器装备序列中占有重要的地位。巴顿将军指挥下的美军装甲师，主要装备就是谢尔曼坦克，他们在诺曼底登陆以后的历次战斗中发挥了重大的作用。
1945年春，美军有16个装备，有诺尔曼中型坦克的装甲师参加了对柏林的总攻。下面小编介绍一下二战时期谢尔曼坦克的型号，谢尔曼坦克的型号非常多。谢尔曼坦克有m4型.m4a2型.m4a3型.m4a3e8型.m4a4型.m4a6型.萤火虫谢尔曼。诺曼底登陆时的dd谢尔曼鳄鱼谢尔曼和喷火坦克，多管火箭，谢尔曼坦克巨无霸谢尔曼坦克用于扫雷捕蟹者谢尔曼坦克。
为什么感觉谢尔曼在欧洲被虎式豹式虐，而在亚洲完虐日式？你怎么看？
这有啥为什么的？性能差距明明白白摆着呢……至于为什么会有性能差距，就有说道了。德国发展虎式的时候，已经和强敌对战很久，苏军的重型坦克给德军留下深刻印象，甚至出现过一辆重型坦克挡住一个师的传奇故事，德国人当然要研制出更强大的重型坦克压制对手。美国呢，研制谢尔曼的时候，肯定是有目标的，但美国当时各种潜在对手里并没有什么了不得的坦克，谢馒头能对标当时各国装备就好了，当在欧洲刚上虎豹这样的新锐，美国再想研发新坦克，也来不及了，只有改进一下硬着头皮上。
由于美国掌握在制空权，没等新重型坦克服役，战争就结束了。日本就不用说了，他的野心就是吞并中国，中国既没有成规模的坦克，也没有足够的像样的反坦克武器，薄皮坦克就够用。日本也不富裕，有点钱还投给海军空军呢，坦克够用就好。日德由于对手成色不同，所以坦克设计指标不同。美国由于参战晚，在坦克设计上是有些后知后觉了。
为什么有人说在太平洋战场横行的谢尔曼坦克到了欧洲大陆就成谢馒头了？
老萨谈--二战最实用的坦克M4谢尔曼中型坦克本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明如果有人问，二战中最强大的中型坦克是什么？那毫无疑问是德国的黑豹坦克。它是类似于德国奔驰汽车一样的精密制造技术的产物，具有强大的攻击力防御力和优秀的机动能力。可是，黑豹坦克的造价很高、结构复杂、制造时间长，这个缺陷导致它无法拯救纳粹德国的命运。
如果有人问，二战中最优秀的中型坦克是什么，那自然是苏联的T-34坦克。它的性能虽然较之黑豹坦克稍差一些，简单的结构和制造工艺让它有着9倍的压倒性数量优势。最强大、最优秀的坦克分属了苏德。那么，美军的M4谢尔曼中型坦克又给他什么定位呢？M4谢尔曼中型坦克可谓二战中最实用的坦克。不错，它的性能远没有黑豹优秀，甚至几辆坦克也对付不了一辆黑豹。
它的造价和生产工艺和T-34基本相当，生产数量上也基本相当，性能上却还要逊色一筹。根据美军当时的情况来说，M4谢尔曼中型坦克是帮助美军在二战中取胜的重要支柱，下面就听老萨来说一说。M4谢尔曼坦克的诞生刘亚洲将军曾经说过，越发达的国家，它的军队就越保守，美军就是这样。这并不是说美军是保守不思进取的部队，而是说它有自己稳定的发展模式，能够保证美国的稳定和在世界的地位。
在军事技术和军事理论的发展上，美军毫不停留，锐意进取。早在德国人古德里安鼓吹坦克制胜论的时候，同观念死板的英法军队不同，美军的高层也认可了坦克可以独立作战的理论，并开始编组可以独立作战的装甲部队。不过，美军的进展较慢。1939年德军突然入侵波兰，欧战爆发。此时美军才惊讶的发现，他们国内仅有400辆坦克可以使用，中型坦克居然只有18辆。
中型坦克是装甲部队的主要力量，它的研发自然成为美军头等重要的事情。在1939年，美军开始研发M3格兰特李中型坦克。在当年来说，M3格兰特李中型坦克的主要性能还算可以。它设计为安装一门37毫米火炮，这个口径的火炮是各国的主流，并不算很小。它的装甲防御厚度较弱，不过也不亚于德军的主力3型坦克。它的机动性不错，使用大陆公司的发动机功率达250马力。
这种发动机带动仅有12吨重量的车体，是绰绰有余了。M3格兰特李中型坦克本来定于1940年处开始量产，没想到，稍后的法兰西战役给了美国人迎头一击。该战役中，德军已经批量装备拥有37毫米火炮的3型坦克和75毫米短管火炮的4型坦克。实战中，英法的Char B1坦克和玛蒂尔达2型步兵坦克，把德军装备小口径火炮的1、2、3型坦克打的体无完肤，德军最新式的4型坦克也无法对付它们。
最终，德军只能依靠斯图卡俯冲轰炸机和88毫米高炮平射才将它们击毁。美国军方在战后评测，认为，M3格兰特李中型坦克的性能和3型坦克类似，大大逊色于4型坦克。连装备75毫米短管火炮的4型坦克，尚且在战场上力不从心，显然只有37毫米火炮的M3格兰特李中型坦克就更不行了。鉴于此，美军高层认为必须给M3格兰特李中型坦克，配备更有威力的坦克炮，比如75毫米坦克炮。
可惜，这是绝对办不到的。M3格兰特李中型坦克的炮塔，最初就是按照37毫米小口径火炮标准设计的，根本不可能装上75毫米坦克炮。话虽如此，军方既然下了命令，军工方面就必须执行。美国坦克设计大师们走投无路，最终模仿法军的Char B1坦克的设计，将75毫米火炮安装在了M3格兰特李中型坦克的车体内。由此，M3格兰特李中型坦克就具有两门火炮，一门是炮塔上的37毫米火炮，另一门是车体里面的75毫米火炮。
1940年7月11日，M3格兰特李中型坦克被美国军械委员会正式定型。由于战争需要，M3格兰特李中型坦克很快就批准投产，正式量产于1941年8月开始。该坦克投产以后，如巴顿之流的装甲将领对它的性能非常不满。这种坦克虽定位为中型坦克，只是战前的标准。以1941年的标准来看，M3格兰特李中型坦克顶多属于比较强的轻型坦克。
M3的火力很弱，可以快速旋转的37毫米火炮，根本无法对付德军的主力坦克。比较强的75毫米火炮由于安装在车体内，转角仅有30几度，一旦遭遇敌军坦克无法及时反应，等于没有作用。其实，M3格兰特李中型坦克最受指责的，并不仅仅是它的攻击力，而是它的防御能力。它采用了落后的铆接技术，这是很垃圾的日本坦克使用的技术。
这种技术易于大量生产，但坦克一旦被击中，装甲板就会一片片的崩裂，尤其它的无数铆钉会被巨大的冲击力震飞。这些铆钉在狭窄的坦克内部横飞，威力等同于冲锋枪子弹，会对坦克乘员造成极大的伤亡，后来在北非的实战也证明了这点。当时世界上几乎所有国家，已经淘汰了铆接装甲的坦克。简单就是一句话，M3的性能不足以和德军真正的中型坦克对抗。
意见提交到美军高层，这些将军们也坐不住了。在M3格兰特李中型坦克定型后的1940年8月19日，他们立即开始了新式中型坦克的研究计划。------------------M3格兰特李坦克是比较垃圾的，在北非也被德军修理的很惨。大家注意他的主炮，旋转角度非常有限，这在作战时候就是灭顶之灾。不过说实在的，1939年中型坦克的普遍水平也不高，比如下图的德国3型坦克，性能也平平。
就算这样，M3格兰特还算是比较烂的，主要是设计已经过时，连改进的余地都没有。德国3型坦克至少还有改进的空间。于是M4中型坦克开始正式研发。对它的要求是，必须解决M3格兰特李中型坦克的严重问题，能够和德军意军日军的中型坦克对抗。美国坦克设计师的能力，还是极强的！仅仅一年时间，他们就完成了新式坦克的所有研发和实验工作，在1941年9月推出了正式的车型，并且取名为M4谢尔曼中型坦克。
威廉·特库赛·谢尔曼是美国南北战争中北军的著名将领。性能还算领先的谢尔曼M4谢尔曼中型坦克研发的基础是M3中型坦克，设计上有一些共同点。它的底盘总体布置和行动部分都和M3很相似，最大的区别是M4谢尔曼中型坦克的炮塔为整体铸造炮塔，尺寸上比M3的炮塔要大得多，可以容纳一门M3式75毫米短管火炮。M3式75毫米L/40加农炮的威力，还算不错。
它能够在914米距离上，击穿倾斜度为30度的60毫米钢板，足可以击穿当时德军主力的3型和4型坦克的正面装甲，同苏军的T-34的76毫米F34火炮大体相当。德制3型坦克的37毫米和45毫米火炮无法和其相比，4型坦克的75毫米短管火炮比它也差了不少。除了主炮以外，M4谢尔曼中型坦克还有1挺12.7毫米勃朗宁M2重机枪、2挺7.62毫米勃朗宁M1919机枪。
这3挺机枪的威力很大，可以近距离防空和对中远距离地面目标扫射。诺曼底战场中，很多德国兵都是被这些机枪打死的。M4谢尔曼中型坦克的火力，算是很强大的。防御上，早期M4谢尔曼中型坦克，采用了先进的倾斜装甲技术。它的正面装甲厚51毫米，56°倾斜，大约相当于70毫米垂直装甲。侧面38毫米垂直装甲，没有倾斜角，相对较弱。
炮塔正面装甲厚76毫米。它的正面装甲和炮塔的防御能力，比以防御优良著称的T-34坦克稍逊，但远强于使用垂直装甲的德军3型、4型坦克。日军垃圾的97式中型坦克，根本无法跟同它相比。全车装甲没有使用老式的铆接技术，而使用了整体铸造和焊接技术，大大提升了M4谢尔曼中型坦克的防御能力。至于机动性上，受益于美国强大的汽车工业，M4谢尔曼中型坦克的具有强大的越野能力。
该坦克使用非常成熟的大陆公司（Continental）R975C1汽油发动机，马力大，故障极低，不会像黑豹坦克那样，动不动就出现机械故障。M4谢尔曼中型坦克的履带传动系统和制动系统非常可靠，一般都可以在行驶过4000公里以后才需要大修和保养。即使出了问题，依靠前线修理所也很容易修好，不需要送到后方，这绝对是当时世界第一的。
M4谢尔曼中型坦克最大行驶速度为每小时40公里左右，使用175加仑油箱最大行程为160公里（真是油老虎）。由于发动机马力大，而M4谢尔曼中型坦克又不过31吨重，该坦克在道路或野地都能保持较高的速度。尤其在野外行驶速度快！很多M4谢尔曼坦克手回忆录中都认为：M4坦克在公路上行驶几乎像载重汽车那样平稳快速。
在北非沙漠上，谢尔曼的橡胶履带表现非常良好，简直像沙漠中疾驰的骏马一样，深受英军的赞扬。除此以外，M4谢尔曼中型坦克还有些有意思的特点。传承美国人的思维，M4谢尔曼中型坦克在设计之初，就考虑了大量生产和运输到国外的问题。它的研制厂家是通用、福特、克莱斯勒等汽车厂。这几家工厂以批量生产汽车的成熟理念，对M4谢尔曼中型坦克的设计进行干预。
M4谢尔曼中型坦克的零件全部制式化规格化，生产难度也不高。任何一家工厂只要拿到图纸，就可以大量生产M4坦克的主要零件，甚至不需要知道它们在制作什么。M4谢尔曼中型坦克可以分由几十家工厂，同时生产各部分零件，之后将其组装起来就是一辆坦克。其主要零件全部采用亨利-福特倡导的流水线生产，无需什么精密的加工机械，生产速度极快。
以上这些特性让其可以以惊人的数量生产。另外，M4谢尔曼中型坦克在设计之初，就是按照美国主要运输船只自由轮的船舱设计坦克的尺寸，便于大量船运到海外。除了美国人以外，全世界其他国家都不会考虑这一点。总之，M4谢尔曼中型坦克以1941年的眼光来看，性能算是相当领先的。虽比起T-34坦克稍差一点，M4谢尔曼中型坦克对付德军和日军现役坦克是完全没有问题的。
定型以后，M4谢尔曼中型坦克立即以极高的产量大规模生产，准备替代所有的M3格兰特李中型坦克。-----------------------M4谢尔曼坦克的造型也很流畅，不像德国坦克前平后板的。不过M4谢尔曼坦克并不是为了好看，而是防弹。它的装甲厚度不行，必须通过倾斜装甲提高防御能力。M4谢尔曼几乎是二战美国陆军的象征，任何一部跟美军有关的片子里面，都有这种坦克。
著名电视剧《兄弟连》里面，多次出现M4谢尔曼坦克，他们掩护伞兵作战，效果非常不错。北非初战告捷，随后遭遇噩梦M4谢尔曼中型坦克第一次大规模进入实战，是1942年的北非战役。当时英军被隆美尔打得大败，狼狈败退到阿拉曼，急需要大量补充。美国人很讲义气，将他们最新型的400辆M4谢尔曼中型坦克，无偿赠送给在北非的英军第八军。
英国人很快恢复了元气，发动了阿拉曼战役，一路击溃处于绝对劣势的德军。经过十二天激战，英军大败德军非洲军团，德军的3型和4型坦克被击毁200多辆。实战证明，M4谢尔曼中型坦克对付这些德军坦克还是完全称职的，丝毫不落下风。北非军团司令隆美尔元帅在战役结束后写道：敌方的新式谢尔曼坦克，比我们所有的型号坦克都要先进。
稍后美军和英军联手发动了北非火炬行动，这是美军自己第一次使用M4谢尔曼中型坦克作战。该战役打垮了摩洛哥和阿尔及利亚的维西法国军队。由于维西法国军队太弱，M4谢尔曼中型坦克没有遭遇什么大麻烦，它的缺陷没有怎么暴露。稍后的突尼斯战役中，M4谢尔曼中型坦克却意外的吃了亏。精锐的德军装甲部队在凯瑟林山口等地设伏，重创了没有战斗经验的美国第2军，歼灭美军近万人，击毁200多辆美军坦克，其中很多就是M4谢尔曼中型坦克。
此次战役，德军使用了最先进的虎式重型坦克，总数只有33辆，却仍然给美英军造成了极大的麻烦。在凯瑟林山口的法尔德小道战斗中，6辆虎式坦克轻松击毁15辆美军坦克，其中1辆M4谢尔曼中型坦克在2.7公里外被虎式坦克一炮击毁，这是极为惊人的距离。3个月后虎式坦克再次出击，11辆老虎配合再次击毁美军35辆坦克，其中大部分是M4谢尔曼中型坦克。
由此直到北非德军向盟军投降，33辆虎式坦克一共击毁盟军坦克150辆。不过，这些战例不能说明什么。因为虎式坦克是重型坦克，M4谢尔曼坦克是中型坦克，根本就不是同一档次，虎式坦克较强是理所应当的！突尼斯战役中，M4谢尔曼中型坦克遇到了真正的对手，它的问题也集中爆发出来。战斗中，M4谢尔曼中型坦克的汽油发动机装甲防护不足。
M4谢尔曼中型坦克一旦被敌军炮火击中，车体往往就会燃烧，还会引爆弹药，杀死所有坦克成员。经过再三分析，这主要是使用汽油发动机的结果，以现有技术条件无法解决（除非换装柴油发动机，但这样就失去了坦克机动性的优势），只能通过对弹药附近布置额外装甲加装弹药隔水套的措施来给予缓解。由于无法解决坦克容易起火爆炸的问题，美军坦克手抱怨很大。
他们甚至挖苦的将M4谢尔曼中型坦克叫做“郎森打火机”，因为这个打火机的广告词是：一打就着，每打必着！而英军对此也非常不满，他们甚至直接告诉蒙哥马利元帅，非洲军团的德军把M4谢尔曼中型坦克叫做“汤米烤肉炉”（20世纪初的德国人习惯戏称英国人为汤米）。另外，战斗中发现M4谢尔曼坦克的车体远比德军的3型、4型坦克要高的多，达到了2.74米，后期型号高2.97米到3.4米。
这使得该坦克在战斗中不容易隐藏自己，也几乎不能伏击敌人，很容易被敌人发现。美国坦克手自嘲说：我们是全世界最显著的坦克兵！高大的外形也导致它被击中的概率大大增加，总之在实战中是非常不利的。最后，就是M4谢尔曼中型坦克耗油量太大。这对于补给充足的美军算不上什么问题，对于北非沙漠上补给艰难的英军就是个大问题了。
不过，这样的油耗也有一个让人哭笑不得的好处，就是德国人即使缴获了M4谢尔曼坦克也不敢去大量使用。德国人可怜的汽油储备，完全应付不了这头油老虎！------------------------一旦被击中就很容易燃烧，很多坦克手就是被烧死的，诸如上图。M4谢尔曼是极为耐用的，他基于美国强大的汽车工业，所有技术都非常成熟，机械故障极少。
在各种恶劣的环境下，它也能有效作战。苏德战争中的配角，诺曼底表现平平除了北非和意大利的作战以外，美军暂时没有进入欧洲战场，此时的M4谢尔曼中型坦克却在另外一个战场，发挥了一定的作用。苏联在1942年的斯大林格勒会战中获得胜利，却也遭受极为惨重的伤亡，损失了110多万战士于坦克等重装备的损失也非常惊人，急需要补充。
通过租借法案，美国提供了一批美式坦克给苏联人，其中就包括M3斯图亚特轻型坦克，M3格兰特李中型坦克和M4谢尔曼中型坦克。苏联自己有性能优异数量众多的T-34中型坦克，对轻型坦克的需求远比中型坦克要大。美国人一共提供了1600多辆M3斯图亚特轻型坦克，还有约200辆M4谢尔曼中型坦克和300辆M3格兰特李中型坦克。
援助苏联的M4谢尔曼中型坦克，都没有采用汽车发动机，而是全部采用柴油机。这主要是苏联人的汽油比较劣质，不符合M4谢尔曼中型坦克的要求。悲剧的是，苏联人对M4谢尔曼中型坦克的评价并不高。他们认为M4谢尔曼中型坦克各方面都逊色他们的T-34中型坦克，尤其是火炮威力相差很大，很难同德军日益强大的中型重型坦克对抗。
同时，在苏联泥泞或积雪等非硬质地面上行驶时，M4谢尔曼中型坦克的性能不佳，经常打滑。这主要是M4谢尔曼中型坦克设计时，主要作战区域不是这样的地形。它的橡胶履带在冰雪上非常的滑，苏联坦克手甚至将铁丝缠在履带上来增加阻力。苏联人很快将M4谢尔曼中型坦克的75毫米短管火炮，换成T-34威力较大的长管76毫米火炮，以增大火炮威力。
即使这样，前线的苏军士兵仍然对M4谢尔曼中型坦克非常不屑，只要还有库存的T-34坦克，他们就不愿意用M4谢尔曼中型坦克。最后几批送到苏联的M4谢尔曼中型坦克，居然被苏联人卸掉了炮塔，改装成了维修拖拉机，大部分被用于北高加索和乌克兰火车站的火车维修。这些改装的维修拖拉机性能倒是不错，一些一直用到1996年。
英国人、苏联人对M4谢尔曼中型坦克的不满都反馈到美国，美国人却没有吸取盟友们的教训。美国人固执的认为，只是需要研发一种重型坦克来对付虎式坦克，没必要对现有M4谢尔曼中型坦克进行什么大的改造。美国人早在1943年，就开始研究M26潘兴重型坦克。因西线德军重型坦克几乎无法有效作战（被重点空袭），一线美军受到德军重型坦克威胁很小，美军对M26坦克整个研究过程丝毫不起劲。
到了1944年12月阿登反击战爆发，美国人才接受了教训。德军的虎式坦克和黑豹坦克，狠狠的修理了M4谢尔曼中型坦克。美国人在短短1个月内，损失了800多辆坦克。此时，美国人才醒悟过来，疯狂加快了M26潘兴重型坦克的研究和生产的速度。这已经晚了，1945年1月，M26潘兴重型坦克才有20辆投入实战。等到该型坦克开始大量装备的时候，二战已经结束，实际上没起到任何作用。
--------------------M4谢尔曼还是非常实用的，它有效的掩护了步兵作战，也对付的了德军绝大部分坦克。而且有各种各样的改进型，非常有用。比如下图的喷火坦克，在太平洋战场烧死了很多日本兵。美国人自己大量使用M4谢尔曼中型坦克，自然是在诺曼底登陆以后。诺曼底登陆时，美军使用数百辆M4水陆式坦克协同登陆，帮助步兵击穿了大西洋铁壁。
可惜，从此以后，M4谢尔曼中型坦克就开始和少量优秀的黑豹中型坦克交火，落了极大的下风。这时候，美国人才惊讶的发现，原来M4谢尔曼中型坦克只能和德军的3型4型中型坦克对抗，根本无法对付黑豹中型坦克了。在诺曼底登陆以后，德军调动了一些最精锐的部队展开反击，其中就包括黑豹中型坦克和虎式重型坦克。实战中，M4谢尔曼中型坦克的75毫米短管火炮，根本无法击穿这些坦克的正面装甲，炮弹打上去只能发出叮叮当当的响声。
随便举几个例子。1944年7月1日中午，一辆德军黑豹坦克在诺曼底西部的海滩上和至少30辆M4谢尔曼中型坦克，在350米的距离相互开火。只用了30分钟，黑豹坦克就把17辆美军坦克打成了废铁，而黑豹却在暴露了后装甲的情况下在美国人的炮口下逃跑了（逃跑前它的正装甲顶住了至少26发75毫米炮弹，侧装甲至少顶住了17发75毫米炮弹）。
逃跑时，后装甲又挨上了11发75毫米的高速破甲弹。1944年7月27日诺曼底战役中，隶属党卫军帝国装甲师的中士巴克曼和他的黑豹坦克正在追赶大部队，途中发现美军15辆M4谢尔曼中型坦克和一队卡车沿公路逼近。巴克曼将坦克停在十字路口，单枪匹马拦住美军去路。在接下来的战斗中，它击毁9辆谢尔曼坦克和数辆卡车。
美军不得不呼唤攻击机前来救驾，这才用航空炸弹击伤了巴克曼的黑豹坦克。最后巴克曼从容不迫全身而退，事后获得骑士铁十字勋章.后来的战斗中，美军缴获了一辆黑豹坦克，他们立即送回国内做实弹射击试验，结果美国人发现M4谢尔曼中型坦克的75毫米L/40短管坦克炮，根本无法击穿黑豹正面装甲。即使在几十米的距离上射击，炮弹也往往被弹飞。
震惊不已的美国人，赶忙将M4坦克的75毫米L/40短管坦克炮，换装成了一门75毫米53倍长身管火炮，1000米距离上的穿甲能力从60毫米增强到89毫米。即便这样，改进效果也不太明显，仍然无法对付有备而来的黑豹，打打伏击倒还勉强。更惨的是，直到战争结束，只有一半M4谢尔曼中型坦克换装了该炮。英国人则比美国人实际的多！他们利用美国援助的M4谢尔曼中型坦克进行改装，安装了威力惊人的L58.3倍口径76.2毫米火炮，研制了萤火虫坦克。
萤火虫坦克可以在1000米的远距离，有效击毁黑豹坦克和虎式坦克。不过，黑豹是中型坦克只是德国人的标准，按照其他国家标准来说，黑豹重达40多吨，应该属于重型坦克！美国M4谢尔曼和苏联T34，都不过才二三十吨而已！以黑豹坦克和M4谢尔曼坦克相比，也有些不公平！M4谢尔曼中型坦克无法对付黑豹，那么对于防御能力更强的虎式重型坦克就更别说了。
以下都是M4坦克手的回忆：1．我们的坦克编队在200—800码之间的距离上同3辆虎式坦克交战。我们通过不断的射击对方的履带打停了其中一辆虎式坦克。这是在反复射击对方甚至是在很 近的距离上击中对方上部装甲都没有效果后取得的战果。虎式坦克摧毁了我们8辆M4坦克迫使我们撤退。在我们撤退过程中，那辆被打伤的虎式坦克仍然在向我们开炮。
2．我们连同正在向我军右翼突进的3辆虎式坦克交战。我们在100—600码的距离向虎式坦克的侧装甲发射了12枚穿甲弹，除了使其装甲表面的漆皮脱落以外对 敌人坦克没有造成任何有影响的伤害。在虎式坦克退出战斗前我们损失了4辆谢尔曼坦克和许多半履带车。我辨别其中一辆虎是Liebestandarte装甲 师的编号是331。
3. 我看见4辆虎并在大约1800码的距离上向它们开炮。我打了15发穿甲弹击中了他们的右侧，但是炮弹全被反弹了。美国人的精明之处----------------------美军掌握绝对的战场制空权和绝对的火力优势，他们的坦克遭遇到德军重型坦克的机会很少。即使遭遇到了，美军也有反坦克炮和空军可以有效对付他们。
所以表面上M4谢尔曼坦克无法跟虎式坦克、黑豹坦克正面对抗，其实实战中这个问题并不存在。这也是美国人的精明之处！他们不能为了战场上百分几的威胁，而把坦克大规模升级，这样的代价太大，是不合算的。M4谢尔曼生产数量极多，整个西线战场到处都是这种坦克。M4谢尔曼中型坦克火炮对付不了黑豹坦克和虎式坦克，而自身的防御能力不能抵御黑豹和虎式坦克的主炮打击，甚至连升级以后的4型坦克也可以轻易击穿M4谢尔曼中型坦克。
实战中，M4谢尔曼中型坦克由于防御能力平平，导致损失极为严重。装甲第3师登陆诺曼底时，拥有232辆谢尔曼坦克，到战争结束，这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废，另有700辆被击伤后修复重上战场，战损率高达580%。诺曼底战役中，美军第2装甲师在两天里，就损失57辆M4谢尔曼中型坦克，伤亡363人。阿登战役前夕，美军装甲师的伤亡如此惨重，出现了没有足够的坦克兵装备坦克的局面。
许多仓促上阵的坦克只有3个乘员，而不是规定的5人。要知道，美军这样的伤亡是在掌握绝对制空权，火力兵力都至少具有德军一倍以上优势下获得。如果美德是进行类似于苏德战争那种势均力敌的对抗，M4谢尔曼中型坦克还不知道要损失多少。也许有些人很疑惑：为什么以美军这么强大的工业能力，却只开发出M4谢尔曼中型坦克这样貌似性能平平的坦克？其实，这是美军对于坦克使用的战略决定的。
著名的麦克奈尔将军提出美军装甲部队使用的基本原则是：装甲师不需要攻击消灭敌人的装甲编队，那是坦克歼击部队的任务。而需要把装甲师当作一支骑兵部队使用，主要用来扩张在坦克支援下步兵师在敌人防线上打开的缺口。由此，美军在二战期间使用了三种型号的坦克歼击车。一般每个美军坦克师和步兵师，都配备一个坦克歼击营，装备36辆坦克歼击车。
这个基本原则的结果就是，作为主战坦克的M4谢尔曼中型坦克，其实主要的打击对象并不是敌人的坦克，而是敌人的有生力量，防御工事等等。那么，M4谢尔曼中型坦克就无需很强的反坦克能力，毕竟消灭敌方坦克则是美军坦克歼击车的事情。坦克歼击车应该装备强有力的坦克火炮，但装甲防御和机动性上不需要和M4坦克一样优秀。美军的M36重型他把金额歼击车的主炮为90毫米，在600米上可以击穿黑豹坦克的正面装甲，比M4谢尔曼中型坦克强得多。
在二战的实践中，这个观点被证明是荒谬的。-----------------扫雷的M4谢尔曼坦克，只要你能想到的改进型，谢尔曼都有。在著名电影《坦克大决战》中也有M4谢尔曼坦克的身影，只是它完全不是虎式坦克的对手，最后成为消耗虎式坦克汽油的工具，可悲啊。M4谢尔曼是中型坦克，虎式坦克是重型坦克，就像重量级拳击手和重量级拳击手对抗，失败是必然的。
下图是英国人的萤火虫坦克，就是M4坦克装上一门英制17磅长管火炮（比美军火炮厉害的多），这是英军唯一可以在较远距离，对付德军黑豹坦克和虎式坦克的武器。首先，战争并不以人的主观意愿而变化。由于M4谢尔曼中型坦克装备数量最多，绝大部分的作战中，是M4谢尔曼中型坦克和敌方的主战坦克遭遇。这种情况下，你不靠M4谢尔曼中型坦克又靠什么去打呢？其次，美军坦克歼击车虽火力相对较强，尚且不足以轻松对付德国所有型号的坦克。
装备数量最多的美军M10歼击坦克76毫米L/50加农炮，使用普通弹药必须逼近黑豹坦克200米处才可以击穿它。威力最强的M36歼击坦克装备的90毫米L/50加农炮，它根据理论数据，使用普通弹药可以在600米内击穿黑豹。但实际作战中，它必须逼近到300米左右，而且跳弹率高达百分之五十。只有使用高速穿甲弹，M36才能在1000米距离上击穿120毫米厚的装甲，勉强可以和虎豹对抗（对付不了虎式坦克）。
实战证明了，即使坦克歼击车可以迅速赶到战场，因数量和火炮的劣势，也无法阻挡敌军进攻的攻势，顶多延缓一下。加上坦克歼击车防御能力低下，综合性能和坦克相比具有较大差距，最终形成了这样一个局面：遇到敌军中型或者重型坦克时，根本找不到坦克歼击车，只能靠M4谢尔曼中型坦克去挡，结果必然伤亡惨重。而坦克歼击车由于装甲薄弱（歼击车顶部是敞开的，一发榴弹炮弹打在顶上就完蛋了。
甚至在巷战中，德军扔一个手榴弹或者燃烧瓶也可以将其摧毁），往往放在坦克师阵型的最后面或者步兵师里面做火力支援使用。它们很难遇上德军装甲部队，大部分时候都是作为可以移动的火炮使用，完全是大材小用。所以，M4谢尔曼中型坦克的性能相对黑豹坦克处于下风。不过，它巨大的产量和美军在西线巨大的优势很好的缓解了一点。
M4谢尔曼中型坦克在二战期间共生产了4万9234辆，这个数字是黑豹中型坦克的7倍，仅次于T-34的5万3000辆。仅1943年一年，美国就生产各型坦克近3万辆，其中M4谢尔曼中型坦克占相当大比重。黑豹坦克虽厉害，用7辆M4谢尔曼去对付1辆黑豹，它一样不是对手。黑豹坦克正面装甲防御能力很强，侧后装甲也相对薄弱。
M4谢尔曼中型坦克升级以后的长管火炮，一样可以将其击穿这些部位的装甲，加上它具有很好的机动性（炮塔转动一圈仅有10秒钟，是世界第一的），很多黑豹坦克被M4谢尔曼中型坦克从侧后方击毁。在稍微开阔的地形，黑豹是无法应付M4谢尔曼中型坦克的围攻。当时美军的战术，就是几辆M4谢尔曼中型坦克分几个方向包抄黑豹坦克，然后攻击其侧面和后面装甲。
这种打法自然会有一定的伤亡，西方认为每消灭1辆黑豹坦克要损失4辆M4谢尔曼中型坦克。这也没什么！在诺曼底登陆以后，美军基本掌握的制空权，英法空军在数百公里的距离上猎杀所有德军目标。德军坦克装甲部队无法正常作战，连卡车、炮兵阵地，甚至拉火炮的马车都被成批的击毁在公路上。《坦克大决战》中的海斯勒上校曾经向将军说：将军，您忘记了一个重要的细节，以盟军目前的空中优势可以扫平我们全部的坦克、装甲车、火炮和机枪。
阿登反击战初期德军获胜的一个重要因素，就是天气恶劣，盟军飞机无法起飞作战。可是，光是依靠天气阻挡敌人的空军显然是不现实的，除非你真的会呼风唤雨。以魏特曼上尉的SS第101重装甲营为例，这支德军党卫队的王牌部队，装备45辆“虎”式坦克，6辆“豹”式抢救车及124辆其它车辆。可惜仅仅在行军途中，就被英美空军击毁击伤一半车辆。
连魏特曼中尉自己的坐车，也被英国飞机击伤。而这还是在行军途中的损失，这些德军坦克部队一旦到了前线实际作战的时候，就更被英美空军特别优待，几乎无法有效作战。英国皇家空军的台风攻击机一天就可以击毁200辆德军坦克，更强大的美军飞机就别说了。连最著名的钢铁死神魏特曼上尉本人，也是死于英国空军台风攻击机之手，虽然他有着击毁141 辆坦克的优秀战绩，但绝对应付不了空中坦克杀手的打击。
另外需要说明的是，黑豹坦克和虎式坦克优秀精良，可是它们的数量太少了，黑豹一共生产了6000多辆，虎式坦克仅有1000多辆，这些坦克还要同时应付东西两线数百万大军的夹击，面对着英法美苏10万辆中型坦克的攻击，德军装甲部队又如何能够不败？依靠少量优秀坦克想获得战争的胜利是不可能的！很多时候黑豹坦克和虎式坦克的命运，就如同一个人张开双手去阻挡一场雪崩，结果是注定的。
-------------------------M4谢尔曼坦克无疑是二战中最实用的坦克，它体现了美国佬特有的实用主义。这种貌似性能平平的坦克，摧枯拉朽的打垮了第三帝国。下面是中国远征军的M4谢尔曼坦克，在缅甸作战时候使用的。但回国的时候都被美国人扣下，没有带回国内。实战中，M4谢尔曼中型坦克只能依靠数量优势，勉强对付黑豹中型坦克，几乎对付不了虎式重型坦克。
其实，M4谢尔曼中型坦克的作战对象，就应该是4型中型坦克。至于黑豹中型坦克和虎式坦克，是应该由M26潘兴重型坦克来对付的。由于美军在战场上的巨大优势以及黑豹坦克生产量很少，都决定了德军黑豹坦克和M4谢尔曼中型坦克正面作战的情况并不多。而数量较多的3、4型坦克和M4谢尔曼中型坦克交手最多。4型坦克性能和M4谢尔曼中型坦克相比算得上旗鼓相当，M4谢尔曼中型坦克还略胜一筹，3型坦克则远远不如它了。
M4谢尔曼中型坦克的优秀性能，足以对付德军主力的1、2、3、4型坦克，以及装甲车、火炮阵地、敌人坚固工事，敌军的有生力量。一旦集中数量的优势，也可以消灭最难缠的敌人黑豹中型坦克。所以，M4谢尔曼中型坦克可以对付战场上绝大部分的目标，足以满足美军绝大部分的需求，也自然是美军的装甲支柱。另外需要说明的是，M4坦克在另外一个太平洋战场的中，横扫了日本装备的垃圾坦克。
日军95、97坦克坦克完全不是M4谢尔曼中型坦克的对手。日军8个精锐坦克坦克团数百辆坦克，在太平洋群岛上全军覆没。总之，M4谢尔曼中型坦克的性能算是很优秀，也非常实用。就像美国现在的福特汽车一样，不但性能不错，而且价格适中，制造容易。它也许不如奔驰宝马性能那么优秀，但它的性价比和实用性却是奔驰宝马无法企及的。
电影《狂怒》的结尾里一辆谢尔曼坦克对阵一个步兵营，在现实中可能发生吗？
说这个问题之前，得先回忆一下电影里给出的一些条件，首先影片里狂怒坦克只是被炸断了履带，失去了机动性能。那么其他功能都齐全，比如炮塔转动能力，弹药储备也齐全，火炮机枪都可以正常工作，成员也都是满员状态；对于德军来说虽然是一个步兵营，但是影片中给的条件是一个轻装营，没有火炮没有迫击炮，唯一的重火力是装备的铁拳火箭筒，但是当时铁拳火箭筒的射程多数都是比较近，按型号射程大概分为30米、60米、100米、150米、250米这几种，但是后面两型则是在战争结束后才出现，没有正式上过战场。
主要使用的还是前面几型。如果影片中只有30米射程，那么德军想要对付这辆美军的谢尔曼坦克就要非常靠近才行。理论上来讲实际上即使是有上述这些条件也不可能让一辆瘫痪的坦克能抵挡住一个营级规模的德军发起的正面进攻。超过300多人的营级单位，随便一个迂回都不是一辆坦克能挡得住的。正经来说在现实战场上，可能一旦开战，这辆坦克能不能坚持住15分钟都不好说。
说话上月正好有个机会观摩了一次排级规模的进攻战术，三辆战车分别携带3个12人战斗班充当进攻一方，虽然只有30几个人，但在进攻时拉开的正面战场距离就有数百米宽，如果再有房屋之类的隐蔽物在进攻路线上，对于少量的守军来说想要有效的抵抗真不是一件容易的事儿，3个战斗班之间互相交叉掩护，很快就会突入到近战距离。
像电影中这样居然能把战事拖到夜间，实在是不可思议？而在现实中如果不是提前设定很多外挂式的条件，这种可能性真不大。不过影片中还给出了一个条件，就是这些德军可能都是临时征召的新兵，加上现实中战争末期西线战场上德军主力已经被打残，只剩下了一些没有经过多少训练的德军五、六流军队。这样的部队自然就没啥战斗力了，再配合上面给出的条件，也就出现了一辆坦克干一个营的壮举。
谢尔曼为什么有“朗森打火机”和“谢馒头”的称号，苏联为什么不想用谢尔曼？
谢尔曼被称为朗森打火机这一说法目前究竟出现于什么时候还有争议。网上有种说法，说谢尔曼坦克在北非战役中被德国坦克击中容易起火，所以有人用朗森打火机的广告词“朗森打火机，一打就着，每打必着”来形容谢尔曼，说谢尔曼很容易着火。早期谢尔曼被击中以后确实容易起火，一是因为它使用的是汽油机，更主要是早期谢尔曼的弹药容易起火，后来谢尔曼加装了湿式弹药架，也就是把弹药架改成用水箱来支撑，这样依赖被击穿起火的概率由60%-80%降低到15%左右。
不过现在也有人考证，说朗森打火机“一打就着，每打必着”这一广告词最早出现在1950年，并非在二战时期，因此谢尔曼虽然容易起火，但是不大可能被称为朗森打火机。不管怎么说，改进后的谢尔曼可靠性其实已经很好了，着火概率也并不比其他同吨位的坦克更高，所以朗森打火机最多是用来形容早期的谢尔曼坦克。50年代的朗森广告：First Time，Every Time！至于谢馒头，只是中国网民根据谢尔曼外形和谐音取的外号。
苏联对于谢尔曼的态度在英美援助的坦克里算比较欢迎了。在二战里，美国共援助了苏联4102辆谢尔曼坦克，是美英援助苏联坦克里数量最多的一个型号。苏联评价谢尔曼坦克的有点是可靠性好，通信设备齐全，比苏联坦克的通信设备可靠先进，另外苏联拿到的谢尔曼很多是长炮管型，因此对于谢尔曼的穿甲能力也比较满意。但是由于苏军装备的大部分是苏系坦克，援助的谢尔曼坦克数量相比下太少，配置给部队的话对于维护、后勤都是麻烦，而且谢尔曼和苏军自己的T34相比，综合性能上并无优势，所以苏军对于谢尔曼接受程度一般。
二战西线美军谢尔曼坦克因为装甲薄弱而损失惨重，在这种情况下美军坦克兵能否自行焊接钢板提高防护力？
当然可以焊钢板，只要材料能解决这并不是什么难事儿。美军当年都玩出了经验：3号的附甲方便切割，4号的侧甲可以直接用，黑豹的前装甲是最好的，把它沿着首上一直切割下来，可以做成完美的皮…呃前装甲。咱还是先说说防御问题，其实M4谢尔曼的装甲在同类战车中并不算薄。总体来说谢尔曼是种好坦克，它可维护性极高，操纵和人机工程舒适，后期换用新型火炮和弹药后火力也非常不错。
所谓“装甲薄弱”那也得看与谁比，比起德军的三号、四号，苏军的T34，谢尔曼的装甲哪里薄了？苏军T34坦克的前装甲45mm。德军3号坦克最厚的L型为50mm前装甲 20mm附甲，前期ABC型14.5mm，D型开始增加到30mm，J型开始才达到50mm。德军4号坦克最厚的J型为80mm前装甲 30mm附甲，普通型号也就30mm。
英军玛蒂尔达坦克前前装甲78mm。日军九七式中战车最厚部位30mm。美军M4谢尔曼的M4、M4A1A2都达到了51mm的倾斜装甲，后来M4A3等改型增加到63.5mm。谢尔曼作为一款33.6吨的中型坦克（M4A3E8），它的防护水平不能吹得很高，但至少在同级车中是中规中矩的。中型坦克当然不能与德军那些动辄50吨往上走的虎式、豹式、虎王、象式相比，随便遇到个坚甲炮利的，被打爆是很正常的事，谁的防御在88炮面前都白搭。
西线损失掺重，最大的原因在于美国人不会打装甲战，他们如果不是在北非让英军带了一把，可能连大场面都没见过。比如美军极为幼稚的给坦克-歼击车搞了个战术分类。他们将装甲部队分为两层，一部分是对付步兵的坦克，一部分是对付坦克的歼击车。这样坦克就能狂推对方阵地，对方坦克一来就会让歼击车驱逐和消灭。这种美梦在欧洲战场很快便破碎了，德军重型装甲要么在侧翼游走伏击，要么在正面卡点仗着大炮狂屠，被集中使用的中型坦克动辄就搞机械化突击。
美军的坦克会被德军的坦克作为第一对手消灭，德军跟进的机械化步兵随即干掉美军步兵。美军的坦克歼击车呢？吃过几次血亏后不敢出来了，它们的设计概念是支援车辆，根本不具备与坦克正面对抗的能力。这段交学费的时间让美军装甲兵损失惨重，一来战术方法不对，二来装备存在缺陷，三来德军坦克打的是防御战，总能通过以逸待劳和地主优势消灭美军。
而且当时德军许多装甲营都在东线地狱局里磨成精了，希特勒用火车将他们从东线运回来就是为了扑火的，怎能不给年轻的美军上那么几课？与凶猛的苏军狂潮比起来，美军除了飞机多啥也不是。后来美军也缓过劲学到真东西了，坦克部队战斗力便越来越高，后期在荷兰、比利时等地都打出了很不错的坦克战，谢尔曼坦克也表现的很出色，甚至他们面对虎王、黑豹也不怵，成群的M4直接用炮弹压制，打得对方不是炮管炸裂就是内部机油乱飚，有一场战斗甚至吓得德军黑豹车长弃车而逃，躲到旁边的农舍地下室中嘤嘤嘤。
现在比利时等地还有这种战争遗迹留存，被谢尔曼干掉的虎王都变成了农村景点，就是上图那辆213。再说说焊接钢板的事儿，连3号、4号都能做的事儿，谢尔曼当然没什么问题。当年美军不光焊间隙装甲，焊架子堆沙袋的事儿都没少干。最出名的是布兰科工厂拿M4A3捣鼓的“小飞象”，人们直接拿38mm的厚轧钢板往谢尔曼车身上焊，制造了一个前甲厚度达到101mm，侧面装甲达76mm的怪物。
不过，小飞象毕竟是工厂里搞的，不算“战场上坦克兵自己动手”。战场上那些画风实在是惨不忍睹。M4坦克一般采用的强化方法是挂履带，而且挂得相当密集，长长短短的履带板能在车前挂出正好5条排列，整个侧面也用履带全部防护，增加了不少防护力。还有中搞法是往坦克上糊水泥，据说这种行为是为了防御德军的磁性反坦克雷，同时也能一定程度上抵御加农炮的袭击。
此外美军的谢尔曼车组还曾经将德军的反坦克水泥路障挂坦克上当冲角，称之为“犀牛”。水泥震碎了会是什么场景，就是上图那个模样，扒拉下去再糊一层就行了，城墙厚的脸皮就是天下无敌。还有前面提到过的焊钢架挂沙袋，谢尔曼的车组们用钢条或弹药箱木板制作出一些“笼子”，将它们挂到坦克上，再塞进沙袋就变成坦克的防御了。
没架子用绳子和网子也可以，反正能加强一点是一点，血条长度决定命运。你看英军都会玩护心镜了。让坦克顶着推土铲上阵也是个好办法，然而美军试验过，这玩意儿又碍事又发挥不了作用，还影响开车。实在啥条件都没有的话，还可以挂树干挡炮。这是当年的真事儿，苏军、德军、美军都知道这么干，它不一定做自救木用。电影《狂怒》里也进行了一些表现，皮特车组靠木头捡回一命。
必要的时候钉木头也成，然后往里面塞一些石头、砂土，可以防御德军用HEAT武器打出的路边袭击。这一招今天叙利亚战场上的坦克仍在使用。要高端点往上焊钢板也不是不行，只是战场上能找到钢板的机会不多。一旦能找到钢板，美军绝不会放弃这种“极品外挂”，通常材料都来自于被击毁和俘获的德军坦克。比如艾布拉姆斯将军当年在第四装甲师第37坦克营当营长，他的座驾“霹雳7号”（Thunderbolt VII）就挂了几块从德军坦克上拆下来的装甲板，没准他就是顶着这块板冲进巴斯托涅拯救了101空降师。
游戏里这个“霹雳7号”M4A3E8坦克可以看得更清楚一些。模型图也可以看看，这是辆很有名的改装车，美军当年玩外挂简直上瘾。战争末期，拖上战场做实验的“潘兴”坦克也拥有过焊钢板的机会，美军为了让T26E4“超级潘兴”与虎王正面PK，切了一辆完好的“黑豹”坦克的装甲板，然后将之堆砌到了“超潘”身上，变成了间隙装甲，压得超潘路都走不动了。
