又经过元朝的禁弩政策，基本牛逼的弩造技术已经失传，弩的工艺已经比不上宋朝的时候。我们再来看看“跬步”的解释：也就是人的左右脚各自向前迈一次的距离为一步，这样的“一步”大概相当于现在1.3米的样子，想想真是恐怖，这个距离600步。真正暴露在外的区域是很小的，但这样的区域，很难射到。
古代弓箭的威力到底有多大？
中国古代有“十八般武艺”的说法，指的是：一弓、二弩、三枪、四刀、五剑、六矛、七盾、八斧、九钺、十戟、十一鞭、十二锏、十三挝、十四殳、十五叉、十六耙、十七绵绳套索、十八白打。”前十七种都是兵器的名称，第十八般名目“白打”，就是“徒手拳术”。在这“十八般武艺”中，排名前两位的就是弓和弩了，弩是改进版的弓，可见弓和弩在古人心目中的地位有多高。
毫不夸张的说，在古代弓和弩是堪称冷兵器中“导弹”的存在。在史记的记载里，李广曾以为一块大石头是老虎，一箭射进石头里，有人以为是夸张，但是考古学家曾经发现新石器时代，一个被用骨头制作的骨镞射杀的人，在他的左大腿骨上，可以清晰的看到扎进了一枚三角形的骨质箭头，足足有三四厘米之深。在经过了上万年的时间依然都没有脱落下来。
薛仁贵出征，九姓部众十余万，以骁骑数十来挑战。薛仁贵三箭便射死对方三名头领，威力惊人，敌人为之胆怯，降唐。不提这些神人，以普通士兵为例，清代乾隆前期兵丁习射弓力一直为8力（相当于一石，一百二十斤左右），乾隆中期为6力，至道光为4力，所有箭头均不开刃且箭重均超过百克。这样的弓力，在有效距离内，被攻击一方中箭后基本非死即残。
不仅如此，古代的箭头花样百出，有些箭头为带脊两翼型，其后为插杆锥，可插箭杆，射进人体，两翼钩住肉，绝对拔不出来，还有破甲箭，箭体细长，穿透力强，中远距离可以击破皮甲和鳞甲，重箭，箭头较大，一般带有倒刺和血槽，杀伤力强等等，这些箭头还没有消毒，射中人体，光流血和感染问题就可以导致受伤士兵大量死亡。因为弓的射程有限，而且威力受射手的个人能力影响，出现了改进的弩，弓要人力拉开，而弩使用机括，射程更远，杀伤力惊人，强弩的射程可达600米，杀伤力更强，命中率更高，对使用者的要求也比较低，《宋史》曾称其“射三百四十余步，入榆木半笴。
”为了加强弩的攻击性，出现了床弩，就是把普通的强弩大型化，装在发射台或车辆上，成为超强型的弩，最厉害的床弩是用三张大弓组合在一起的三弓床弩，又称“八牛弩”，箭矢以坚硬的木头为箭杆，以铁片为翎，世称“一枪三剑箭”，这种弩需要百余力气大的男子共同绞轴张弦，最远射程竟达一公里以上。主要作用是攻城，发射的时候蔚为壮观，箭支有如标枪，近距离发射可以直接钉入到城墙里面，齐射的时候，成排成行的踏橛箭牢牢地钉入城墙，攻城兵士可以藉此攀缘而上。
有这样牛的武器，就有可能改变战争的走向。宋真宗时期，辽国萧太后亲率大军入侵，统帅萧挞凛勇猛异常，就是他，捕获了杨家将里号称“杨无敌”的杨令公杨业，杨业被俘绝食三天而死。萧挞凛率领辽兵一路南下，攻到了离开封只有百余里的澶渊。宰相寇准不许宋真宗南撤逃跑，“挟持”他亲临澶渊御驾亲征，双方准备在澶渊决一死战。
这样一场大战，却象一阵龙卷风，来得快去得也快，萧挞凛在数百米外督军攻城，宋军发现他进入三弓床弩的射程内，三弓床弩有个优点，发射排箭不需要考虑精确性，宋军看准帅旗射击，萧挞凛头部中箭，不治身亡。辽军没了统率，成了一盘散沙，萧太后阵前求和，签订了著名的澶渊之盟。弓灵活但射程近威力小，弩威力强但击发比较慢，在实战中弓和弩是结合使用的，南宋时期，岳飞韩世忠刘琦等屡屡用强弓劲弩的重甲兵打败金兵，岳飞使用的弩号称神臂弓，射程可达三百米，配合叠阵使用，叠阵是一个由多兵种所组成的混合阵型。
如图，当进攻之敌冲至距拒马线不足百步时，以射程远、威力大著称的神臂弓最先射击；敌人冲至七十步时，强弓开始发射，再近则是次强弓迎战。由于叠阵中的弓弩手比重高达70%，这就使得，宋军三轮密集攒射，就能放出千余只利箭。而那些侥幸穿越箭雨者，还将在拒马线前遭到长枪手的格杀。长枪手进行战斗时，其后的弓弩手仍可轮番射击。
刺客信条奥德赛最强武器是哪一把？
我觉得自己擅长的武器才是最强的。不过以你所说，《刺客信条奥德赛》里面有矛、剑等多种属性武器，还分了多种不同颜色级别的武器。其中，属性值加成最高的是传奇级武器，其次是史诗、稀有、普通。你可以在商城里买传奇武器寻宝图，搜到传奇级武器再进行升级强化，基本上就是你说的最强武器。我个人最喜欢用矛，因为攻击距离远，在1V多人的情况下也可以胜利。
关羽、张飞的盖世武功是如何学来的？
谢邀。其实刚刚看到这个问题，头脑中浮现的就是“张飞关羽二人并没有学过武功，之后的诸多表现一者与二人初期职业有关都天生神力，二来经过长时间的锻炼变得越来越强”。不管是《三国演义》还是《三国志》都没有介绍过，自幼跟谁习武。受很多演义小说和电视剧的影响，我们始终都认为武功是存在的，比如李小龙。其实武功根本不存在，就以现如今来说，嵩山少林寺的武僧就是武林高手吗？其实所谓的“武功”就是格斗技巧、格斗技能。
三国演义中张飞的自我介绍是“某姓张，名飞，字翼德，世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰”。而关羽自我介绍是“吾姓关，名羽，字云长，河东解良人。因本处势豪，倚势凌人，被吾杀了。逃难江湖，五六年矣。”虽说不知道关羽是何职业，但是年纪轻轻就敢杀人，这种胆识绝不是一般人能有的，想成为武将这也是必备条件之一，再看青龙偃月刀重达80多斤（实际因为古今单位相差较大，估计在30斤左右），如果不是天生神力不可能抡得动这么重的兵器。
先秦时期的军队用的是什么武器？军事力量如何？
谢谢邀请啊！先秦时代很长，咱们就以秦军为例吧！秦军作为中国历史上知名度比较高的一支军队，网上热度也是很高。但关于秦军的武备也有很多误传，比如秦军不戴头盔，青铜剑多么厉害之类。要想真正了解到历史上的秦军武备，可以从出土的兵器文物、秦简、兵马俑，以及古籍记载上得到相应的信息。首先，秦国墓葬里出土了大量的铁兵器，主要是铁剑和铁矛，还有环首刀和戟比如，在陕西凤翔高庄秦墓中出土5把铁长剑，形制相同，尖锋，两面刃，体长，扁平茎，无首。
其中一把通长105厘米、茎长21厘米、剑身宽3.2厘米。在宜昌的一个秦国中下级军官的墓葬里，也发现了一把铁剑，长约120厘米，宽3.2厘米。在马家塬的秦国西戎属邦墓中，发现了铁矛。很值得提及的是，甘肃秦安上袁家秦代墓出土铁卜字戟和铁长刀各一件。特别是那把铁长刀单刃直背, 刀尖呈弧形。表面留有木鞘和漆皮痕迹。
通长67厘米、身长59厘米 、背厚1.5 厘米，适合单手握持劈砍。除了缺少一个环首之外，这把刀和汉代骑兵常用的环首刀基本上是接近的。而卜字戟也是汉代骑兵的标配。这说明当时秦国骑兵已经能执行肉搏任务，不简单是骑射。说完武器，我们再来说说防具。2009～2011年间 ，秦始皇帝陵博物院兵马俑坑考古队对一号坑局部进行了再次发掘，从而发现了一个相对完整的髹漆皮盾。
该盾通高66厘米，首高 2～2.5、宽 8.4 厘米，肩宽 39.8 厘米。虽然漆层之间的皮质早已腐朽，但其厚度约为0.8厘米，与双层牛皮制成的合甲接近。其与铜车马上的盾牌一样，均为双弧盾的，与一直流行在汉代的双弧盾，也是一脉相承。1998年，在秦始皇陵墓内发掘出一座大型陪葬坑。里面有大量石质头盔模型，从而颠覆了以往对于秦军无盔的说法。
根据复原秦甲的情况来看，秦军十分重视战士的防护。步兵铠甲多由前甲、后甲和披膊等三部分合成。骑兵铠甲比较短小，长仅及腹，没有披膊。车御的臂、手、颈易受攻击，其铠甲不仅有前甲、后甲，甚至还有臂甲、手甲还有盆领。以上是秦军的武备情况，那么秦军武器装备实际的配备情况如何呢？2002年发现的里耶秦代简牍，即秦洞庭郡迁陵县的档案显示，迁陵武库，存甲衣349件，甲篼21件，兜鍪39件，胄28件，弩和戟各251件，备用的弩臂97件，弩弦1801件，弩箭40900余支。
从库存武器的种类来看，秦军地方部队的士兵标准武器就是戟和弩。这些武器装备，一共可以武装502名士兵。这502人有370件甲和67件头盔，披甲率为74%，装备头盔率为13.3%。那么秦军的精锐部队呢？秦陵一号俑坑的前锋为3横列、每列68人，共204人，其中3人带甲，201人轻装。这204人大部分为弓弩兵，但还夹杂少量持戟士兵。
前锋士兵之后的本阵，是由38列纵队组成的战车与步兵本阵，其中少量使用弓弩与剑戟的轻装战士，绝大部分都是手持铍戟的重装战士。在方阵两翼各是170人的单列警戒部队，其中135人重装，35人轻装。方阵后卫为3横列、每列68个，共204人，但是全员重装着甲。两翼和后卫都是大部分手持弓弩，少部分持剑戟。总体而言，方阵中，重装步兵的比例要占到72.7%。
可见，秦军精锐与地方部队的装备情况类似，都是远程用弩，近身用铍戟，披甲率在70%以上。至于兵力，根据《秦代军事史》推算，秦国在秦昭王二十六年时现役部队的估算数量为：100000（内史军） 55000（上郡军和汉中郡军） 140400（其他郡县军）=295400人。在战时满编状态下，秦国内史地区可发卒二十万，其他郡县可发卒三十一万，可动员的总兵力约有五十一万。
古代的弓箭有多厉害？射一箭真的就能杀死一个人吗？
要说在冷兵器时代，弓箭有多厉害，这显然是有些夸张了。事实上，弓箭在古代打仗的时候有很多弱点：一是瞄不准，二射不死，三是易消耗。说瞄不准，是因为弓箭很难在很远的距离处，真正的射中你想要射中的目标。古代神箭手的故事，为什么广为流传？根本的原因，就是因为射箭很难射准。要是都射得准的话，神箭手也不足为奇了。（神箭手，图取其意）我们看现在的射箭比赛，能够射中十环，而且箭箭都能够射中这种环数的，那就是世界上最顶级的高手了。
而古人射箭比现代人更难。因为古人射的是人，目标更小一点。而且人还是活动的，会躲避。所以古代射箭，很多时候都不用瞄，瞄了也射不准。常常就是碰运气，射到什么算什么。说射不死，首先是因为古代射过来的箭，在经过长途奔袭后，其实速度已经很小了，差不多都是一种强弩之末的姿态。“强弩之末，不能入鲁缟”，讲的就是这个道理。
其次，古代的人都披坚执锐。因为有铠甲，所以铠甲挡住的地方很难射进去。同时因为手里拿着武器盾牌，还很容易把射过来的箭挡住。真正暴露在外的区域是很小的，但这样的区域，很难射到。再次，箭毕竟是冷兵器，很难一箭射中要害的地方，所以一般都不怎么杀得死人。说易消耗。是指箭不同于手中的兵器，手中的兵器是一直拿在手中的。
但箭射出去就没了。射光了，你就没办法打仗了。虽说箭造起来并不复杂，但也得有个造的过程。《三国演义》里面写“草船借箭”。实际上，这么容易搞到箭的方式，在古代战场上几乎是不可能发生的。（草船借箭）不过，虽然弓箭的杀伤力非常有限，不容易杀死人，但为什么古代的战场上，常常把它作为打仗的第一选择呢？有两个原因。
一、弓箭的打击面大。弓箭和砲石一样，在古代都属于远程武器。远程武器最大的特点，就是打击面大。不需要走近了肉搏，就能完成打击。古代很多战争，都是只有弓箭才能发挥作用的。比如城市攻防战，城上和城下，只能通过弓箭砲石这样的东西来比拼。要是能够爬上城墙的时候，就已经能把一座城市给攻下来了。比如渡河阻击战，所谓“半渡而击之”，就是敌军渡河渡到一半的时候，就赶紧射箭阻击。
宋襄公当年一定要等楚军渡过河，摆好阵势才和他们打，不知道是不是他手中没有弓箭的缘故。再比如山地埋伏战，把敌人引进一个峡谷中，等敌人进入了包围圈以后，两边的弓箭手立刻发动射击。要是没有箭的话，这仗还不知道该怎么打？事实上，古代的战争，大多是这样的战争，这样的战争，弓箭肯定是第一选择。只有最笨的打法，才是士兵们摆在旷野上，捉对厮杀。
（宋襄公剧照）二、弓箭的致死率高。有人会问，你刚才不是说弓箭不容易致死吗？为什么又说弓箭的致死率高了？不错，弓箭因为瞄不准，射不死。但是弓箭又容易给人带来创伤。毕竟人体不可能全部包裹起来，战场上人员又密集。因此，虽然瞄不准，射不中这个，说不定就能射中那个。胳膊腿这些虽然不是致命的地方，但射中了也比较麻烦。
被射中了，疼痛难忍，又流血过多，肯定不可能继续打仗了。还有，古代的医药水平很低。武侠小说里面描写的那种，在伤口上撒上立刻能愈合的药粉，是很难找到的。古代又没有消炎的药物，而且古代还没有护士。因此，士兵在战场上一旦被射中了以后，伤口就很容易感染。而一旦伤口感染以后很容易就化脓，最后死掉。所以也许当时射不死，但是接下来的致死率，其实是很高的。
古代战争中欧洲掷矛兵是个主流兵种，中国却没有是为什么？
这体现了战术理念的不同。中国古代的军队很早就引入了弓箭类武器装备，相比于掷矛，弓箭造价更低，可以大量装备；弓箭的体积更小，重量更轻，士兵便于大量携带；射箭时，士兵不用助跑，又可在短时间内大量发射，作战效率更高；由于借助弓弦的弹力，且箭体较轻，弓箭的射程更远；另外，弓箭更易瞄准，精度也比掷矛高很多。所以，弓箭有这么多的优点，当然会取代掷矛了。
其实把弓箭威力发挥到极致的是匈奴人和蒙古人，这些游牧民族把弓箭和骑兵相结合，又有攻击力又有速度和移动的优势，在当年创下了大量战争奇迹。在游牧民族攻打欧洲的过程中，许多身强体壮，披戴重甲，手持长矛的欧洲士兵发现，这群东方来的军队，个个骑快马冲杀过来，一边冲一边放箭，快到军阵边缘时，一个转弯就绕到侧翼，继续放箭，向他们冲击，又跑不过马，而且他们一边退走一边还是放箭，不对冲又只能被动挨箭，退走的话，会被快马转眼追上，结结实实地挨一顿马刀。
弓箭瞄不准，射不死，还易消耗，为何相传却是古代打仗的第一选择？
我们绝不要用现代业余爱好，去对标古人事关身家性命的职业技能。现代人二十五六岁这年龄，刚刚大学毕业。再几年后，又爱上了弓箭射击运动，练了几次后，又觉得很难，然后说：弓箭这东西，难瞄，易消耗，然后又从俱乐部的练习用箭枝上判断，古代弓箭射不死人。令人闻之而叹：我的天！且以两汉隋唐时期这千年间为例，凉、并、幽等边州，三河地区、北地六郡等汉唐最优质兵源地的边塞少年们，自幼便在为将来上阵搏取军功而苦练弓马，到二十五岁时，早已是几次应召从军，身历数十战，能于万军阵前矫健如飞，驰马挽弓、杀人如麻的悍卒了。
古代打仗时使用弓箭远射成为首选。是因为人类对于尖锋利刃扑面刺来有着不可抗拒的本能畏惧。西汉，李陵五千步兵出塞，在弓弩箭矢充足时，虽然被八万匃奴骑兵包围，士卒却全无惧色。汉军结阵前行，且战且走。只要敌骑敢进入射程，便列队迭射，矢如暴雨。几天战斗下来，杀伤敌军上万。可是，一旦箭矢用尽，任李陵麾下的五千步卒皆为武艺娴熟、精于刺击的勇士，在敌军的骑射冲击之下，也是即时崩溃。
所以，射术为古代十八般武艺之首。而弓箭又与铠甲并列，就是士兵们在战场上的胆气之一。在古代，弓马射术是官府考校武艺的最重要标准。如果你不懂射术，哪怕你刀法舞的泼水不进，扎枪时又能身如游龙，挥拳快如闪电又若何？这些都没有用，因为官府不认这个，官府只认射术。若是不会弓马，就是个江湖杂耍卖艺把式，不能入武举也不配为武臣。
如果能用射击将敌人阻挡在三十步之外，从而避免了白刀子进、红刀子出的近身格斗。那么，当然会尽量的发射箭雨，力争把敌人消灭在冲击路上，而不让他们贴上来肉搏。这个道理，古代与现代都一样。如果有人说：我宁可喜欢用刀斧近战，而不喜用弓箭。那么，就是明明有子弹成箱成箱不用，偏要选择去拼刺刀，这个人，肯定是大脑进水，要么是吹牛不打草稿。
有本事，你拿把菜刀与人对砍试试，还喜欢近战，当真是站着说话不腰疼。至于“弓箭瞄不准、射不死、且易消耗”之说，更是胡扯！事实是，可以肯定的说：弓箭完全能瞄准，当然也能射死人，消耗也不是大问题！如果不信，那么来分析分析。（一）弓箭能不能瞄准。只要下工夫去练，当然能瞄准。反之，如果你不肯下工夫认真练，那就算是给你一支高精尖狙击步枪，你也不一定能打得中目标。
我们先来看看现代人与古代人练习弓箭的区别。（1）现在的弓箭圈爱好者，那是业余爱好，基本要工作收入稳定之后，才染上这一爱好，待首次拿起弓时，年龄基本已三十开外。然后，工作之余练一练。或者兴致来了，想练时，练一练，不想练，也没事。这样，你当然会觉得，所谓“古人的弓马技艺，能瞬间杀人于百步之外”的说法不靠谱，并表示怀疑。
（2）而在唐以前崇尚军功封爵的几千年问，古代的贵族、将门世家子弟，从小练弓马，那就是为了延续门庭不哀，背负着家族使命在练，从束发开始，就是半日读书，半日弓马，十年不停的在练习。（3）而良家子们苦练弓马，或者专练步射，那同样是为了取军功，得土地封赏庇荫子孙的头等大事，如此岂能不刻苦。如果弓马不熟，那么万一应征召从军上阵，到时候射不死人，就会反被人射死。
如此，一切都成空。所以，古人自少年起就刻苦练习的、事关身家性命的弓马技艺，与现代爱好者们成年后的兴趣爱好练习之间，二者是没有可比性的！由此，弓箭是瞄得准的！只要肯刻苦练习，功夫下的深了，要百步穿杨那是万里挑一，但百步内中靶，人人都能做到。（二）：弓箭射得死人吗？当然射得死，如果没有铠甲遮护，要害部位被射中一箭，当场毙命。
话说回来，就算无关紧要部位，譬如胳膊腿上被劲弓一箭穿透，确实不会死。但是虽然不死，那还能动得了吗，还是挥刀舞枪战斗吗？有人说，没事，咬牙忍一忍，左胳膊中一箭，右手照样挥刀砍人。这说法，显然就是无知而可笑。那么，如下图，这是出土的古代箭镞，就是箭头。你挑一款，插没入自己身体任何一个非要害部位，然后提个木棍与人对打练习五分钟，看看你行不行之后，再来讨论古代弓箭能否射死人。
而史书上常有记载，某某将军身中数十箭，仍然纵马如飞。这是为什么？这是因为有铠甲挡着，外层铁铠，内层皮甲，看似身中十箭，却没有一箭深入皮肤肌肉，更不会锋刃触骨。但只要有一箭铁镞透了骨，哪怕他天下第一勇士，也立即痛的动弹不得！春秋第一勇士宋国大夫南宫长万，不慎让鲁庄公用金仆姑放了冷箭，一箭透骨，立即翻倒在地，遭众人所擒。
还有，除精锐选锋外，古代军队的绝对主力普通步兵，大多数是没有铠甲的。因为铠甲制造难！弓箭是不是易耗品？从古至今，军队本身就是一个消耗物资的武装集团。为了打胜仗，是不计消耗的！反之，若是舍不得一些小消耗，那么打败了，整个国家几百年积储都成了别人盘中餐，还有什么消耗不消耗的。中国古代步兵，弓箭是标配。据《练兵实纪》，明军步、骑战兵，除火器兵与刀盾兵之外，其他如长枪、刀棍等手冷兵手士卒，每人皆标弓箭双插。
合力弓一张，弓?二条，大箭三十枝。弓袋与箭袋，合称为双插。而实际上，只要打胜了，那么每次战斗结束，都会打扫战场。无论敌我双方，射出去的箭矢，当然是由胜利方回收的。若无损坏，则直接插于箭袋中备用。若损坏，则交由随军工匠整理修补。这样一看，是否觉得消耗也不是什么大问题了。古代每一支独立行动的军队，都是有辅兵营随行的。
辅兵营中必有工匠，负责为战兵修补铠甲刀弓。据《六韬》所述，春秋战国时的军队编制。甲士一万为一军，配强弩六千。专事射击类兵器就占百分之六十。而这只是编制中的强弩兵，尚未计算其他将吏士卒们的随身标配弓箭。弓箭射击在古代战争中有多重要，那就可想而知了。“车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰”从杜甫的《兵车行》中，就可知弓箭在古代军队中的重要性，更在刀矛之上。
明朝的强弩不过能射50步远，为什么战国时期的强弩却能射600步？
这并不能说明科技的后退，因为战国时期距离我们年代太过久远，有点失真。举个很简单的例子，战国时期打仗动不动就几十上百万军队灭亡，但是三国赤壁之战后，全国人口才几百万。再来回到问题上《战国策.韩策一》中说：天下之强弓劲弩，皆自韩出。溪子、少府、时力、距来，皆射六百步之外这其中的六百步如果用现代人的度量单位来算的话，就比较恐怖了，跟枪都没区别了。
“故不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”这句话我相信绝大多数人听过，出自荀子的文章。我们再来看看“跬步”的解释：也就是人的左右脚各自向前迈一次的距离为一步，这样的“一步”大概相当于现在1.3米的样子，想想真是恐怖，这个距离600步。当一种东西的存在完全超出正常的理解范围，我们基本可以肯定这个东西的错误性（当然神学或者超自然的除外）所以把《战国策》里面对弩的描述作为论证依据，本身题目就有问题。
第二、《天工开物》成书于1637年（明崇祯十年），也就是说，已经到了明的后期，那个时候远程打击武器，已经开始被火铳取代，弩在元明就开始被淘汰。又经过元朝的禁弩政策，基本牛逼的弩造技术已经失传，弩的工艺已经比不上宋朝的时候。所有综上所叙：战国时期对于弩的射程有夸大嫌疑，不真实，而明朝之际弩的技术确实也退步了。
