所谓有价值的目标并非是什么大官，而是战斗中的连排长，甚至是班长，谁指挥就打谁。第二就是火力支撑点，例如，机枪手，火箭筒手，谁的威胁大就打谁，打完了就打士兵，看见谁打谁，这就是精准射手的任务。精准射手并不是习惯定义的狙击手，狙击手战场上并不适合和步兵班在一起，这主要是狙击手受战场环境的影响很大，它更适合战斗间隙的平静状态下作战，激烈战斗中想发挥作用很难。
我们总是讨论狙击手多厉害，大多人都忽视了狙击手对环境的要求，战场上炮火连天的后果除了伤亡，还有就是站不稳，打过仗就知道了，炮弹爆炸时土地跟着颤抖，想趴着瞄准门都没有，这就是冲锋枪的作用了，通常都是大概＋大概。这种环境下狙击手想打目标，能瞄准就不错了。举个例子，一名最好的狙击手趴着打500米的目标不算很难，连续不断的在身边爆炸炮弹，你看看能不能打中，人趴着能振起来，就这么厉害，怎么打？所以狙击手都是在平静的时候出来做事。
而精准射手则不同，他本身就是步兵班的编制的一部分，就是跟随步兵班作战的，精准射手使用的武器和狙击手也不同。是两个不同的概念。狙击步枪的长度要远比精确射击步枪长，而且为了能够打准，瞄准镜的倍率要大，甚至有的狙击步枪采用了拴动，目的就是精准。但狙击步枪的精准是建立在平静环境的基础上的，目前的狙杀记录都是在风清云淡，战场平静下创造的，而且远距离都是靠反器材狙击步枪打人创造的，真正的7.62毫米小口径狙击步枪的杀伤距离都不远，而且也是在上述环境下创造的。
这也说明了狙击步枪的使用远不如想象的好。而精准射击步枪和狙击步枪有本质上的差距，首先，由于跟随步兵班作战。子弹必须是一样的，这是战场上特殊的需要，便于相互通用，另外就是能够连续快速出枪射击，不能像狙击步枪那样能打远不能打近，而是要能对任何距离的目标快速打击，这就要求精准射击步枪的瞄准镜倍率不能高，否则就是远视眼。
同时不能影响运动，泅渡，攀登等等战术动作，不能给步兵班构成拖累。所以，和狙击手比，精准射手更适合战场环境下的作战，也是步兵班不可缺少的一个兵种。而狙击手就不同了，有没有无所谓。说实话，现代战场狙击手的作用真的很不好说，想打冷枪的机会越来越少，指挥官的梯次配置让狙击手没机会去杀伤，而想深入敌后又很难达到特种兵的素质。
从英美等国的狙击手配置来看，也都是脱离步兵班，并且是在类似反恐行动中作用好。我们的大多数都是精准射手这个层面，是目前的主力配置，打冷枪的狙击手主要是反恐领域，战场上的配置并不多。两个射手的任务不同，所使用的枪械也不同，作用也不同，一个适合战场，一个适合反恐。以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正，欢迎关注兔哥，图片来源网络。
可不可能让没有摸过枪的普通人通过5天时间学会精准射击？
完全可以！我自小在部队大院长大，上世纪七十年代，“备战”的理念是第一位的。每到暑假期间，但凡大院里初一以上的孩子（学生）都被集中起来，参加一年一度的军训活动。一是将大院里的孩子组织在一起好管理，二是学习和掌握一些最基本的军事常识，三是体验和锻炼军人的作风与体魄。军训的头几天是最基本的队列训练，孩子们都生活在大院里，说句夸张的话，自打娘胎里就会这些了！再加上多少个日日夜夜的耳濡目染，早就掌握所有的基本动作，毫不谦虚地地说，我们的动作而且相当标准，搞得训练我们的战士都不好意思。
军训的第二部分是持枪训练，也无非就是枪上肩和练刺杀以及投手榴弹训练等。接下来就是讲解和熟悉枪的结构与原理，我们只要了一天的时间就掌握了所有的全部要领与步骤，第二天就开始到靶场实弹射击（当然打的是教练弹），到了第三天的时候，真正的实弹射击开始，我们打的都不错。到了第四天，我们就开始学习手枪以及半自动步枪冲锋枪了，而后又学习了其它的各种类型的枪械，比如轻机枪和马克沁重机枪等等。
听说熟练的狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳复装确保准确度，是真的吗？
几个原因吧一个是题主就说到了，狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词，要考的。因为任何子弹在生产的时候，为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙，但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳，使它牢牢的贴膛。这样一来，这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中，和这把枪融为一体...另外一点就是，商业弹药为了通用于不同的枪支，往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。
比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现，但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是，你得按照自己的对你自己步枪的理解，去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹，用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度，也有不少复装弹玩家确实是图便宜。
