后世之人正是通过《项羽本纪》才第一次认识了西楚霸王项羽和他身上发生的故事。西楚霸王项羽与巅峰时泰森武力值比较先对比一下两人基本情况：【身高】史记记载项羽身高八尺，按秦时一尺等于0.23m，项羽身高1.84m。真要演《西楚霸王》项羽的话，我觉得没人演得过谭凯。
大家是怎么看待西楚霸王项羽的？
项羽是秦汉之际时势造就的一位失败英雄，用文学说法就是“悲剧英雄”。史学家司马迁所著的的《史记》中为项羽立本纪，集中笔墨刻画了这一英雄形象。后世之人正是通过《项羽本纪》才第一次认识了西楚霸王项羽和他身上发生的故事。一、灭秦的霸王，建汉的沛公说到这很多人会奇怪，不是沛公刘邦率先攻入咸阳，秦王子婴投降，宣告了大秦帝国的灭亡吗？为什么说是项羽灭秦，建立盖世奇功呢？说到理由，就不得不提到巨鹿之战。
巨鹿之战项羽全歼秦军主力，决定了秦王朝覆亡的命运，大力支持了沛公刘邦进军关中。在巨鹿之战中，项羽通过破釜沉舟，一举击溃了秦将王离所率领的二十万驻守长城的秦军精锐主力。随后，项羽率楚军同秦将章邯对峙了将近半年之久，迫使其无暇分身回援关中。灭暴秦之业，项梁开其端，项羽接其力。灭秦的标志是项羽击杀宋义，巨鹿之战击溃秦军主力，被天下诸侯拥立为共主。
那么刘邦的功绩是什么呢？项羽灭秦以暴易暴，刘邦则击败项羽，平定暴乱，恢复了天下一统的秩序。秦汉之际的改朝换代，陈胜、项羽、刘邦共同建立了盖世奇功。陈胜首举义旗，项羽以暴灭秦，刘邦灭楚兴汉，因此，灭秦之功在于项羽而非刘邦。二、楚汉相争，有智囊而不能用项羽接受章邯投降之后，率军向西渡过黄河，直指秦都。诸侯所率领之兵多为刑徒，对于秦人十分仇恨，一路上虐待秦国投降的士卒。
投降的二十万秦国降卒多有怨言，项羽为了防止兵变，在新安坑杀了二十万秦国降卒。项羽在反秦斗争中的这种复仇主义，虽然逞了一时痛快，但是却大失人心，这是导致他成为悲剧英雄的一个重要原因。公元前二零七年十二月，项羽攻破函谷关驻军鸿门，当时项羽所率的四十万人马都是楚军的精锐，而刘邦的十万人却没有经历过大战。范增对项羽说：“刘邦这个市井之人，进入咸阳居然不为声色犬马所惑，其志未可量也，必须尽快除之以绝后患。
”这时候刘邦的左司马曹无伤派人到项羽处出首，说刘邦有异志，进一步印证了范增的判断。但在鸿门宴上，有了项伯的袒护，樊哙的果干，张良的智慧，刘邦的狡黠，项羽的犹豫，项庄的畏惧，导致范增计谋的失败。项羽进入咸阳后，先后火烧宫殿，但并不选择定都称王，而是自封为西楚霸王，并分封各路诸侯。但是由于分配不均，引起了一些诸侯的反对，如彭越因为未被封王，就打起了游击战，骚扰项羽的大后方，让项羽十分头疼。
刘邦也借机从蜀地而出，平定三秦，联合天下诸侯，以项羽杀死楚怀王熊心为名，联合起来攻击项羽。由于项羽在齐地陷入了泥潭，一时不能回军，刘邦率领五十六万大军攻破了楚国的都城彭城。项羽闻讯亲率三万精骑，绕过刘邦重兵设防之地奇袭彭城，把刘邦打得大败。此战项羽以三万之众击破刘邦的五十余万联军，项羽走上了军事生涯的巅峰，而背后正是范增之谋。
刘邦对项羽屡败屡战，逐渐丧失的信心，张良献计让他团结英布、韩信、彭越三人，形成对项羽的战略包围。范增客观的分析了当时的形势，汉军多而弱，楚军少而精，应该集中兵力攻占洛阳，进逼关中，从而一举打破刘邦的包围圈。但此时的项羽中了陈平的反间之计，对范增和钟离昧并不信任，范增愤而离开，导致背后伤旧创复发而亡。项羽此时既没有谋臣，也没有勇将，只有刚愎自用，逞匹夫之勇，成了孤家寡人。
三、乌江自刎，英雄落幕楚汉之争，项羽用勇，刘邦用智，看的就是谁能坚持到最后。公元前203年10月，刘邦、项羽签订合约，以鸿沟为界平分天下。楚军欢舞雀跃，但是楚军刚一撤退，刘邦就背信弃义从楚军的后方发动攻击。在刘邦答应了彭越、韩信、英布等人战胜项羽之后可以平分楚地之后，完成了对项羽的合围之势。半晚时分，四面楚歌响起，项羽大惊道：“难道楚地都被汉军占领了吗？”于是决定傍晚突围而出，返回江东重整旗鼓。
