政治上有两个要素，第一是要争取盟友，联手对付敌人；第二是要尽量争取民心，哪怕欺骗人民也罢，从而得到人民的支持。然而，项羽在这两方面做的都非常烂。很多人认为，项羽压根没有政治能力，完全依靠范增等人在支撑。在盟友上，项羽几乎没有什么可靠的盟友，主要是他不懂得舍弃利益给盟友好处。最终，几乎是整个中国的军阀联手对付项羽，他想要不输都是很难。
比如项羽平定三齐，刚打挂田荣，田横又反叛。项羽在山东杀得热火朝天，后方刘邦暗度陈仓，轻松占领当时富得流油的三秦大地，又趁势把项羽的老巢彭城都端掉了。要不是项羽以超人的军事能力打了彭城之战，当时就完了蛋！后来项羽又赶走了范增，几乎就没有政治能力，等于被全国吊打，失败也就是必然的。就民心上，项羽杀戮太重，对于秦军都动辄活埋屠杀，一把火烧了阿房宫，对于老百姓也横征暴敛，控制区内的人民害怕他、厌恶他。
相反，刘邦则懂得收买人心，妥善管理控制区，受到老百姓的支持。另外，项羽善于打一个个战役，但军费优秀的军事战略家。在和刘邦决战的那么多年，刘邦虽然具体战役不是项羽对象，但战略上绝对是把握主动地。比如刘邦和韩信的两支大军，一南一北，互相照应。项羽单纯打败一支是没有问题的，但无法对付两路敌人，顾此失彼，最终惨败。
我想拍一部西楚霸王，你们认为如今演员中谁来演项羽比较好？
真要演《西楚霸王》项羽的话，我觉得没人演得过谭凯。看过谭凯扮演的项羽之后，此后再看别的版本都像是拙劣的模仿秀，因为他把这个枭雄诠释得实在太好了。说到谭凯这个名字可能很多人都不知道是谁，但是一说起《神话》里的项羽估计大家都认识。在胡歌主演的穿越剧《神话》里面，谭凯就扮演了一代枭雄项羽，在剧中有十分精彩的演出。
当时因为胡歌看的这部电视剧，结果等到谭凯出场之后，我彻底被他扮演的项羽给迷住了，这不就是我想象的西楚霸王项羽的样子吗？了解项羽的人应该都知道，他是个勇猛好武、为人正直的汉子，别人都说他不懂得变通，其实他只不过是不屑于使用奸诈手段而已。而《神话》里的项羽几乎把这些性格特点展现得淋漓尽致，在易小川这个兄弟面前他重情重义，在面对刘邦的诡计他不屑一顾，最后在乌江自刎的时候，他高喊自己还是西楚霸王！说起来，谭凯算是国内为数不多长得十分有味道演技又好的男演员，现如今大荧幕都是各类白白嫩嫩的小鲜肉，实在太缺乏像谭凯这样的魅力大叔了。
可惜的是，谭凯在出演《神话》项羽之后虽然得到了不少演出的机会，但是依旧没能大红大紫，这几年一直在给各类小鲜肉配戏，几乎没有一个亮眼的作品。如果可以的话，真心希望多给谭凯这样低调的演员一些机会，他们不缺乏实力和惊艳，就是没有一个好的资源和同道，导致好的剧本和角色都被其他人气明星给抢走了。就像如果真的要拍《西楚霸王》的话，估计片方也会选择冯绍峰、李易峰这样的明星，根本不可能会选择名不见经传的谭凯，现实真的非常残酷。
自古成王败寇，为什么西楚霸王项羽战败了，人们还这么喜欢他？
中国人一直就存在着胜者王侯败者寇的思维定势，史书中所记载的失败者的历史，几乎一律都是恶行劣迹，“唯有项羽”是个例外。令人好奇的是，自称“西楚霸王”的项羽作为一个失败了的历史人物，不但没有被人们所唾弃，反而成为人们心目中的盖世英雄，受到了人们普遍的惋惜、喜爱和颂扬。甚至有李清照《夏日绝句》云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东“。那么，这到底是什么力量使项羽能够突破中国人胜者王侯败者寇的思维定势呢？这完全是因为项羽人格的魅力。他的人格魅力主要表现在五个方面：拔山盖世的英雄气概、光明磊落的率直品格、重情重义的侠义精神、生死与共的凄美爱情、悲壮豪迈的刚烈性格，下面就五个方面，不防一一道来。实际上，项羽是”不虚美、不隐恶“的司马迁在《史记》中塑造的一个突出的悲剧英雄形象。
