诸葛亮说荆州是38年前大汉天子赐给刘表的领地，从208年往前推是170年，而《后汉书》记载初平元年（190年）董卓表奏刘表为荆州刺史一定是错误了。诸葛亮在荆州多年，难道不比《后汉书》作者范晔更懂刘表？司马懿用离间计，让李严的外甥苟安带着诸葛亮和司马懿私通的信件返回蜀中，里面内容是诸葛亮和司马懿相约以渭水为界，划江而治，互不相犯。
但是等刘禅和诸葛亮处理李严以后，理由改成了李严谎称东吴来犯，才不得不调回诸葛亮。其后，诸葛亮上表用李丰代替李严担任尚书令。这里《新三国》暗藏玄机，并不是刘禅和诸葛亮把李严罪名弄错了。真要按照信中内容描述以渭水为界，这长安城就在渭水以南，司马懿写的离间信太过于离谱，直接把长安都卖给了诸葛亮，说出去除了智障谁都不信，所以诸葛亮和刘禅只有更改李严的罪名。
毕竟刘禅之前相信了信中内容，若不改变罪名，让群臣知道刘禅相信过这些内容，影响不太好了。《新三国》里描述曹操在赤壁之战自我检讨，说自己被打的只剩下冀、幽、并、青四州，则意味着孙权、刘备收复了徐州、兖州、豫州、荆州、司隶。鲁肃后来向孙权分析，也说曹操四州数十郡尚在，即是说鲁肃也认同曹操只剩下四州的观点。司马懿对曹操预言三国之争时也说曹操要治理好四州根基。
诸葛亮亦对周瑜说曹操只剩四州。由曹操、司马懿、鲁肃、诸葛亮共同得出的结论，必然不会错误，以下是东汉十三州地图，请自行找出幽、冀、并、青四州。人物篇司马懿在《新三国》中无疑是主角之一，根据剧中说法，司马家族是冀州第一大家族，司马懿有长子司马昭，四岁就把《春秋》倒背如流。《晋书·宣帝纪》就搞了一个大乌龙，第一句就写：“宣皇帝讳懿，字仲达，河内温县孝敬里人。
”按《新三国》考证司马家是冀州第一大家族，所以在曹魏影响力很大，《晋书》和《三国志》描述河内郡属司隶，这些史书还能靠谱一点吗？《晋书》写司马师是司马懿的长子，司马昭是次子。但《新三国》明确讲述司马昭才是司马懿长子，司马师一直到最后一集高平陵之变才出场。按《晋书》描述，司马懿把政变的计划告诉儿子，司马师显得很镇定，司马昭很慌张。
但是《新三国》中司马师得知司马懿计划，还傻傻问一句：“父亲你不是病危吗？”被司马懿大声喝斥，司马昭反而神情自若。《晋书》错误的把这两兄弟的身份和事迹对调了过来，好在有《新三国》还原真实历史。根据《新三国》描述，司马懿的家乡在宛城，那么相当于宛城在冀州。这诸葛亮是南阳名士，自然没机会见过河北人司马懿。剧中描述魏将郝昭原是徐晃部将，诸葛亮看到郝昭守城，赞叹良将，说郝昭如胜闲庭信步，片言不发，一令不下，只要走过守军身后，守军将士纷纷拼命死战。
截图是诸葛亮当时看到的郝昭。郝昭最后被诸葛亮命蜀兵伪装成魏兵，攻破了陈仓，郝昭悲愤自刎而死，不愧是一时名将。闲庭信步郝伯道，平平无奇丁庄主。--------------------------------------------------------------------曹真说自己打一辈子败仗比谁都多，只是顶着皇叔身份，皇帝才不责罚他，所以可以知道陈寿的《三国志曹真传》给曹真写的功绩全都是骗人的。
曹叡在剧中叫曹真三叔，曹休四伯。那么问题来了，曹叡该叫曹操的三子曹彰和四子曹植什么？曹操说徐晃是他的韩信、白起、周亚夫，徐晃追随曹操讨伐董卓的时候，曹彰还没开花结果。《三国志》和《三国演义》都提及徐晃早年是杨奉的部将，我相信陈寿也不至于乱写，徐晃很可能是曹操在讨伐董卓以后，派徐晃到杨奉身边做卧底。最终却因为司马懿的失算让徐晃在第二次北伐战死于阳平关。
剧中有一位贯穿性角色靜珠，是曹丕送给司马懿的侍女，用以监视司马懿。靜珠的身份是汉大将军何进的孙女，他说何氏家道中落，曹丕才收养了靜珠。只不知曹操收养了何进的孙子何晏是曹丕的假兄弟，这靜珠算不算曹丕的妹妹。简雍那位演员在《新三国》是仅次于龙套帝的龙套演员，简雍在关羽死的那一年（220年）对刘备说自己是中平三年（186年）追随刘备，算起来有二十三年了。
我相信剧组不会算错，是简雍数学不好，把220减186算成23了。 剧组想表达刘备在遇到诸葛亮前，帐下全都是酒囊饭袋的文官。刘备在夷陵之战（221年）时问陆逊多大了，部将回答27岁。按《三国志陆逊传》记载陆逊死于乌赤八年（245年），终年六十三岁，往前推他的生日是光和六年（183年）。再一次显示出刘备麾下除诸葛亮外都是酒囊饭袋，221减183都能算到27。
