诸葛亮北伐成功，会不会称皇帝。如果诸葛亮北伐成功了，灭了曹魏，诸葛亮也不能当皇帝，不过他会和曹操一样的，自加九錫，携刘禅而令诸侯，和当皇帝没区别。如果诸葛亮当了皇帝，恢复汉室就成了谎言，他就会失去一大部分支持的力量，失去人心的。
北伐成功之后，诸葛亮会称帝吗？
诸葛亮北伐成功，会不会称皇帝。他是否能成功，我以前已做过答了，在这里我就不说了。 不过，谈这个问题，还得从北伐说起。公元223年，刘备白帝城托孤与孔明和李严，也对诸葛亮说如刘禅不行，可自取之的话，诸葛亮也表示鞠躬尽瘁死而后已的决心。他时年42岁，这正是大展宏图年时。刘备一死，孔明身负重担，新皇年幼，又加上这次复仇之战，损失惨重，兵士减少。
他想的还是一手遮天，想办法扫除异己。当时有两大系，荆州的诸葛亮系，李严的本地川系，在北伐战争中，才以压出粮不利铲除李严。 分析一下，诸葛亮为啥要北伐？是不是兑现刘备白帝城的承诺呢？有，还有别的原因，虽说在天府之地，不愁吃喝。但和当地的少数民族融合，不是没有问题的，如征服了孟获等，他们内心还不顺服的。刘备一死，以李严为首的川系，诸葛亮的荆州系也纯有一定的矛盾。
最主要是要走出大山，必须在关中打出一片天地，不能窝死川地。只有这样才能招更多的兵马和良将，开拓新的地域。这样只有一次一次地出岐山伐魏。寻找出关机会。 如果诸葛亮北伐成功了，灭了曹魏，诸葛亮也不能当皇帝，不过他会和曹操一样的，自加九錫，携刘禅而令诸侯，和当皇帝没区别。等到一举灭掉了东吴之时，就是诸葛亮称帝的时日，天下就会变成诸葛亮天下。
《三国演义》中诸葛亮真不想称帝吗？
看到这个问题，我有点哑然失笑，如果在一年前，这个问题我还不知道怎么说，但是现在我考虑这个问题有了全新的认识。诸葛亮想不想称帝，其实涉及的是人生的追求和志愿问题。我们每一个人最重要的是定目标，有了目标才有了奋斗的方向，才有了前进的动力。很多人出不了成绩的原因就是这山看着那山高，总是好高骛远，就是不肯脚踏实地。
诸葛亮的志向和目标是十分清晰的，他在隆中常自比管仲乐毅，就已经阐明了自己人生的最大追求，就是成为匡扶汉室的一代名臣，而不是自己做帝王。诸葛亮的能力也完全符合名臣的要求，如果做帝王就会有完全不同的人生轨迹，但是诸葛亮没有选择那条路。正是因为目标笃定，才能不畏浮沉，才能心志专一，才能善始善终，成就卧龙之名。
如果诸葛亮当了皇帝，结果会怎么样？
首先，跟诸葛亮做皇帝最直接相关的就是刘禅退位。在汉末魏晋时代的大背景下，夺权之后弑杀前主的情况不太会出现，参照山阳公刘协，蜀汉会出一个“陈留王”而已。其次，抛开历史学家和小说家对诸葛亮的浓墨美化之外，不可忽视的一件事是诸葛亮为代表的荆州集团和蜀汉当地投靠刘备的益州集团的相互对立。所以诸葛亮“取而代之”的结果会有两种:①诸葛亮大力提拔荆州集团如张苞关兴等人，在朝中排挤李严为首的益州集团，除了法正，郭攸之等才能被诸葛亮认同的少数能尽其用以外，大部分益州集团官员会被边缘化，导致叛逃魏吴的人大批出现，蜀汉力量衰微。
②益州集团意识到或者说认为自己将会面临险境，在诸葛亮领汉皇帝位时起兵，或被歼灭，或把诸葛亮压制住。此两种情况都会导致蜀汉根基动摇，国势倾颓。诸葛亮有眼光，但也不太会避免放下与益州集团的矛盾。再有，汉室改姓，给了魏吴两方更加充足的称帝理由。加之魏处中原之地，得华夏正统之名，形势会对魏更加有利。诸葛亮也可能被冠以“逆贼”之名遭魏吴联合讨伐。
如果诸葛亮自己当蜀国的皇帝，蜀国会胜出吗？
谢邀！可以肯定诸葛亮如当蜀汉皇帝不但不会胜出会输得更残。（一）理由是名不正言不顺，因他本人就是追随刘备打着匡扶汉室旗号而来的，刘备且顶着中山靖王玄孙才敢掀杆而起，才有英雄联盟，诸葛亮是八杆子打不着的。（二）诸葛亮天生是劳苦的命，只能打下手，当不了皇上，那《事必躬亲》四个字不是用在哪里都行，就一县之长做比喻，样样过问你过问得了吗？那县设那么多部，委，办，局干什么呢？可以这么讲诸葛亮不懂发挥集体的智慧只相信自己，后来诸葛主政期间人才凋零这里铁的事实。
