诸葛亮身高八尺，每每把自己比喻成管仲，乐毅，当时没人相信。因此，在袁术这儿，诸葛亮也不可能得到任用。四，刘备是汉室宗亲，识人本领在三国时无人能敌。又慷慨仁义，礼贤下士，三顾茅庐，因此最符合诸葛亮心目中帮扶的人选。当然，这里也有个误会需要纠正，刘备三顾茅庐，那是《三国演义》虚构的，但这种虚构也并不是全无道理。
说明诸葛亮的出山，的确是刘备礼贤下士请出来的。就像现在的招聘人才，并不是一个企业看上谁，就可以聘过来谁；也并不是说一个旷世奇才想去哪个企业，那个企业就会要他。也有人说，诸葛亮遇到刘备是机缘巧合，刘备能找到诸葛亮，是他三生有幸。我不这么认为。凭着刘备汉室宗亲的身份，又慷慨大度，仁义卓著的口碑，即使找不到诸葛亮，还可以找到别人。
其实，无论是在《三国志》里，还是在《三国演义》里，诸葛亮这么有才华，又品行高洁的人，只有遇到刘备，才能发挥他最大的长处。我们可以试想一下，曹操能容得了他，还是孙权能留得住他？我们不妨看看曹操跟前的五大谋臣的官阶和地位。荀彧是侍中、光禄大夫；荀攸是荀彧的侄子，尚书令；郭嘉是军师祭酒、洧阳亭侯；程昱是东中郎将、卫尉、奋武将军、尚书；贾诩是太尉。
看着官阶都很大，其实都脱不了“谋臣”这个框架，其实实权都有限。孙权手下最得力的干将是周瑜。但周瑜是孙权哥哥孙策的连襟。假如没有这层关系，估计孙权不一定敢那么放心大胆地用他。再回头看看刘备是怎么用诸葛亮的？三顾茅庐之后一请出诸葛亮，马上就任命为军师。西蜀国一成立，就任命为丞相、司隶校尉、益州牧。都是实打实的职位。
这就是差别。《资治通鉴》中记载，刘备请诸葛亮出山帮他，那是建安12年11月(即公元207年)的事。诸葛亮当时只有26岁。大家想想，当时哪个军阀会请一个26岁的青年出山？然后把自己身家性命、所有的前途、希望，所有的兵丁将官交给他指挥？谁都不会，也只有46岁的刘备能做出来！现在的人，只要一说起刘备，就认为，那就是一个无能之辈，除了哭，就是装怂。
似乎只要诸葛亮帮他，刘备就是一头猪，也能成就大事业。这种想法，绝对是胡扯。大家可以想想，在一个天下大乱的世道，一个“织席贩履之辈”，仅仅凭着“汉景帝之玄孙，中山靖王刘胜后人”，就能够让经天纬地的诸葛亮忠心耿耿地效劳，能让那么多旷世奇才、大将无怨无悔地卖命，最后创下那么大一份基业，占据天下之三分之一，这能是一个无能之辈可以做到的吗？要知道，当时就像刘备这种流落民间的汉室宗亲非常多。
刘备在徐州时，如果就有徐庶、诸葛亮、庞统，能把吕布、陈宫和并州的人马用好吗？
有徐庶、诸葛亮、庞统在，刘备能用好吕布、陈宫等人吗？刘备心有大志，以匡扶汉室，拯救天下为己任，早年战黄巾、讨董卓战功卓著，后几经辗转，做的徐州牧，不幸的是先被吕布打败，而后被曹操消灭，军队所剩无几，刘关张也各自失散。刘备如果有徐庶、诸葛亮、庞统能否驾驭吕布和陈宫。这个问题牵扯复杂，里面什么人都有，但综合各方的特点来看，个人认为刘备不能驾驭吕布和陈宫，以下详细为大家分析。
首先浅析一下刘备如何得到徐州的。兴平元年（194年），曹操以为父报仇为名，再次攻打徐州，徐州牧陶谦不能抵挡，向青州刺史田楷求救，田楷随与刘备一起前往，刘备于是归属陶谦，而此时张邈、陈宫反叛，迎接吕布入城，攻打曹操，曹操丢失了根据地于是回兵兖州，陶谦封刘备为豫州刺史，驻军小沛。兴平二年（195年），陶谦病重，对别驾麇竺说:非刘备不能使徐州安定。
陶谦死后，麋竺率徐州百姓迎接刘备做太守，刘备拒不敢受，在陈登、孔融的劝说下，刘备遂领徐州。其次简单介绍一下吕布，吕布字奉先，东汉末年名将，也是当时很重要的一路诸侯，五原郡久原县人。先后认丁原、董卓做义父，同时也是他们的部将，因此又有人叫吕布“三姓家奴”。也曾经效力于袁绍，后来占据徐州，于建安十二年（199年）在下邳被曹操击败并处死。
由于吕布勇冠三军、所向披靡，在三国被誉为“三国第一猛将”和“人中吕布，马中赤兔”。再次对刘备和吕布的关系做简要分析。吕布攻打曹操兵败，无处安身，来到徐州，在吕布的请求下，刘备同意让他暂居小沛。但此时曹操得到消息，便从中作梗，使用反间计让刘备杀吕布，刘备未从。吕布是真心投靠曹操吗？显然不是，只是找个安身之地。
