我们是小学学区房，在家就能看到学校，所以我们小学没用我操心，都是孩子自己上下学。晚上去学习班写作业到我下班。初中就比较痛苦了，离得远，接送了一个周就受不了了。但是孩子也熟悉了，以后自己骑自行车。所以，这个学区房就得看家长，需要家长的时间精力足够，或者有人帮忙接送。离学校越近越好。如果有可能，最好小学初中都在附近，这是最好的。
但是这几乎没有。所以，要我选，还是选小学学区房。小学时期，孩子太小，离得远，不接送家长肯定都不会放心。初中，孩子大了，也需要锻炼自立自理能力。固定的路线，固定的时间，距离也不是太远，让孩子自己骑自行车就可以了。这样家长可以下班就回家做饭，孩子回来时间正合适。这是家里没有老人帮忙需要这样，要是家里有老人帮忙当然更好，就是要辛苦老人了。
旅游地产和学区房，哪个更适合中高收入人群投资？
房地产全民红利的时代已经结束。首先是旅游地产。除了海南三亚的一些楼盘，现在不准买了说了也没用，其他旅游地产都是坑。房价保值的是不是水泥砖头堆出来的房子，而是土地。旅游地产大多数旅游地产修建在农村偏僻地区，土地根本不可能有多大增值的空间。从使用属性来说也是最差的，房子首先是用来住的，其次是休闲，最后是旅游，保值效果也最差。
关于学区房，我们来看一则2021年的新闻。（来源：澎湃新闻）为什么高层会议点名“学区房”？这几年高层一直强调的“共同富裕”，那么首先就要促进社会公平正义。防止以学区房名义炒作房价就是落实公平。有钱人通过购买学区房来获得优质教育资源，这本质上就是不公平现象。优质教育资源与房子解除捆绑，这就是未来的趋势！。
交通房，学区房，医院旁边的房，景区房子，哪个好呢？
这个要看买房的目的是什么。如果是刚需自住，当然是交通房和学区房了， 优点不言而喻。但看题目把这么多房子列在一起的共性，好像是关于投资用的，如果不差钱，而且自己打理的化，我就来发表一下我的观点吧 。交通房，优点：到哪都通勤方便，容易出租，租客稳定，租期长，房价易涨不易落。缺点：租售比不一定合适。学区房，优点：旁边有优质的学校，一般地理位置也不错，非常好出租，租客稳定，租期长，房价易涨不易落。
缺点：租售比最不合适。医院旁边的房子，优点：交通便利，好出租，租售比好。缺点：租客不稳定，租期短。景区房子，优点：租售比最高。 缺点：大都季节性强，交通生活不便利。对于还在城市有固定工作的人来讲，投资顺序：交通房，学区房，医院房，景区房。对于自己有时间的人，投资顺序：医院房，景区房，交通房，学区房。
买房子应该买学区房吗？学区房和非学区房的升值空间有何差异？
买房子当然是买带有学区的比较好，保值的同时还具有一定的升值潜力；原因如下；第一、在很多地区，房子似乎已经成为了孩子上学的一种“门槛”，想上重点的学校，手上就得先有一套学区房；而在父母眼中，谁都不一样自己的孩子输在起跑线上，换句话说再苦再累的工作无非就是为了给孩子一个更好的学习生活环境，期待着孩子成才，所以如果当孩子有上学的需求，而且自己有一定的能力，建议可以买一套学区房，毕竟现在社会竞争力很强，给孩子一个更高的起点会在未来更有优势；第二、学区房一直以来都是非常热门的房产，因为每个家庭都有孩子需要上学，况且现在已经开放了二胎时代，需求会更大；同时呢随着生活水平的提高，不少的家长们更会为了孩子有更好的教育，不惜“豪掷千金”购买学区房；就算未来孩子上了大学，用不上学区房，转手或者出租都比较容易，而且还会得到不低的价格；所以学区房的保值率还是非常高的，升值空间也同样值得期待；所以综上所述，买房子如果在个人能力的范围内，建议可以购买学区房，可用于孩子上学的同时也比较保值且容易升值；个人拙见，仅供参考；。
