还有水管破旧、老化，需要更换，这才是以后最烦琐的事情，水管冻结也许出现的概率不大，不频繁，但日久年长，水管老化，这是自然而然的事情。那么，不得已时，我们还得再次把水管从地下挖出来啊！4.调剂不科学。南水为什么要北调呢？因为南方水资源充沛，北方缺水。这样通过南水北调，就可以使水资源的分配更加合理。但南方也并非一年四季水资源都很充沛的。
雨季来临的时候，南方的水资源就特别充足。如果采用地下水管，也就是说，这个水管流量就这么大，尽管南方的水资源充沛，甚至有可能出现涝灾，但也无法把南水调剂到北方去啊。这就是地下水管的弊端。5.南水北调，不仅仅是调水。如果单纯为了调水，那也失去了这个伟大工程的意义。至于还有什么？等下我们讲到露天河道的优点，我们再详细介绍。
这个项目，在1952年就开始提出来。后来科学家经过勘探、研究，提出了50多种方案，以后才筛选确定下来。包括对路线的选择，以及采取什么方式将水从南方送到北方，都做了精心的研究和论证。目前，中线工程已经通水了。现在我们来说说采用露天河道，它到底有哪些优点呢？南水北调采用露天河道，它有一个特别重要的作用，就是改变沿途缺水地方的生态环境。
蒸发掉的这些水分，并非浪费了，这些水分最终还是落到了自然中，也是有利于沿途植物的生长以及自然界的生态调整。利用河道，我们都知道它的作用有降低成本，维护方便等作用，同时，更重要的是，它能使沿途中不少原来已经干涸了的河道，开始有了流水，焕发出新的生命力量；同时也回补北方那些缺水的地下水。所以北方的生态环境得到了极大的改善。
据了解，中线工程已经向30多条河流补水。像东线，利用洪泽湖等湖泊，还能起到储水调剂的作用；以京杭大运河作为输水主要通渠，它也焕发出新的活力了，也被赋予了新的生命。南水北调后，白洋淀的水面面积也增加了50多平方公里，白马湖地区的生态环境也有了极大的好转。这些都是露天河道所能带来的，而地下水管却并没有这样的功效。
露天河道能够最大限度的把南方的水科学有效的调到北方去。因为它很多都是采取现成的沟渠、河道。水流量不受限制，当然也能够控制。因此在南方雨季的时候，有时候为了避免涝灾，可以最大限度的把水资源源源不断的调剂到北方去。还有一个是地形问题，南低北高，北方地势相对平坦，南方多是丘陵。刚才我们讲到了，采用地下水水管，它的成本很高，但是采用明渠，就可以节省很多费用。
这里还有说明你一个，南水北调这个工程，它调取的方式主要是以明渠为主，即露天河道。但并不是露天河道是仅有的一种方式，也并不是说整个工程都利用现成的河道、湖泊、大运河等。有很多输水河道还需要人工、机械去开挖。输水的方式还包括渡槽、暗涵、管涵、隧洞、倒吸虹。也就是说，在这个工程中，也在一些特殊地方，因地制宜，采取了地下水管，甚至还包括隧道，输水隧道还穿过黄河，在北京，输水隧道还穿过地铁站，与地铁结构相距3.67米，这是什么概念啊！写在最后：俗话说，远水救不了近渴。
南水北调工程露天蒸发严重,冬天还会结冰，为什么不采取封闭式？
南水北调工程东中西3线，都是到北方0℃以下很多，蒸发严重也是没有封闭的，主要是什么呢南水北调工程，是北方的人民带来大实惠。如果没有这个水利工程的话，北方的人民们饮水是很困难的，特别是冬天的时候。北方的温度又低。基本上全是雪或者是冰，根本就没有什么可用的水。既然说这个水利工程对北方特别的重要。那大家有没有留意过为什么南水北调已建成的送水方式，都是采用的是明渠，通俗的说，让南方的水暴露在地表上，让它在河道里面自己留到北方去。
将南方的水资源送到北方去，让北方的人民饮用。肯定是要注重水质的，一般来说，为了保证安全，基本上都会采用地下管道运输的方式来运水。但是南水北调却采用明渠。真让人想不明白。工程师们为什么要这样做呢，我认为有如下几方面的原因第一南北方的生活差异，造成南北人民所适应的生活方式也很不一样。南水多，北水少，这种情况下，需要南水北调。
第二是为了保证北方人民用水的安全。用管道运水，经过那么长的距离肯定是不行的，在管道内没有充足的空气，而水又需要封闭很久，这样下来，水质一定会变得不好。第三是管道不好修建，因为南北的地势情况其实是相差很大的，北方大部分都是平原，修起管道来肯定是很方便的。但是南方却不一样，那里的山相当多，所以在地下修建管道变得相当困难。
如果我们执意要修建管道的话，那无异于会增加这项工程的花费，会大大损害我们国家的财政，从而使得南北两地的人民都陷入经济危机。第四是考虑这项工程的优点，因为这项工程其实是花费不小的，虽然是用露天河道运输，但是对其的经济投入也并没有因此减少。所以为了能使这笔钱用的最划算，我们当然要尽全力发挥这一工程的益处，让他能造福南北两地的居民。
