南水北调工程虽然南北延绵近1300公里，但作为人工水利工程的典范，中途并不与自然河流相交，在穿越自然河流时，要么采用高架渠道的方式，要么采用下穿河流的方式，这也就是说：区域暴雨在地面形成的汇流根本不可能汇入南水北调的渠道当中。其实我们换个思维方式来思考，南水北调之所以从丹江口水库取水，很大原因是丹江口水库的水质比较优良，而优质水源在往北调的过程中，如果沿途河流可以汇入，那还谈什么水质保障，除非区域暴雨已经大到能漫过南水北调堤坝的程度。
此问题可能还有另一层疑问：南方暴雨之时，流入南水北调的水量会不会增加，会不会涨满河道。答案还是不会，因为南水北调在取水过程中，并不是完全依靠地势落差而自然径流，而是依靠扬水泵站先将水资源“抽”进河道，然后才顺着河道往北流。特别像东线，很大一部分线路是依托原先的京杭大运河，过程中需要不断加压扬水，渠道水流速度、河道水位高度等，主要取决于泵站的功率，而不是取决于取水地的水位。
说直白点就是不管南方暴雨如何，与南水北调都没有直接关系。南水北调在实际的调水过程中，其实水位高度一直保持在渠道高度的一半左右，这一点生活在南水北调沿线周边的人应该都见过，这也就是说南水北调的水位还有很大的冗余高度，轻易不可能涨满。而且，南水北调河道的横截面呈一个“倒梯形”，上宽下窄，想要再提高一倍高度，需要的水量是当前的三倍，这显然不是暴雨雨滴就能实现的，甚至扬水泵站再成倍增加都实现不了。
南水北调水为什么不灌入井中补充地下水？
哪里来的这么多井？事情还要从头说起，华北平原近30多年来，降水量持续减少，较正常年份减少了三分之一，造成了河流断流、湖泊干涸。加之华北平原人口急剧增长，水资源越来越紧张，地表径流的缺乏，导致了人们过度超采地下水。▲上图是中科院团队利用美国GRACE卫星监测华北平原地下水超采情况图，红色越深，缺水越严重。
近些年来，一方面为了能采到地下水，打的井越来越深，今年这些井还能有水，过二三年后就会变成枯井，没办法就要拚命打深井，这样一个区域内就像比赛一样看谁打的井更深，100多米的深井深刚刚诞生，记录马上被刷新，而周边的浅水井变成了枯井或废弃井，另一方面，打井的数量越来越多，头条朋友反映，方圆不到1公里采水井不下20多口。
由于过度超采地下水，多地出现地下漏斗，还会出现地质塌陷，生态环境急剧恶化，截止目前为止，每年地下水亏空达70亿~80亿吨，急需解决京津冀的用水问题，为此南水北调工程启动并调水成功。题主说利用南水北调的水灌入枯水井来补充地下水，这个想法是不错，但有诸多难以解决的困难，首先，南水北调并不是大家想象中那样，调水量充足，每年调水只有55亿立方米左右，主要是解决京津冀等大城市生活用水，因为北京、天津、石家庄这些大城市多年来人口急剧膨胀，城市化速度太快，缺水额度太大。
其次南水北调水源也不是大家想象中的那么充足，汉水流域也有成千上万的人口，同时还要考虑丹江口水库下游的因“失血过多”导致的生态环境问题，所以说优先解决城市用水的前提下，才会考虑生态补水，近二年来，南水北调利用河北境内的18条河流补水4.67亿立方，这个补水量对于解决京津冀一带缺水问题还是杯水车薪。再次，灌水井水补充地下水，需要修建引水工程，每口井都要有配套的引水工程或专用设备，成本很高，并没有实际意义。
与其如此，我们不如另辟新路，充分利用大气降水来解决回补地下水问题，华北平原降水变率大，历史上出现过大暴雨，我们事前修建简易引水渠，做好洪水入枯水井的准备，当个别年份出现洪涝灾害时，把过多的水引入枯水井来回补地下水，这是一个一劳永逸的好方法。当然实施这项工程，我们要常备不懈，真抓实干，近二三年来，全球气候波动加剧，尽管华北平原持续30多年来的干旱，不排除像利奇马台风一样伸入到京津冀一带，厄尔尼诺年后，大概率会有拉尼娜现象出现，届时西太平洋水气活跃，会有较多的台风登陆我国，去年一次利奇马台风登陆山东，二天内给山东带来400mm左右的降水量，能把这些降水截流，可以大大缓解华北平原的地下水缺乏问题。
