我们为何没有调水，究其原因有以下几点：最棘手的是地缘政治问题，黑龙江是蒙古、俄罗斯、中国三国共管的河流，中俄的交界长3000公里，俄罗斯境内长1400多公里。这里不是咱自家门口的汉江，各省之间关系可以通过国家协调，咱们面对的是强大的俄罗斯和目前错综复杂的国际政治关系，估计这个问题目前是没办法解决的。其次，国际水法也有一些规定，各国境内产水量、对国际河流的水资源贡献量在水权分配中应给予一定的权重。
这意味着我们调水，三个国家得坐在谈判桌上讨论一番，是通过利益交换还是用其它方法解决，目前还不是时机，等中华民族强大了才是机会。历史上整个黑龙江水系都是我们国家领土，只是软弱无能的清政府与俄罗期签订了丧权辱国的《中俄瑷珲条约》、《北京条约》，让我们丢失了黑龙江以北、乌苏里江以东的区域，直至目前现状。其次是结冰问题，黑龙江地处亚欧大陆东岸，这里是寒流爆发的前缘地带，北部是世界寒极中心，冬季哈尔滨最低温度多在-30°C以下，而且一年之中得有5个多月的冰期，而对应的是京津冀正处于枯水期，正是闹“水荒”的季节，恰恰是需要调水的时候，而黑龙江不能供给， 这个矛盾难以解决。
如果要解决冰冻问题，势必增加工程成本。再次舍近求远 从丹江口水库引水至北京大约1400多公里，而从黑龙江调水得需要2000多公里，而丹江口水库引水有一个非常大的优势就是实现自流，成本要低很多。如果要从黑龙江引水区间段得需要提水，从长远来看，这个成本提高，经过长时间累积，是一笔不小的数字。丹江口引水成本就已经很高了，农业用水根本用不起，只能是国家给予补贴，但长期的补贴并不是办法，还得要用市场来调节。
生态补水问题 南水北调不仅仅是解决十多个城市用水问题，还有一些生态补水任务，尽管不多吧，但长期积累，也能使华北平原的生态环境问题得到缓解，南水北调可利用汉水流域的洪水期，多调水，利用沿途18条河流进行生态补水，2019年补水4.56亿立方，以后还会加大补水量。而目前从黑龙江调水，沿途城市缺水并不是那么紧张，能够依靠大气降水和节约用水，实现自我调节，这个工程还是不如从丹江口水库引水意义重大。
南水北调水为什么不灌入井中补充地下水？
哪里来的这么多井？事情还要从头说起，华北平原近30多年来，降水量持续减少，较正常年份减少了三分之一，造成了河流断流、湖泊干涸。加之华北平原人口急剧增长，水资源越来越紧张，地表径流的缺乏，导致了人们过度超采地下水。▲上图是中科院团队利用美国GRACE卫星监测华北平原地下水超采情况图，红色越深，缺水越严重。
近些年来，一方面为了能采到地下水，打的井越来越深，今年这些井还能有水，过二三年后就会变成枯井，没办法就要拚命打深井，这样一个区域内就像比赛一样看谁打的井更深，100多米的深井深刚刚诞生，记录马上被刷新，而周边的浅水井变成了枯井或废弃井，另一方面，打井的数量越来越多，头条朋友反映，方圆不到1公里采水井不下20多口。
由于过度超采地下水，多地出现地下漏斗，还会出现地质塌陷，生态环境急剧恶化，截止目前为止，每年地下水亏空达70亿~80亿吨，急需解决京津冀的用水问题，为此南水北调工程启动并调水成功。题主说利用南水北调的水灌入枯水井来补充地下水，这个想法是不错，但有诸多难以解决的困难，首先，南水北调并不是大家想象中那样，调水量充足，每年调水只有55亿立方米左右，主要是解决京津冀等大城市生活用水，因为北京、天津、石家庄这些大城市多年来人口急剧膨胀，城市化速度太快，缺水额度太大。
其次南水北调水源也不是大家想象中的那么充足，汉水流域也有成千上万的人口，同时还要考虑丹江口水库下游的因“失血过多”导致的生态环境问题，所以说优先解决城市用水的前提下，才会考虑生态补水，近二年来，南水北调利用河北境内的18条河流补水4.67亿立方，这个补水量对于解决京津冀一带缺水问题还是杯水车薪。再次，灌水井水补充地下水，需要修建引水工程，每口井都要有配套的引水工程或专用设备，成本很高，并没有实际意义。
与其如此，我们不如另辟新路，充分利用大气降水来解决回补地下水问题，华北平原降水变率大，历史上出现过大暴雨，我们事前修建简易引水渠，做好洪水入枯水井的准备，当个别年份出现洪涝灾害时，把过多的水引入枯水井来回补地下水，这是一个一劳永逸的好方法。当然实施这项工程，我们要常备不懈，真抓实干，近二三年来，全球气候波动加剧，尽管华北平原持续30多年来的干旱，不排除像利奇马台风一样伸入到京津冀一带，厄尔尼诺年后，大概率会有拉尼娜现象出现，届时西太平洋水气活跃，会有较多的台风登陆我国，去年一次利奇马台风登陆山东，二天内给山东带来400mm左右的降水量，能把这些降水截流，可以大大缓解华北平原的地下水缺乏问题。
