冲击波音箱，冲击波音箱哪个型号比较好用

1，冲击波音箱哪个型号比较好用

G20还可以的我在用价格也还OK 我家2个一个漫步者一个 G20 打游戏带耳麦的雷蛇！

冲击波在多媒体音箱里也算是个牌子.质量也还可以。返修率不是很高。价格在中等,偏上.比它好的有漫步者.麦博.轻骑兵等

冲击波音箱哪个型号比较好用

2，冲击波3蓝牙音箱插上优盘不播放

该款音箱不可插U盘。冲击波3代户外防水音箱为哈曼旗下JBL品牌主打产品之一，超级棒的音效，20小时超长续航，IPX7级防水，还可以作为充电宝使用，户外旅行必备。音箱指可将音频信号变换为声音的一种设备。通俗的讲就是指音箱主机箱体或低音炮箱体内自带功率放大器，对音频信号进行放大处理后由音箱本身回放出声音，使其声音变大。

冲击波3蓝牙音箱插上优盘不播放

3，冲击波音响各型号的性能是怎样的还有重低音问题麻烦高手解答

1现状：本人现在有两套2.1多媒体音响（四个卫星音响、两个低音，这之中有2.1音箱由于本身是迎合市场的产物，大部分并不具备很高的性能，真正拥有较高

冲击波目前市场上销售的有90款，不可能每一款都给你介绍的。第一，得看你打算花多少钱，第二，看你用音箱做什么了，第三，你打算花都少钱？

冲击波音响各型号的性能是怎样的还有重低音问题麻烦高手解答

4，冲击波音箱怎样

我买过,感觉低端的真的好差,用过冲击波SC-27 2.1,声音简直.不过有个优点就是知名品牌音箱中价格很有优势.记的有一款红色恋人功率挺大. 价格超便宜.100多点.不过没用过.个人建议要买的话买稍好点的,毕竟音箱这个东西不像电脑配件那么经常换.如果买这个牌子的话,感觉冲击波SB-2000是个不错的选择,200多些有.毕竟知名媒体评测过音质不错

5，冲击波音箱怎样

6，冲击波 Q3音箱 怎么样

作为入门级的电脑音箱，冲击波的是木质结构的，算还行的，不过信噪比稍微偏高一点，不过声音还算行，这种价位的都差不多了，如果没有听强劲的音乐，音色还比较不错了！！！

(可能是传输线,尤其是接头跟部,和电脑上的音频输出孔)有问题. 如果有其中的冲击波家用电脑音箱型号sc-23怎么样: 不怎么样，不可能怎么样。先不谈音箱，光说从

7，核弹爆炸冲击波范围有多大

当量不同威力不同，，核弹杀伤力计算公式：有效杀伤距离 = C * 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数,^(1/3)为求立方根) 一般取比例常数为1.493885 当量为10万吨时, 有效杀伤半径 = 1.493885 * 10^(1/3) = 3.22千米有效杀伤面积 = pi * 3.22 * 3.22 = 33平方千米当量为100万吨时, 有效杀伤半径 = 1.493885 * 100^(1/3) = 6.93千米有效杀伤面积 = pi * 6.93 * 6.93 = 150平方千米当量为1000万吨时, 有效杀伤半径 = 1.493885 * 1000^(1/3) = 14.93千米有效杀伤面积 = pi * 14.93 * 14.93 = 700平方千米当量为1万万吨时, 有效杀伤半径 = 1.493885 * 10000^(1/3) = 32.18千米有效杀伤面积 = pi * 32.18 * 32.18 = 3257平方千米

8，冲击波音箱值不值得修

当然值得修了,我可以明确的告诉你:一个音箱的好坏,是由箱体决定的,喇叭(扬声器)只占到40%的作用。两年前160元的音箱,箱体材料是高密板,厚度都达标了。而且整个箱体呈刚性结构,非常牢固。现在的音响,由于原材料涨价,都是用的低密板,而且厚度不够,这样抗震性就差了很多,就算扬声器再好,音质也会打折扣,何况JS们怎么会给一个不坚固的车体安装一个奔驰的发动机呢?现在500元的音响也不咋的,效果差强人意。我的建议是,你不是低音在响吗.?说明两个左右环绕音箱里的扬声器坏了,这没什么,这两个扬声器功率都不大,一个不到20瓦,有的甚至只有10瓦。因为它们只负责环绕声的中高音,所以音响厂商都不会安装很好的扬声器在里面,这也就是它们容易坏的原因。就算是知名厂家也是这样,了不起是功率大一点而已。修理它们其实很简单,如果我来修,半个小时就给你弄好了。可我不认识你,就手把手教你吧。首先,把面罩下了,可以看到紧固扬声器的螺丝,找一把合适的螺丝刀,将它们卸下,然后吧扬声器取出,可以看到有两根线焊在扬声器上,用电烙铁将其焊下。把扬声器拿到电器市场去配一对好一点的扬声器,只要螺丝孔对着了,就能用。买回来后,将线焊上去,红线接“+”,黑线接“—”,再上好螺丝。扣上面板。开机,试音。肯定效果非凡。自己动手修好后的喜悦,是非常舒心的.祝你获得成功麻烦采纳，谢谢!

当然值得修了，我可以明确的告诉你：一个音箱的好坏，是由箱体决定的，喇叭（扬声器）只占到40％的作用。两年前160元的音箱，箱体材料是高密板，厚度都达标了。而且整个箱体呈刚性结构，非常牢固。现在的音响，由于原材料涨价，都是用的低密板，而且厚度不够，这样抗震性就差了很多，就算扬声器再好，音质也会打折扣，何况js们怎么会给一个不坚固的车体安装一个奔驰的发动机呢？现在500元的音响也不咋的，效果差强人意。我的建议是，你不是低音在响吗！？说明两个左右环绕音箱里的扬声器坏了，这没什么，这两个扬声器功率都不大，一个不到20瓦，有的甚至只有10瓦。因为它们只负责环绕声的中高音，所以音响厂商都不会安装很好的扬声器在里面，这也就是它们容易坏的原因。就算是知名厂家也是这样，了不起是功率大一点而已。修理它们其实很简单，如果我来修，半个小时就给你弄好了。可我不认识你，就手把手教你吧。首先，把面罩下了，可以看到紧固扬声器的螺丝，找一把合适的螺丝刀，将它们卸下，然后吧扬声器取出，可以看到有两根线焊在扬声器上，用电烙铁将其焊下。把扬声器拿到电器市场去配一对好一点的扬声器，只要螺丝孔对着了，就能用。买回来后，将线焊上去，红线接“＋”，黑线接“—”，再上好螺丝。扣上面板。开机，试音。肯定效果非凡。自己动手修好后的喜悦，是非常舒心的！祝你获得成功！！！

9，冲击波的音响怎么样啊

首先我告诉你你买贵了（不要由于这点生气了，就不给我加分啊，哈哈），我这边价格是150元我看大家好像都喜欢拿漫步者与之相比，好，那我就比一比。相同价位的有“漫步者 R1000TC北美版 ”我给单位前几天买了一款，很不错，在it168上网友评论满意度是100％的。下面是此款机箱的性能指标：产品性能指标扫雷挖金挑错活动,1分=1元RMB 基本参数声道系统 2.0 挑错(20分) 材质 12mm(和15mm)中高密度板结构挑错(20分) 控制类型旋钮挑错(20分) 技术参数频率范围 20Hz-20kHz 挑错(10分) 信噪比 ≥80dB 挑错(10分) 扬声器单元低音单元：4寸（106mm）陶瓷纸盆高音单元：3/4寸PV膜球顶高音扬声器挑错(5分) 扬声器阻抗 8Ω 挑错(5分) 有源无源有源挑错(10分) 输出功率 16W 挑错(5分) VFD屏显无挑错(5分) 防磁是挑错(5分) 外观参数音箱数量 2 挑错(5分) 低音箱体积无挑错(5分) 卫星箱体积单箱外形尺寸: 150mm(宽)×228mm(高)×161mm(深) 挑错(5分) 重量约6.5 Kg 135分网友评论：冲击波SC-1II guest 发表于2005-11-30 优点：我昨天买了一部，在太平洋。回来一试，低音太猛了，低音调节还没开到1/4就已经很震了，不过幸好高音还算锐利！要是能有个高音调节那就更好了，可以平衡一下高低音。总的来说，这货还行！冲击波SC-1II hejunwei 发表于2005-4-27 优点：采用木制结构，不论是低音还是高音表现都不错，外形美观时尚，是一款绝对超值的产品。简约时尚的 SC-1 II guest 发表于2004-12-22 优点：现在用的就是SC-1II，喜欢它的外观设计，银白色前置调节面板简单大方。习惯在晚上不开灯听歌，累了一天了，听听音乐放松放松，看着蓝色的光环很漂亮，也很舒服。它的整体音效表现也不错，音质，低音的回放力度感觉都很好。另外它的价格不贵，是性价比较高的产品。缺点：无其他：无冲击波 SC-1 II guest 发表于2004-12-15 优点：低音扎实，中高频解析力强,整体木质结构，个性化造型，紧凑的现代感设计。低音炮为两腔结构，使整机电路井然有序，消除相互之间的干扰。缺点：其他：作为音箱设备的制造业巨头之一，无论是研发技术还是生产能力都不容置疑，这款音箱个方面都非常的完美，堪称音箱里的经典之作。接下来是你这款sc1二代的，在it168上网友评论满意度也是100％的。产品性能指标扫雷挖金挑错活动,1分=1元RMB 基本参数声道系统 2.1 挑错(20分) 材质木质结构挑错(20分) 控制类型旋钮挑错(20分) 技术参数信噪比 ≥85dB 挑错(10分) 扬声器单元 3"全频+4"低音（防磁）挑错(5分) 扬声器阻抗 4Ω 挑错(5分) 有源无源有源挑错(10分) 输出功率 6W×2+13W 挑错(5分) VFD屏显无挑错(5分) 防磁是挑错(5分) 外观参数音箱数量 3 挑错(5分) 低音箱体积 W140×H213×D305(mm) 挑错(5分) 卫星箱体积 W90×H153×D120(mm) 挑错(5分) 重量 5.4kg 挑错(5分) 125分网友评论冲击波SC-1II guest 发表于2005-11-30 优点：我昨天买了一部，在太平洋。回来一试，低音太猛了，低音调节还没开到1/4就已经很震了，不过幸好高音还算锐利！要是能有个高音调节那就更好了，可以平衡一下高低音。总的来说，这货还行！冲击波SC-1II hejunwei 发表于2005-4-27 优点：采用木制结构，不论是低音还是高音表现都不错，外形美观时尚，是一款绝对超值的产品。简约时尚的 SC-1 II guest 发表于2004-12-22 优点：现在用的就是SC-1II，喜欢它的外观设计，银白色前置调节面板简单大方。习惯在晚上不开灯听歌，累了一天了，听听音乐放松放松，看着蓝色的光环很漂亮，也很舒服。它的整体音效表现也不错，音质，低音的回放力度感觉都很好。另外它的价格不贵，是性价比较高的产品。缺点：无其他：无冲击波 SC-1 II guest 发表于2004-12-15 优点：低音扎实，中高频解析力强,整体木质结构，个性化造型，紧凑的现代感设计。低音炮为两腔结构，使整机电路井然有序，消除相互之间的干扰。缺点：其他：作为音箱设备的制造业巨头之一，无论是研发技术还是生产能力都不容置疑，这款音箱个方面都非常的完美，堪称音箱里的经典之作。相比之下你这款还是不错的啊怎么样，这回安心了吧！！！！呵呵，累死我了～～～～再补充一点，下一次再卖音箱还是买漫步者的吧，怎么说那，反正牌子好，质量确实也是不错的，反正要是我买我就买漫步者的，我现在就已经有两个了

还行吧。不过最好的就是漫步者的。个人意见。

比较鄙视冲击波...完全凭听感，不是个人感情。前些日子受同事所托帮忙买个150元以下之有源音箱，想起来有冲击波这个牌子似乎外观精美价格公道，于是乎找到地区代理仔细挑选，原来没有听过冲击波的箱子，一听之后才知道一分钱一分货是恒古之不便真理阿，的确有几款外观之精良堪比惠威的箱子了（近看不行），但是所有劣质音箱之缺点似乎聚集于我听了的几款150元上下的箱子：低音沉闷，中音混浊，高音干涩...残念。于是本着宁可贴钱也不可让同事之耳糟蹋于刺耳声波的强奸之下的原则，我最后买的是漫步者的1800北美版，虽然1800低音也不尽人意，但是中音和高音的表现力在同档次箱子中算是相当出色的了，尽管外观足够的不美观....另外，宁选2.0，也不要用2.1，市面上的2.1基本都是垃圾。

冲击波在国内音响行业是个老品牌了，以前名气很大的，现在知名度下降了，不过产品倒是实打实的，他家的2.1音响都很不错，音质好，低音强，在中低端音箱中算好的

既然你已经买了,只能说冲击波在市场占有率上还是不错地...漫步者比它好不少;润宝轻骑兵又比前者好不少;惠威又比前者好不少.而在发烧界,惠威又顶个球哈哈

你买贵了呀不过也要看地区! 我这里是148元型号 SC-1II 声道 2.1声道功率输出总功率:6W×2+13W(THD=10%) RMS 输入输入电压:≤1.1V 箱体材料全木质/全防磁音箱样式低音炮色彩黑色/银灰色其它性能功放失真度:<0.3%,扬声器单元:3寸全频+4寸,低音输入阻抗:10千欧,输出阻抗:4欧音质觉得低音太猛了，低音调节之开到不到1/4就已经很震了，不过幸好高音还算锐利！要是能有个高音调节那就更好了！可以平衡一下高低音～总的来说，这货还行！