sony z1，bose qc25和 sony 1a选哪个比较好

1，bose qc25和 sony 1a选哪个比较好

qc25降噪特强，但提醒一下，qc音质完美是没错，但是你不听歌时耳朵超难受（抽真空……）比做地铁难受5倍，眼泪刺激而流下……）

主动降噪耳机都有内部放大电路的，推力都没区别的。另外别对降噪耳机音质有太高期待...您也可以试试搭载了第六代智能英特尔酷睿处理器的产品，创新性的使用模式，如实感技术，姿势控制，语音识别，2d/3d影像，突破传统pc使用体验，无论办公学习、畅玩游戏或者观看超高清影像播放，均得心应手，引领产品创新。

bose qc25和 sony 1a选哪个比较好

2，索尼F65和索尼F55有什么区别

这两款天壤之别，F65是索尼数字电影摄像机的高端机型，是拍摄电影电视机剧的级别，而1500c虽属专业机的序列，其实就是民用机型的配置，只是个头大一点，空壳子而已适合一般婚庆而已。保守估计一个F65可以买至少10个1500c。

我最近买了松下hs700硬盘的，性能非常好，由于是3mos技术，色彩还原漂亮，徕卡镜头精彩体现了绚丽的清晰图像。和索尼同等型号比，东西不比索尼差，但价格要便宜一千多元。据说以后买配件价格也要比索尼便宜，所以建议朋友买松下的也不错。

索尼F65和索尼F55有什么区别

3，sony z1耳机端音质怎么样

一般般。1.屏幕差强人意，sony有好屏幕不用。原厂贴膜还不能撕掉，还得自己贴一张玻璃膜。担心影响视觉伤眼睛。2.2070w摄像头实际拍照效果其实也就那样，还得手动调。3.三防可有可无。不抗摔，听说主板容易摔坏....4.虚拟按键平白浪费那么大的面积，玩游戏还不隐藏不过也实在找不到哪款接近完美的手机了，5s做工也不行了....我也在纠结买啥sony水军太多了，最好还是自己去体验一下的好

手机的播放效果一直有所压制（避免手机播放太好导致CD和MP3卖不出去的悲剧很赞的！。目前从索尼的战略来看前两者大有萎缩之势（CD已经被放弃了！mp3播放器也每况愈下！），索尼铁定心要将音乐播放的平台转向手机！之前几年由于一直要销售自己家的CD播放器和MP3的缘故！）

sony z1耳机端音质怎么样

4，索尼笔记本nw35与nw25有什么区别

想玩游戏还是y450吧那个相当的棒比sony的显卡好的多 5000性能最好就是神舟A550-i5 估计你不买神舟但是i5的处理器+GT240 性能特别强

1、这两款机器的配置基本差不多，没有很明显的区别，35CPU 硬盘稍微好点，但都不是本质区别 2、2款机器都能跑你所说的游戏，但是都是中低效果水平，特别是永恒。都是不是性能本 3、索尼的笔记本外形好，但是性价比低，价格偏贵。 4、5000左右我建议你买Y450，性能本，T6600 的CPU,GT 240m显卡，2GDDR3内存，性能大幅度提高，价格大概是4800-4900左右，强过上面这2款机器很多，也可以观望1-2个月，等I3 I5本上市，性价比可能会更加高，Y450跑上面的游戏应该都没什么问题，应该可以达到较高水平。毕竟是性能本 5、最后，索尼的低端本真的不适合打游戏！

一样的，硬盘容量不一样 NW25是 250G，而35是320G 其他的配置都是一样的。

5，索尼Sony Z1手机现在显露出了哪些问题1有些什么缺点 2防水多少

拨号盘输入*#*#7378423#*#*，第一项service info 然后software info，看customization version是不是1276-7948_r4a/b。这个是销售地的信息。是港水还是正规港行一般不是很好认，因为发票现在也仿的出来。

一直很喜欢索尼，前段时间用了俩月L36h，不得不承认，没有S4做工细致，屏幕TFT的，有时还闪，好多人都有这种情况，系统也不如三星。不过防水还不错，我试过，脏了，洗了下。相信Z1这方面不错

说下使用体验，掉电快，电量虽然3000毫安待机时间足够长，但是一旦开屏幕使用就掉电非常快，还有发热大，因为采用金属框架，热上来快去得也快（用过三星和LG，发热问题通病，但是散热比三星LG塑料快得多）。还有卖点是三防，所以密封塞不能经常打开，不然防水很容易失效，所以充电充磁吸线或者底座尽量避免USB直冲。因为外观很漂亮，所以不耐摔，一摔就毁容，万恶了使用皮套，皮套将Z1那种拉风的骚气深深的毁了，说防水是可以防1.5米水深，一般泡水绝对没问题，冲水这些都是小意思，边洗澡边打电话小case。注意尽量不要打开USB的防水塞，避免变形不耐用。还有耳机孔是裸露的，未插耳机的时候是防水的，插了耳机就不要泡澡了。

6，索尼n3ap和n3bp有什么区别

N3BP基本上和N3AP是一样的，区别在于N3BP自带了4.4平衡接口，可以直接插入ZX-300A使用。与普通的升级线不同，N3BP自带的平衡线比较细，使用的时候比较轻盈和方便。网上很多人在问N3的平衡方案到底是直接N3BP好还是N3AP+平衡线好？熊猫觉得升级线太粗太重带出去实在不方便，而且金宝线最近缺货严重，要求不高的话不妨直接买N3BP就好。有线VS无线 SONY 索尼 XBA-N3BP 4.4平衡耳机简评熊猫最近一直听的耳机是WI-1000X，在LDAC的连接下其高频效果给我留下了深刻的印象，令人更期待N3BP的表现。一切就绪，打开WALKMAN，熟悉的旋律在耳边响起。（十年后）恩……效果的确不错，虽然耳机没褒过略有毛刺感，但还是能感受到很明显的提升。声音更清晰、声场更宽阔，音色饱满圆润，轰头感强烈。平衡效果的确不错，SONY不欺我也。熊猫回过头再去听了下WI-1000X，总感觉缺少了点什么……这场比试N3BP获胜。有线VS无线 SONY 索尼 XBA-N3BP 4.4平衡耳机简评有线VS无线 SONY 索尼 XBA-N3BP 4.4平衡耳机简评我知道有人要吐槽了，WI-1000X自带的耳机本身只是N1AP水准，而且其主打的是无线和降噪，用它来和N3BP对比未免也太不公平了。熊猫觉得有人说的很有道理，所以又去买了一根SONY蓝牙升级线MUC-M2BT1，把N3BP改造成一幅蓝牙耳机再做比较。这一次，N3BP（蓝牙版）的优势就没有那么大了，个人感觉声音比较硬，高频有点紧，听起来没有之前那么自然。虽然和WI-1000X比，耳机本身的素质还是形成了一定的差异，但是相比之前差距就没那么大了。有线VS无线 SONY 索尼 XBA-N3BP 4.4平衡耳机简评有线VS无线 SONY 索尼 XBA-N3BP 4.4平衡耳机简评有线VS无线 SONY 索尼 XBA-N3BP 4.4平衡耳机简评经过这次比较，熊猫真正感受到了4.4平衡输出的厉害之处，看来短时间内蓝牙耳机还是无法完全取代有线耳机的。顺便说一下，如果你也选择了ZX-300A+N3BP这对组合的话，熊猫墙裂推荐购买RMT-NWS20遥控器。这个小玩意切歌调音量非常方便，夹在衣服上很有当年WALKMAN的感觉呢！

XBA-N3AP与XBA-N3BP的“最大区别”在于XBA-N3BP初始配备的线材为4.4mm平衡接口耳机线

搜一下：索尼n3ap和n3bp有什么区别

n3bp就是把n3ap的3.5单端改成了4.4平衡头，没啥特别大的变化，如果要买n3bp还不如买n3ap另外加一根升级线，改善更大，而且用起来也方便，毕竟当你想用3.5接电脑的时候就苦逼了当然升级线个人觉得没必要买特别贵的，不然有那钱还不如买耳机提升来的明显我个人用的w13n线还不错价格比索尼nb1便宜，但是两个素质差不多，算是性价比很高的一款线材

7，索尼W150 和W170选哪个好

就这两款相机帮你分析一下，下面是两个相机的成像硬件数据： W170 《== 1010万像素，1/2.3”感光芯片，2.7英寸23万像素液晶屏，5倍光学变焦，28~140mm焦距，光圈F3.3~F8，ISO80~3200，快门1秒~1/1600秒，每秒最快1.6幅相片，录像最大640x480x30fps，内置15MB内存，记忆棒16GB最大，有BionZ引擎支持，光学取景器，索尼光学图像防抖，142g，人脸检测功能，笑脸快门【￥1638北京报价】 W150 《== 810万像素，1/2.5”感光芯片，2.7英寸23万像素液晶屏，5倍光学变焦，30~150mm焦距，光圈F3.3~F8，ISO80~3200，快门1秒~1/1600秒，每秒最快1.6幅相片，录像最大640x480x30fps，内置15MB内存，记忆棒16GB最大，有BionZ引擎支持，光学取景器，索尼双重图像防抖和光学图像防抖，142g，人脸检测功能，笑脸快门【￥1419北京报价】 W170和W150基本上的成像硬件数据是一样的，但是W170有更大的感光芯片，可以到1000万像素，而且W170的5倍光学变焦有更好的广角。感觉上28mm的广角要比150mm远角来的好用，因为广角在实际生活中已经越来越好用。觉得虽然多了近220元，但是性价比还是W170要好些。下面是广角和远角的区别：对于一个传统的35mm的相机来说，感光芯片是36mm X 24mm，斜线是43.3mm，那么1:1的距离就是50mm。那么35mm以下的焦距就可以成为“广角”，意思是物体比1:1的距离还要近，也就是把近一点的东西推得远一点。常用的广角有28mm，25mm，24mm，21mm，18mm，16mm。广角低过14mm就会开始产生类似于“鱼眼”的问题，相片就会变成一个圆的水桶一样，尤其是8mm或是6mm的超广角。通常超过50mm的可以成为“远角”，就是把远一点的物体，拉的近些。比如在一个比较狭窄的地方，如教室，把全班的同学排成几排拍毕业照。假如广角可以到28mm，那么你可能可以排成3排还可以把所有的人照进去。假如是33mm，那么你可能需要拍成4排，才可以把所有的人照进去。假如是38mm，那么可能要排成5排。因为无法把3排的宽度完全的照进去。假如是25mm，那么就可以排3排连左右的墙壁都可以照进去。至于为什么28mm好过38mm是因为，排5排的相片，最后一排的脸要较小，而最前面的一排，脸要大很多。假如是3排，那么大家的脸就会比较一样。这也就是广角的好处。或者是你在一个桥上想要拍河流和背景，28mm可以让你拍到更宽的河流，而38mm就不行了。人的眼睛喜欢看宽的物体，不喜欢长的物体。这也是为什么电视，电脑屏幕现在都是朝着宽屏的方向发展。28mm的取景不会让人感觉到很压抑。

续航能力都一样。因为他们的差别仅仅在于200万像素的差别，和一个2mm肉眼都看不出来的广角差距。就折两点。都是带有广角的。 170是28mm。150是30mm.这2mm的差距看得出来么？看不出来。 800万就可以冲洗A3（两张A4)大小的纸了.所以1千万像素没鸟用。都是些无关紧要的差别。但是价格相差3-400块啊~ 反正这两个机子综合性能都比后出的W300好。 W300只有3倍光变，150.170是5倍~这个差距就有点大了。笑脸快门都有的。缺点开机和T系列比要慢个1，2秒钟