iphone各代芯片对比，IPHONE四个版本的区别处理器快慢比较

来源：整理时间：2022-08-10 05:57:26 编辑：手机知识手机版

1，IPHONE四个版本的区别处理器快慢比较

最快的是4代其次是3代，1代和2代都比较慢，4代 3代提升较大

iphonex采用的是a11处理器，四小核两大核，2.39ghz，单核4200分多核10000+，性能极强。再配上ios11系统，流畅度几乎秒杀所有安卓手机。

IPHONE四个版本的区别处理器快慢比较

2，iPhone 6sPlus的苹果A9芯片相比A8有何惊喜

苹果A9芯片相比A8，速度快而且iphone6s是iphone第一次使用2GB运行内存方便采纳谢谢你

运行速度快

大多数情况下苹果每年都会推出两款a系列芯片，a5、a6 和 a8 都是为 iphone 开发的，而 a5x、a6x 和 a8x 则是针对 ipad 优化的，每一年芯片的性能相比上一年都有所提升。iphone 版和 ipad 版芯片的侧重点各有不同，iphone 的更注重效能，相比 ipad 版本没有那么强，ipad 的通常速度更快更强。

iPhone 6sPlus的苹果A9芯片相比A8有何惊喜

3，iPhone这几代性能差距不大吧

1.跟2差距不大。2跟3差距挺大。没有点触对焦，3跟4的速度差很多，4跟4s速度看不出来，就是拍照也没啥区别，4s和5速度方面相差一些，清晰度一样

还是很大的 A5要比A4厉害的很多，而且4S上还有性能强悍的GPU，而A6的平均性能是A5的两倍，GPU更不用说了，不过如果没有太大的要求，用4S就行了，运行ios6几乎不会卡，A4芯片的话也还算流畅，不过有点儿慢。最好入手iphone 5，那个运行游戏起来太流畅了。望采纳。

差距蛮大的，iPhone5和iPhone4就差很多，更不要说与iPhone1的差距了

cpu和gpu方面，a10提升还是很大的。不玩大型3d游戏可以忽略。

iPhone这几代性能差距不大吧

4，怎么看iphone的cpu哪个好

一、点开Safari，输入pre.im/iphoneinfo二、点击安装”手机信息“。三、安装完成后，进入设置-通用-描述文件-将刚刚安装的应用设置为信任。四、点开”手机信息“App，就能查看到相应的硬件信息，包括内存信息，电池，还有CPU等。就算是三星的芯片其实也不用过多去纠结，新版iphone有24种版本，其中包含了闪存芯片屏幕等等，所以，进行换机换到了台积电芯片，结果闪存是 TLC。。。还得换。。。现在来看是台积电更加稳定，苹果或在后续的IOS版本中会对三星进行优化。再者，每个人使用手机的习惯不同，网上所公布的待机时间差距并没有依据，国外部分网友通过测试除了使用Benchmark App测试电池结果会产生较大差异以外，在其它各种重度耗电程序的使用上，台积电和三星耗电情况无任何差别。

说实话没什么差别。我的就是三星的我对象是台电的但是用了一天还是都没电了

5，iphone6s芯片到底有什么差距

16nm和14nm相比性能几乎可以看作没有差别（当然你要是非要追究那我告诉你14nm性能稍微好那么一丝），当然性能好就会费电，所以14nm的芯片费电更大，其他方面没区别

就目前来说，在iphone这个产品线里已经没有官翻这个说法了。就型号分为m开头和n开头两种而言，都是从工厂流水线里生产出来的全新机器。型号m的机器是专门用于零售的，型号n的机器专门用于售后换机。除此之外它们本质上没有任何区别。根本无需担心会拿到官方的翻新二手机。退换之后，iphone去哪了？苹果在退换机器后会统一把这批机器拆成各种零件，每个零件重新过一遍“严格”的质检，有质量问题的会被销毁，没问题的部件会重新回到厂里进行组装。它们会被混入全新的部件中，与其他全新或复活的部件，组成一台新的机器。也就是说，即使全新订单入手的机器也有可能里面的摄像头或者听筒是被退换过机器拆下来的，但实际上它们的质量是没有问题的。所以，零售机还是售后换机，机器都是一样的。所以，所谓的“售后换机换来的都是官翻机”的言论纯粹无稽之谈，官方翻新iphone在4s以前确实存在，而在4s之后已经绝迹了。如果你的iphone出现质量问题，请放心大胆的去售后换机吧，无须担心什么所谓的“官翻机”。

6，iPhone 6s的芯片两个版本的A9究竟相差多大

三星和台积电版本A9芯片面积对比，两者差异很小。从目前网络能找到的测试来看，由于结果无一例外倒向台积电版本，按照统计规律可以基本确定现阶段台积电代工的A9的确拥有更好的功耗表现。但是因为测试的样本数量较少，暂时还不能准确判断台积电版本在相同任务负载下相比三星版本的优势幅度。虽然有些测试中，台积电版本在续航力方面比对手多出两个多小时耐久力，但此类测试对芯片的负载不够高，也无法代表所有场景中的性能差异。其实我们可以直接引用台积电自己的宣传数据就能得出一个大致的结论：相比三星版本，台积电版本A9芯片在同频率下的功耗要少10%～15%，而目前已有的测试数据也基本能印证这个数据。但是既然差距可以达到这么多，为什么苹果官方却宣称两种版本iPhone的续航能力差异只有3%以下呢？其实答案很简单，手机耗电的部件数量众多，主芯片只是其中之一。目前网络上的测试大都是关闭各种联网功能、后台任务，将屏幕亮度降至最低，运行纯CPU负载程序跑出来的结果，当然无法代表手机的实际使用状况。当其他耗电组件都正常运行时，日常应用下芯片的功耗差异就会被相当程度地掩盖。两种版本的A9或许有15%的差异，可计算整机功耗时这些差异就会减少到只有几个百分点了。

有区别的。iphone 6s上的a9处理器型号为apl0898，封装的是三星2gb lpddr4 ram，闪存来自东芝;iphone 6s plus的a9处理器型号为 apl1022，封装的是海力士2gb lpddr4 ram，闪存来自海力士;1、这两款处理器的区别并不止于型号，实际上，这两款有很大不同。根据ifixit的说法，apl0898由三星代工，采用了三星14nm finfet工艺制造;apl1022由台积电代工，采用16nm finfet工艺制造。2、不过，搭载两个不同版本的新iphone在实际使用中、甚至性能跑分中差异都不大，难以察觉。

7，iPhone 6 的 Apple A8 芯片对比 Apple A7 提升明显吗

如果是执行高负载、运行时间较短的任务，例如短视频转码、图像处理、小文件压缩，则用户的感觉是iPhone6只比5s的运行速度略快，但是手机的发热则会减轻很多，总体而言差异不大；如果是执行高负载、长时间运行的任务，例如长时间的大型3D游戏、大量图像批处理、连续多个复杂文档转码等，则iPhone6可以体现出比5s高出约1倍的性能。比如连续运行某个游戏演示，时间一长5s的帧率会降低到6的一半（相同分辨率时）；处理数百张照片，6需要的时间只有5s的一半。事实上，如果苹果延续之前的策略，维持A7的功耗标准并大幅提升A8的峰值性能水平，结果用户总体而言会获得更好的性能——短任务性能翻倍，长任务虽然这样以来A8也会降频，但由于峰值性能提升，降频后性能也大幅上升，所以总体性能还是差不多翻倍。但是这样就意味着A8需要更多的晶体管、更大的芯片面积与更高的成本。考虑到A8的代工方TSMC的产能限制，这样的做法可能还会导致A8的产量不足。苹果可能是经过多方考虑后最终选择了现在这样的方案，既能减少芯片面积和成本、增大产量；又能大幅增加芯片执行长时任务的性能。至于短时长任务，确实A7的性能表现已经非常出色，继续大幅提升暂时没有太大必要了。提升长时长任务的性能的最大好处就是让iPhone可以作为高性能游戏机使用，这也是苹果的一个很重要的目标。

按官方公布的（少得可怜的）数据来看，以初代iphone cpu性能为基准： a6: 约26倍 a7: 约40倍 a8: 约50倍所以同64位架构的a7到a8，性能提升幅度是不如作出了架构转换的a6(swift)到a7(cyclone)的。相比a7，a8的制程进一步提升，芯片面积((89mm2)比a6(97mm2)还要小，同时又塞下了20亿个晶体管，比a7多出来的大几亿个晶体管个人估计主要是花在gpu上，才有这50%的gpu性能提升。因为目前移动计算影响用户体验的瓶颈主要不在cpu，而是gpu……要按纯数字来看，6 plus的屏幕点数是比5s大了一倍多，但50%的gpu提升到底够不够用只有等实机出来再看，因为现在都不知道这50%是怎么摊分的。因为制程提高，省电也是乐见其成…… 不管是高通还是mtk，玩8核这些概念都是坑用户的好吗……我的印象是，不管是cortex a15/a17，还是snapdragon 800/801，单核性能都是被a7完爆的节奏，就不要和a8比了。之前各种benchmark，4核全开的800/801/a15什么的也就最多和双核的a7打个平手吧？高通的64位架构目前(2014.9)只上市了低端的a53，最高型号是专为中国市场定制的高大上奇葩8核4x1.7ghz + 4x1.0ghz的八个a53的snapdragon 615，除了在数目字上取胜以外，没什么好比的……要等高通cortex a57的snapdragon 808/810明年出来再看了。至于具体好多少，就留给benchmark们去烦恼吧。反正是好了又好。