罗永浩11.6发布会是走的小米路径吗？
锤子现在已经是快要走上一个绝路了，特别是今年的TNT，可以说是惨败。所以，不思考一个真正能够长期发展并且能够融资让其能够生存的方式，那肯定结果就不那么好看了。同为手机制造商，华为的模式锤子是学不来的，毕竟华为在通讯行业扎根了几十年，虽然进入智能手机行业的时间不长，但是底子还是很厚的。锤子想要模仿华为，几乎不可能。
而OPPO和vivo呢，锤子应该是一直把它们当成自己的一个目标，也是按照这条路来走的，可惜，结果不尽如人意，毕竟ov除了是网红，还有非常多的线下资源，如果还继续走这条路，线下资源是一个瓶颈，看来是走不下去了。那小米和锤子其实形态比较类似，小米是走线上的，锤子也是，小米的手机其实一点都不赚钱，小米的思路是，当小米的生态做好以后，从生态中来赚钱。
这个对于锤子来说，也许不是其原有的思路，但是确实能够解决锤子现在困境的一种方式。因此，锤子也开始不仅仅做手机，慢慢从多角度介入了。可惜，现阶段，锤子还差了很远小米为了保证自己的生态能够迅速的扩张，将所有硬件设备的定价都定得比较低，为的就是占领市场。所以我们可以看到，小米的智能音响299元，现在还打折。
我们看锤子这次的发布会发布的三款产品，加湿器、智能音响、行李箱。加湿器就不说了，走的是高端路线，定价不是普通消费者的接受范围，进行对比的也是全球顶级知名品牌。智能音响呢？外观其实我个人还是比较喜欢的，只是价格确实无法接受，虽然说是提高的音质，但是作为一个桌面级的音响，我并不觉得需要太好的音质。899的价格，确不是一个可以接受的桌面级音响的价格。
当年百度就曾经发布过一款智能音箱——渡鸦，定价1699，最终销量不尽人意。最主要的原因还是在于，一个桌面级的智能音箱，不需要那么高的价格。而锤子的这款“大卫和希瑞”呢？定价偏高，而且对于锤子的整个生态并没有太多的支持，感觉是一款非常独立的产品。当然，也有可能是，锤子现在还没有生态，只是模仿了小米的部分产品而已。
小米11的光学变焦是多少倍?为何发布会只字不提？
谢邀，小米11有三颗摄像头，主摄为1亿800万像素，支持OIS光学防抖，7P镜头。广角镜头为1300万像素，123度可视角度。另外一颗500万像素的是长焦镜头，支持近距离下自动对焦，很适合拍微距。虽然小米11发布会上并没有提到具体的变焦距离，但是可以从三颗摄像头的焦距来计算。它的主摄为25mm焦距，长焦镜头是50mm焦距，因此理论上支持2倍的光学变焦。
另外它的广角镜头是15mm焦距，所以如果按照苹果iPhone 12 Pro从广角镜头的算法，那么就是3倍的光学变焦。虽然小米11并不以长焦为卖点，但是由于它的主摄可以达到1亿像素，所以在光线良好的情况下，配合长焦镜头，再通过算法和高通骁龙888图像引擎优化过后的数码变焦同样有不错的拍照效果。而如果希望有5倍甚至10倍变焦功能的话，小米11可能就不能满足要求了。
不过未来小米肯定会推出小米11 Pro版本，配备潜望式长焦镜头，就像小米10 Pro那样支持更远的拍摄距离，当然小米11 Pro的价格肯定会贵一些。总而言之，小米11出于控制成本的考量，再加上为了控制机身厚度，并没有配备太远的长焦镜头。但是1亿像素的主摄，配合广角镜头和长焦微距镜头，在日常使用中是基本够用的。
你认为华为26日p40发布会上会提到小米的名字吗？
在悟空问答解答的第379个问题。看到这个问题，想借用雷军一句话：“这一定是来捣乱的”。华为P40发布会上几乎不可能拿小米做对比。为什么华为P40发布会上不太可能和小米对比1、品牌定位不同。目前公认的高端品牌仅苹果、三星、华为三家，如果跟小米对比那是自掉身价。2、从产品角度来看，在安卓阵营目前最出色的是三星，跟普通的小米比较显然不及跟三星比较有效果。
3、从P40主打的拍照角度来看，小米10虽然使用的是1亿像素，然而三星s20ultra使用的是升级后的一亿像素传感器，显然将三星s20ultra列为对比对象更加合适。所以，华为P40系列几乎不可能跟小米对比，倒是后面发布的荣耀30系列，很可能会跟小米进行对比。如果赞同我的观点，欢迎评论关注，我是神奇码农，专注科技趣事、解答。
小米11 Pro和小米11 Ultra正式发布，还满意吗？
小米11、小米11Pro、小米11Ultra三款横向对比：Ultra相比Pro：核心就是三主摄拍照的提升，然后增加了副屏显示、陶瓷后盖，也更加重了，别的一样。对于追求顶级极致的用户，Ultra是选择Pro相比11：拍照、电池续航、充电、散热、IP68防水、杜比视界全方面提升，提升的比较多，配置、重量控制各方面比较均衡。
