同等价位，你会买小米手机还是OV手机？
同等价位，你会买小米手机还是OV手机？♣同等价位，每一个人都有自己内心深处的想法，所谓的“萝卜青菜各有所爱”。♦小米手机再也不是以十年前初出茅庐一样，以价格取胜了，面对竞争激烈的手机市场，它底下布置有红米系列产品。而现如今的小米的特点是： 超高的价格，其次是华丽的大屏幕。屏幕不管是玩游戏还是看电影都是爽歪歪的。
配置的MIUI12.5系统，让小米的系统流畅自如，玩很多游戏基本上没有卡的现象。再者是小米痛改前非，将手机信号大幅度提示，到目前为止没有几个人说小米信号差的了。最后是它的简洁大方的外观设计。♦VIVO手机的品质的确从不让人失望，外形精致，手感极佳，运行流畅，灵敏度很强，内存够大也是粉丝们大家最喜欢和认可的，VIVO手机内置的FuntouchOS是基于安卓系统开发的智能操作系统非常流畅。
它的旗下有Xplay系列、X系列和Y系列三大产品线布局，主要代表产品VIVO NEX、VIVO X21、VIVO iQOO系列等。 HiFi和拍照是VIVO的产品基因。♥假如是我买新手机，我要从它们两者之间的处理器芯片的档次配置谨慎选择，而现在小米手机、OIVO手机几乎都是采用高通骁龙芯片，或者是联发科天玑芯片，很少看见它们使用三星的处理器。
因为芯片里面也分为入门级、中档次和旗舰级芯片。但是许多购买手机者根本不知道这些。并且，小米、VIVO的专卖店里，一般人都不晓得的秘密，展示机它的流畅度非常好，这些给低配芯片留下了一定空间，所谓的低配高价混为一谈，真是让选择购买者无语。这些曾经是本人亲自到实体店体验过的。♦一部手机里面的芯片作用可不小,手机芯片的构造比较复杂,分为CPU、ROM、LDPPR三大构架,可以将集成的各个模块共同支配联系。
♦再者从运行内存的大小和存储器的大小来看。因为现在的智能手机的下载应用软件比较多，如果说是运行内存比较小，那么它打开应用软件速度相对来说慢一些，使用一般要求起码运行内存不小于8GB；存储器是决定存储图片及文字多少的关键，不过现在的手机存储器不像前些年中有64GB的了，基本上都是标配128GB，或者是256GB。
不要小看存储器，大一倍的存储器与标配存储器价格相差几百元钱。♦大家选购手机时，经常看到手机屏幕的配置有LCD、OLED、AMOLED等，这一点相信很多购买手机者不太了解。不同的手机屏幕参数可能对屏幕显示、屏幕寿命、成本价格方面有不同的区别。首先从成本的角度出发，确定自身的手机预算区间。这里在屏幕参数上的体验就是LCD和OLED的区别了。
LCD液晶显示器本身不能发光，显示需要有背光支持，显示相比更加自然，技术难度相对不高，成本低。OLED有机发光二极管。可自发光，显示更加鲜艳饱满，技术难度和材质要求高，成本也高。如果选择了LCD屏幕，在色彩显示、画面还原度等方面会稍弱。♦同时由于LCD技术限制，屏下指纹识别功能是没法支持的。如果选择OLED屏幕，将会有更高的手机屏幕成本，但画面显示也会更加出色。
OLED细分会有主动式和被动式两种，当前主动式OLED（AMOLED）具备低能耗，高分辨率，快速响应和其他优良光电特性，逐渐成为OLED显示的主流技术。而常说的AMOLED屏也是OLED屏幕的一种，它具有更好的曲折度、显示效果更加鲜艳同时保证主动发光的功耗有大幅降低，因此在选购OLED屏幕时，如果发现是三星AMOLED屏幕，表明屏幕显示已经处于顶尖水准。
目前各大手机厂商是否用AMOLED屏幕，取决于他们是否有良心，资本运作逐利，他们不会无缘无故地用高端的AMOLED屏幕。不过AMOLED屏幕已经是主流高端手机热选。♦拍照方面，它们两者之间各有优势，这一点毋庸置疑，这里主要看它们是否支持拍照防抖及摄像头的像素大小、超广角、微距镜头等。不同厂家都有自己的看家本领，它们在这方面不会共享的，感觉看它们的调教怎么样。
最后一点是看手机配置的电池容量的大小，虽然现在大家的手机几乎都是一天一充电，但电池容量是决定手机成本的一部分。我不认为快充技术的好与坏，这方面它们两者之间都还可以（120W快充），是否支持无线快充是手机充电的一个软肋。以上是个人观点，我不是米粉，也不是VIVO粉，没有必要引起公愤，不吹不黑，实事求是的说了一些个人观点而已罢了。
同等价位，你更愿意为哪个国产手机品牌买单？
看到很多人给的答案是小米让我很意外，或许是一看到“同等价位”，第一反应就是性价比，然后就情不自禁的说选小米。性价比不只有小米选小米说不上对和错，但单纯讨论性价比，现在的小米已经没啥优势了。欧加集团的Realme，还有vivo旗下的iQOO，这两家的性价比已经不输红米，甚至更胜一筹了。特别是Realme，今年618更是捉对厮杀，一再刷新最低价，颇有当年乐视打小米的味道。
所以从性价比的角度来说，我并不认为小米是最好选择，至少不是唯一选择，应该加上Realme和iQOO，这三家才是性价比大军。哪个品牌更受欢迎？要说以前，那肯定是华为，毕竟自研芯片的光环足够大。但从去年开始，这种局面就有了变化（原因大家都知道），就6月公布的市场销量来看，vivo以23%的市场份额占得第一，成为国内最受欢迎的品牌。
OPPO屈居第二，小米获得第三！由此可见，目前几大品牌的受欢迎程度是相差无几的。但从几大品牌的销量也可以看出，并不是得性价比就可以得天下（特别是前两年的华为更甚），消费者的需求是不同的，所以选择谁还得看自己的需求。不选贵的，更选对的从目前的销量来看，颜值设计、拍照摄像、性能参数、价格预算是大家最关心的点。
甚至品牌和口碑也是大家关注的点。这就是苹果、华为畅销的原因；vivo和OPPO虽然不显山不露水，但凭借一流的做工和设计，积累了很好的口碑，这也是为啥这两家进入2021年后销量靠前的原因。再说这拍照，自从华为的徕卡认证带火后，很多人一说到拍照就是苹果、华为，其实这两年国产手机的拍照都做得非常不错了。特别是vivo，进步神速。
X50开始就首发微云台，防抖实力提升300%，今年的X60系列更是联手蔡司，加入T*镀膜，加上vivo自身的拍照实力就不错，据说X70Pro 还有新大底和多摄微云台，看来是要预定下半年的影像旗舰了。性能参数，这就很理解了。基本上高端机的配置都不会差，但要说注重性价比，那就红米、iQOO和Realme，这三家从两三千的高端机到千元机可选都非常多，这里就不赘述了。
至于细节部分的做工、质量和系统UI，现在已经形成百花齐放的局面。做工上，我觉得vivo全系都不错，毕竟全是自家工厂生产组装，没有外发代工（包括主打性价比的iQOO都是自己生产，国内唯一不外发代工的手机企业）。高端机上华为和OPPO都不错，小米也有自己的工厂，质量也上来了，至于低端机，还是差一点，包括华为，感觉也很会省成本。
至于系统，那就更多了，华为才发布了自研的Harmony，魅族的Flyme主打纯净，OPPO的color进步也很大，vivo的Origin OS大变样，应该是所有系统中变化最大的两个之一，全新的拟物风和原子组件看来是走在风口上了（另一个是华为），至于小米，把MIUI打磨好还是很不错的。总的来说，这几家能做到现在这么大都有自己的过人之处，市场体量也相差不大。
华为手机和苹果手机同等钱数下，哪个性价比更高？
个人觉得，苹果性价比更高，我先给你分一下为什么苹果一般处理器领先安卓阵营1到2年，即使是华为最新的麒麟9000性能也是不如A14以及A15处理器。其次，有个东西叫保值率，苹果的保值率很恐怖，我手里的iPhone11，用了2年还值3k左右，而给家人买的mate20pro，只能卖1k多。但是我要说明一点的是，性价比高不代表好用，华为我觉得在交互，拍照等地方是领先ios的。
vivo手机和IQOO手机，同等价位性能有什么差别？
文/小伊评科技结论：同价位的情况下，IQOO旗下的产品通常要比VIVO旗下的产品在配置和性能方面更高一些。但是，这并不意味着同价位VIVO主品牌旗下产品的产品力就不如IQOO，因为VIVO和IQOO之间的关系和手机市场上其他现存的“母子品牌关系还不太一样。纵观目前手机行业成熟的母子品牌关系，包括小米和红米，OPPO和realme，以及曾经的华为和荣耀在内，子品牌存在的价值其实只有一个——”主打低端市场，并且在品牌上和主品牌进行分割“。
说白了就是主品牌主打中高端市场，子品牌主打低端市场。举个最直接也是大家都很熟悉的例子——小米和红米，在目前小米的产品线中，起步价格在2000元以下的机型几乎清一色的全部都是红米机型，而在3500元以上的产品线中几乎清一色的都是小米机型，两个品牌的档次划分极为明确，泾渭分明。但是VIVO和IQOO之间的关系却不是这样的，因为这两个品牌之间并不只是单纯的以价格和定位作为主要差别，而是以目标人群和品牌定位作为主要的分割线，其中IQOO主要针对线上以及男性消费者，而VIVO则主要针对女性和线下的消费者。
由于主要是以渠道和用户性别作为主要的区别点，不存在产品高低档的因素，所以IQOO虽然是子品牌，但是其也拥有售价超过5000元的旗舰产品，而且IQOO自从诞生之日起，就不是一个主打廉价机型的品牌，它的第一款产品——IQOO第一代，起步价格就为2998元。IQOO和VIVO这两个品牌，在产品风格的塑造方面是迥然不同的。
IQOO旗下产品的特色是高性能，硬朗外观，配置丰富，着重强调游戏体验并兼顾一部分影像性能，主要以可量化的客观参数作为主要卖点，这些特质和当下男性消费者以及线上买家的诉求和心理预期是非常吻合的。而VIVO旗下产品的特色则是以手感，质感，外观，成像素质等比较感性的的方面作为主要得卖点，而这些特质和当下女性消费者以及线下卖家的诉求基本相吻合。
所以IQOO和VIVO更像是一个互补的关系，而不是一种竞争关系，合作瓜分市场，合作细分消费群体。举一个最直观的例子——IQOO Neo 5和VIVO S10。IQOO Neo 5和VIVO S10都是主打2000元档的产品，但是他们的产品定位却完全不同。IQOO Neo 5是一款典型的主打男性消费市场的机器，它具备很多可量化的参数——骁龙870，UFS3.1，三星E3屏，NFC，对称式双扬声器，Z轴线性马达，66W快充，IMX598 OIS光学防抖等，性价比出色，但是在外观设计，整机用料，自拍素质，整机厚度和重量控制等方面则表现较为一般。
而与之相对的，VIVO S10则是一款典型的主打女性消费者的机器，虽然他在处理器性能，扬声器，马达，屏幕，快充等诸多男性消费者在意的客观参数方面不如IQOO Neo 5，但是这款机型却拥有IQOO Neo 5所不具备的更纤薄的机身控制，出色的多得多的前摄自拍素质（VIVO S10是三星GH1 4370万像素前置主摄 800W超广角 微缝式补光灯的组合，而IQOO Neo 5只有一枚1600万像素的单摄），更加精致的外观设计以及更有质感的用料（VIVO S10是金属中框 玻璃后壳而IQOO Neo 5则是塑料中框）等优势，如下图所示，这是IQOO Neo 5和VIVO S10的背面对比情况，VIVO S10在细节方面的处理明显要更加的精致，更富有质感。
所以，你能说VIVO产品在同价位的表现就一定不如IQOO的产品么？并不能，因为他们的定位完全不同，优缺点恰好互补。总结：总的来说，如果性能指代的只是狭义上的处理器性能，那么IQOO同价位机型的性能确实要高于VIVO旗下的产品，但是如果我们把性能放大到广义上的影像，堆叠设计，做工用料等诸多方面的话，VIVO旗下的产品的性能可就不一定比同价位IQOO旗下的产品差了。
