你如何看待人民日报批通信乱象？
中国共产党的宗旨是为人民服务的。人民日报是党的喉舌，当然要为党和人民发声。近几年里，人民日报发表了很多关乎民生，关乎普通民众申张正义的评论，既接地气，又主导了舆论氛围，受到人民大众赞誉和爱戴。通信乱象看似企业或部门行为，实则关乎党和政府形象，更关系到普通民众的消费是否合理。人民日报的发声，总是在维护人民群众的根本利益不受侵犯，因而是申张正义，纠正错误，维护党和政府形象的职业行为。
人民日报发文，点名李铁2个换人失误，你怎么看？
男足国家队永远用不对教练，而国家队的教练永远临场指挥不好比赛。所有的国家队主教练，不管是进口的还是国产的，不管曾是威风八面的球星还是带队战绩辉煌的老帅，只要坐到了中国男足国家队主教练的宝座上，没有一个不是摔着跟头灰头土脸的被踹下来的。即便大部分体现为主动辞职，但那都是没人想让他们接着干了，他们也不好意思接着干了。
从1994年戚务生以后，就再也没见哪个主教练在这个岗位上收获过荣誉。至于米卢任上的出线，不过是把丢人从亚洲丢到了全世界。难道那把交椅被下了诅咒了吗？那么问题来了。难道都是这些不称职的主教练把中国足球祸害成这样的吗？那些决定谁当主教练的人该承担什么责任呢？他们又怎么承担责任的呢？有谁知道呢？大家的疑问都一样，20多年来为什么国家各项事业都在蓬勃发展，而中国足球却一直在反向沉沦呢？这20年我们都把人送上了太空，并建起了空间站，很快就要把人送上月球了，可为什么把一个足球送到对手的球门里却毫无进展，甚至越来越遥远呢？没有答案，没有真相，好像也没有责任人，反正是没见谁因此身败名裂的。
输球了，没希望出线了，于是球迷和舆论一股脑的把责任推到教练头上，却从不见有哪个部门认认真真调查一下教练的无脑决定是在什么样的情况下做出的，背后有没有需要探究的背景，这里面其实有充分的想象空间，但绝不会是教练在赛前吃错药了。大家希望看到的是这样的报告，而不是起哄似的一顿臭骂！至于教练本人，挨顿骂然后辞职了事，看起来大快人心，其实是毫发无损，最多是绩效工资拿的少了。
而对于中国足球，真相是什么？正确的是什么？教训是什么？谁都不知道，没人给说法，或者所谓的说法都是臭不可闻的用过的厕纸，让人掩鼻不敢直视，然后下次接着犯。笔者实在不解，难道我们大家都需要男足这个秽乱不堪的厕所，让所有人都可以在里面肆无忌惮的拉屎撒尿，这就是它存在的意义吗？就算是这样，也应该经常派个吸粪车清理一下吧！总不能就眼看着连个能蹲下的坑位也没有吧！。
人民日报点名批评张雪峰“职场毒鸡汤”，毒鸡汤哪条你最受不了？
他最具有争议的言论，大概就是那个关于五险一金的论断了吧。这一点到底触发了谁的神经，我们来算一笔账。我们看养老保险，公司核定缴20%，本人缴8%，以一个一万元的收入为例，养老保险每个月要缴纳2800，一个人至少要工作四十年后才能享受这份保险，而最少要连续缴纳15年，那平均下来最少也要缴纳20年吧。那你二十年后即便工资一分没涨你也要缴纳将近70万啊。
假如你即便做最简单的投资，至少要和通货膨胀相接近吧。2017通货膨胀率为7.5个百分点，那么我们即便赶不上通彭，以稍高于余额宝的回报率5个百分点来计算的话，那么四十年后将翻7倍多。也就是说你缴纳了相当于四十年后500多万的钱。暂且不说你能不能享受的了，即便能你能用到多少。鸡汤毒不毒，不知道，但是我挺赞同他观点的。
人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？
其实我挺赞同人民日报对目前一些浮夸剧的批评，希望这能让目前低水平的国内影视剧行业进行一轮洗牌。中国的经济是发达了，可是精神文明的发展却没有跟上来。为什么？现在的娱乐圈只为流量和夺人眼球买单，时下热点是什么，就会让编剧去编什么。而影视剧是内容创作行业，却没有对编剧这个最关键的价值环节进行合理的价值分配，片酬大部分都被流量明星给拿走，导致好编剧越来越少，烂剧扑街现象严重。
这也是我为什么不怎么看国内影视剧的原因，从来都是上映后除非有一致的好评，就像《我不是药神》这种，我才会去看。一个内容创作行业，在价值创造最关键的编剧环节水平却如此之低，所以导致我们的编剧水平差穷兄弟印度都差一大截。一个内容创造行业，媒体炒作和宣传的总是明星的各种八卦，热搜常年被明星们占领这也是反应了我们当下浮浅的价值取向。
人民日报批评《安家》，说明了中国电视剧、电影、娱乐圈哪些问题？
所有的国产行业剧最后都会沦为男女主角的感情剧。市面上打着职业剧旗号的电视剧，不是医生和医生谈恋爱，外交官和外交官谈恋爱，翻译官和翻译官谈恋爱……总而言之，职业在编剧手下不是问题，都能成为男女主恋爱的工具。《安家》是买了日本原版《卖房子的女人》版权，编剧六六重新写过剧本的，目前豆瓣分数6.2，刚过及格线。
我是每个女主都有一个“原生家庭的痛”的分割线女主房似锦，出场就是原版女主的口头禅：没有我卖不出去的房子！两集搞定员工压手上十年都没有卖出去的奇葩户型跑道房。从同事手中偷偷劫走客户，客户立马全款300万拿下博士一居房。带认识多年的大哥出去转一圈，深坑公寓买它！这可真是中介中的杨超越啊，卖房都这么容易的吗？照这个样式发展，女主身家怎么也得在上海赚到几套房子吧，那为啥还要租价格低的凶宅呢？原因来了，因为房似锦有个悲惨的身世。
“原生家庭”“重男轻女”“吸血父母”等一系列爆款狗血关键词堆积在女主人设上。女主她妈整天不干别的，专给女主添堵，出场就是问钱，为了钱不给爷爷治病，把钱偷偷省下来留给儿子。简直就是一个专门制造矛盾冲突的工具人。从《欢乐颂》到《都挺好》到《精英律师》再到《安家》，电视剧行业越来越多的趋势都给主角安排上原生家庭的痛，不可否认，现实生活中是有原型，但考虑下观众的眼睛好吗，我们真的看够了！有个安安稳稳，普普通通的女主在职场努力奋斗的人设她真的不香吗？我是男女主谈恋爱的工具人分割线男主徐文昌目前来说有什么缺点吗？对下属关爱有加，对邻里关怀备至，对前妻的纠缠不清不做解释默默忍受？没错，男主出场是有老婆的，天真的我还以为这是一部没有感情线的职业剧呢。
没想到打脸来的如此之快，没演几集，男女主借助工具人前妻出轨，假离婚变真离婚，男主角单身人设get√。再没演几集，工具人老油条和朱闪闪双双送温暖，给他俩送了合租房，男女主同居一室get√，然后就开启了大大方方的恋爱线?作为编剧口中的正经行业剧，第三者客户来找女主买房，被正房扇耳光，被同事嫌弃，被男主教育？？等一下，你们不就是房产中介吗？工作职责不就是卖房吗？难不成以后有人来买房还得调查下她有没有当过第三者？请编剧和导演认清楚我们想看的职场剧，是专业的职业知识，职业之外是人和人之间的正常情感流露，而不是打着职场剧的旗号来讲述家长里短和看男女主花式谈恋爱。
《人民日报》大谈年轻人“裸辞”问题，却遭到部分网民的负评，你怎么看？
负面评论是合情合理的，若没有负面评论那就不正常了，人民日报说是人民，其实早该更名了，什么裸辞不应该？心燥？无能力？一个大学生，家长倾其所有攻读四年毕业后到处投简历求工作，不说回报社会至少要回报家庭吧？跳槽换工作是为了加薪，你们人民日报社的编辑一月工资多少？待遇多少？而一个毕业大学生打工能挣多少？且是除了工资福利待遇有哪些？你们的工作大学生都能干，先问问你们愿意把自己岗位让给他们吗？而且他们做的不会差，他们会实事求是的写文章报道人民所需和所求！不象你们写的文章I除了假大空，就无边无际吹捧！如果大学生毕业都是公务员谁会去跳槽换工作？大学生跳槽换工作正是说明了他们能胜任薪水高的新工作！若没能力想跳也跳不动！人民日报早己脱离了实际，看看你们的文章有几篇让百姓接受点赞的？大学生没有错！请不要借用国家媒体去指责他们！而是应该呼吁改变体制给大学生真正的用武之地！。
人民日报批评了张雪峰对于不要五险一金的言论，国内的大部分企业是不是都这样呢？
某些人总是对的，他们希望大家各方面都是完美无暇的，可惜臣妾做不到啊。分三个角度讲，一，为什么人民日报是对的？二，为什么很多企业不愿意交？三，个人层面为什么有的抵触有的支持？一、为什么人民日报是对的？缴纳五险一金，有法规要求，也是就业者的基础保障，全国一盘棋，张雪峰公开叫板，政治不正确啊。二、企业为什么不愿意交？1、太贵了，交不起啊。
任何做老板的，算人力成本不能直接统计员工工资，至少你得在基础工资的基础上乘个1.4几，10000块工资，企业实际支付14000多。现在实体行业的平均投资回报率不到7%，这还是建立在各种盘剥的基础上，最典型的就是不缴纳社保或者降低标准，如果完全按照足额缴纳，很多公司分分钟关张。2、如果单纯说税收压力，其实中国的还好，世界上百个经济体居中。
但是，我们各种的费，实在是太多了！综合算上税费，那平均的税负水平应该在40%左右，做过企业的都会算账，你要挣到钱，你的毛利该有多高才能挣到钱？3、所以很多企业会选择各种方式不签订正式的拉动合同，不交或者少交五险一金。三、个人层面为什么有的抵触有的支持？1、这就得看屁股坐哪的问题了，比如医保，有些人以前是不交钱的，但从医保的大池子里分钱；但这些人得了便宜也不知足，当政策要求这些人开始缴纳这部分费用时，叫苦连天啊。
但对在私营公司工作的工薪族就不一样了，交的时候一点不少，用的时候不一定有钱，最典型的就是养老保险，现在都是空账户，大家的焦虑是现在交了钱，老了不一定能领到钱。2、还有个顾虑就是，扣除五险一金后，能拿到手的实在是少，尤其是刚上班的年轻人，他们不交五险一金的意愿最强烈，但也有足额交，哭着喊着要交的，比如国企，因为帐很容易算，顶额交，个人虽然扣的钱多，但企业交的更多啊，相当于给个人账户做了个强制储蓄，国企能挣钱，市场的压力小。
人民日报等批评张云雷出现反转，高度表扬他对“非遗”的传承做出的贡献，你怎么看？
挺好，这是一个“仇者恨、亲者快”的消息，虽然有些迟到、终归是让人心暖。值得为张云雷喜、为官媒赞。这几天头条里不断推送有关张云雷的消息，有长篇大论的、也有只言片语的，有口诛笔伐的、也有声援力挺的。有趣的是，批驳张云雷的文字、远不及褒奖其的文字之点赞量来得多。我虽然不是张云雷的粉丝，看到这个数据还是难免心生一丝慰藉。
原因很简单，因为有了张云雷才认识许多传统曲目，更远一点说：因为有了郭德纲才知道原来相声可以这么说。相比于京剧专业名家——尤其是程派京剧人，张云雷所唱的《锁麒麟》肯定不是最好，但因其影响力和流量、只会让京剧更加广为人知、更加被草根观众所熟知——我想这才是时政方针所倡导“非遗在身边”的最大意义和价值所在。
再说《探清水河》，故事发源于北京、却也消失于此，唯独东北二人转流传了下来。郭德纲早期在德云社舞台上唱此曲时、也言明改编于二人转。为何在发源地反而渺无人知？只因为到历史现代化进程中、我们有意无意地遗忘了很多，以至于有朝一日我们想重拾文化自信时、发现许许多多缺憾。就如同我们一直为了城市化而不断的“拆”、却不知拆掉了多少老祖宗留下的隗宝。
无知的遗忘或许还有情可原、而一味把唱腔优美的传统曲目认定为“窑调”——恐怕这才是最大的悲哀。古时有出身贵贱，为什么到了现代社会还在讲究“艺术作品的出身”呢？只能说，把《探清水河》定论为“窑曲”者本身就是心脏。可喜的是，当某位大学教授出来喊《探清水河》为“窑曲”时、回应之声并不多，更多的是为传统艺术“喊冤”的明是非的网友。
