你看好折叠屏手机吗？
我不看好折叠屏手机。“折叠屏”可谓是当今手机市场上最为抢眼的一道风景线，三星Galaxy Fold、华为Mate X、摩托罗拉Razr等一众黑科技折叠屏手机一经推出后就成了各大媒体竞相追逐报道的热点。一时之间，“折叠屏代表手机未来”、“折叠屏成为流行趋势”等等消息铺面而来，可是作为消费者我认为我们还是应该理性地好好思考一下：折叠屏手机真的有那么好吗？真的值得我们花费一万大几甚至十几万去购买吗？先说第一个问题，我认为折叠屏手机并没有外界报道所说的那么好。
首先我们来看下折叠屏手机相较于普通手机究竟给我们带来了什么。是更大的屏幕吗？显然不是，市面上各种平板电脑的屏幕尺寸比它更大。是折叠的机械结构吗？也不是，翻盖式手机的折叠架构早已在上一轮的技术洗牌中被淘汰了。坦白讲，目前的折叠屏手机真正能够带给我们的仅仅是可折叠的屏幕形态而已，而这种形态独特性大大提高了产品的辨识度，折叠屏的一拉一合之间很容易就可以把使用该产品的用户调性凸显出来。
目前很多折叠屏手机用户羞于承认的是：折叠屏与其说是技术创新，倒不如说是身份标识的体现（类似于三星W系列翻盖设计的营销理念）。折叠屏手机拉风的设计风格与其不菲的售价已经成为了高收入人群用来标榜自己的“电子奢侈品”与送礼的绝佳选择。分析完用户心理，我们再来看一下折叠屏手机单纯从产品体验上来讲究竟哪里不够好。
1. 折叠屏技术尚未成熟，屡屡爆雷三星Galaxy Fold在去年首次发布时就屡屡曝出“闪屏”、“坏点”、“触控失灵”等故障信息，导致三星不得不召回已经售出的折叠屏产品，进行回炉重造。而改良之后重新上市的三星Galaxy Fold，乃至华为最新发布的Mate X依旧是故障频频，成为了近几年手机大厂中用户故障反馈最多的两款产品。
至于三星Galaxy Flod屏幕折叠处的明显凹痕，用户们更是无力吐槽。2. 折叠屏结构使手机续航严重缩水众所周知，电池一直是手机内占用体积最大的组件之一，而折叠屏的设计直接导致了手机内部空间被进一步压缩，甚至需要重构。折叠屏手机的屏幕变大了，而电池空间却被折叠设计严重挤占了，续航问题成为了当前折叠屏技术的一大硬伤。
3. 折叠屏手机各应用适配情况与屏幕分辨率尚需优化折叠屏手机展开时的界面交互体验与平板手机区别极大，这就导致了用户需要付出极大的时间成本去适应折叠屏手机与传统交互体验大相径庭的各项操作。而且目前折叠屏手机与各个应用的适配情况还处于起步阶段，就连玩个王者荣耀也需要适应方形的新视野标准，甚至有些APP根本就没有进行折叠屏的适配，要知道目前各类软件开发商的绝大部分适配标准仍然是基于传统平板手机的。
此外，折叠屏手机展开后的屏幕分辨率也是一个大问题，不仅普遍低于平板电脑，有些情况下甚至连普通平板手机都不如。4. 折叠屏手机极为脆弱目前市场上各品牌的折叠屏手机屏幕均为塑料材质，屏幕耐久度、硬度、防刮蹭程度和传统玻璃材质的屏幕根本没法同日而语，指甲轻轻剐蹭就可以在折叠屏上留下永久性的伤痕。毕竟手机对于绝大多数用户来讲不是奢侈品，是需要切切实实满足日常通勤需要的电子设备，总不至于买回家小心翼翼地供着吧。
5. 折叠屏手机售价高昂目前已经发布的折叠屏手机售价都非常高昂，市场价格都在一万大几。而华为Mate X更是一经发布就宣告售罄，断货阶段下一机难求，二手市场已经炒到了十几万的高价。另一方面折叠屏手机极为脆弱的特性也导致了维修成本的大大提高，像三星Galaxy Fold、华为Mate X都是一摔即碎、碎了普通人还修不起的“阿斗”。
当然会有很大一部分人说，随着时间的推进折叠屏的成本一定会下降，售价自然也会变得亲民。但我想反问一句，早在前几年就异常火爆的曲面屏手机现在售价随着时间推移降下来了吗？一言以蔽之，我认为折叠屏手机很大一部分是各大品牌商为了噱头与营销而做的无营养创新。建议大家还是不要贸然入手，很多媒体过分吹嘘折叠屏技术仅仅是为了替品牌商们背书，而且大多数评测机构的折叠屏手机也都并非他们亲自购买，而是品牌商送去的评测样机，这也就意味着评测人无法与付出巨额成本的消费者感同身受，难以达成共识。
从实际情况来讲，我身边很多购买折叠屏手机的朋友都在使用了极短的时间后就发现了其华而不实的本质，并迅速转手，更别说当成自己长时间使用的主力机了。对于我来说，折叠屏手机动辄一万大几甚至十几万的售价已经是十分充分的劝退理由了。与其购买折叠屏手机，倒不如花更少的钱，直接入手Mate30、Note10 抑或iPhone11，再额外配备一台iPad。
小米和华为会不会在2020年出翻盖折叠屏手机？
很高兴能够回答你这个问题。小米和华为会不会在2020年出翻盖折叠屏手机？我觉得不太可能出。为什么呢？我来分析一下首先、原材料供应问题。三星翻盖折叠屏手机屏幕自己提供，而三星基本不给华为提供好的屏幕（mateX屏幕也不是三星提供，而是由国产厂家京东方提供，京东方较三星还是有些差距），而小米手机和三星关系密切，能够得到屏幕，就是成本比较高。
其二、翻折解决方案问题。对比于华为matex、三星GalaxyFold，因为翻折问题导致的翻车都不少，要解决这个问题也要下不小的工夫。相对于三星来说华为的研发能力还是可以，但这个问题需要大量财力物力人力来解决，最后量产大规模出售不太可能（如同华为matex，研发成本可能都没有回来）。对于小米来说难度就更大一些了，但也不排除小米生产的可能，从小米mix alpha说的12月小规模量产，至今也没有产品出售，（可能是成品率极其的低，导致高管放弃了）研发团队的能力可能要弱一些。
其三、成本问题。翻盖折叠屏手机首先屏幕会比较贵，然后就是研发成本高，投入资源也比较多，虽然可以展现自己的科研实力，但如果自己不能做好，出现大规模的翻车就会影响品牌声誉（手机售价较高，面对的一般是发烧友，高端用户等群体，会给人带来不好的感受）。我是枯钺，创作不易，如果觉得还可以的话，给个赞支持一下吧！谢谢！。
小米会推出类似华为Mate Xs的折叠屏新机么？
作为去年展示可折叠智能机的厂商之一，小米也有望像三星和华为一样，在 2020 下半年发布一款折叠屏新机。荷兰科技博客 LetsGoDigital 发现了该公司的一项新设计专利，插图中描绘了类似华为 Mate Xs 和柔宇 Flexpai 2 的外形。据悉，小米于 2019 年底向国家知识产权局提交的外观设计专利，并于 2020 年 6 月 5 日正式公布。
【来自：LetsGoDigital】申请文件中包含了此前未见识过的 19 张小米折叠屏智能机图像，可知其采用了外翻式柔性屏，摊开后的显示面积与华为 Mate Xs 和柔宇 Flexpai 2 差不多大。机身正面几乎没有预留屏幕边框，也就在右侧有向后延伸的较厚握柄。背部屏幕显得略窄，并且嵌入了四摄 闪光灯模块，右侧还有椭圆形的按钮（或用于电源开关 / 音量调节）。
与柔性屏的平面相比，四摄略微抬升了握柄区域的高度。屏幕本体亦可由机械锁止结构释放，顶部和底部均带有麦克风，底部则是扬声器和 USB-C 充电 / 数据端口。虽然近段时间，小米一直没有主动释放有关折叠屏智能机的消息，但外界认为该公司还是很有希望在 2020 下半年带来新的惊喜。【图 via LetsGoDigital】三周前，GregglesTV 对显示器供应链顾问公司的首席执行官 Ross Young 进行了采访，期间他分享了自己对于 2020 下半年柔性屏智能机市场的期望。
比如华为有望在 8 / 9 月发布一款类似三星 Galaxy Fold 的折叠屏新机，同时价格有望低于 2500 欧元的 Mate Xs，此外三星 Galaxy Fold 2 也有望在同一时期亮相。在问及其它厂商时，Ross Young 表示小米也将很快推出一款折叠屏新机，但可惜未在采访时透露更多细节。
如何看待华为和小米同样曝光折叠屏，网友和媒体口风却截然不同呢？
在小米和华为的对比竞争中小米向来处于劣势，这一点在近两年表现的尤为明显。对于小米和华为折叠屏手机网络反响不同一事，我说一下我的看法。华为因为麒麟系列处理器和最近5G网络频频被媒体曝光的原因，很多人心中的华为也就成了一家完全自助创造的企业。华为折叠屏手机曝光以后，很多人都在高歌华为的研发实力，而小米折叠屏在被小米高管曝光后却被网友指责整合供应商技术。
其实这种说法是不负责任的。就目前的消息来看，不论是华为还是小米，他们的折叠屏手机在很大程度上都是整合的供应商技术，在产品层面而言并没有绝对的谁优谁劣。一味地赞扬华为、贬低小米不仅是对言论不负责任，也对这两家厂商并不公平。同样的，华为、小米截然相反的两种待遇也和他们的品牌口碑有直接关联。在国内的消费市场中华为一直是最被用户认可的手机品牌，也是国内最为强势的手机品牌。
在华为的品牌影响力下很多人并不愿意承认小米、亦或是不相信小米能和华为一样造出折叠屏手机。小米在很多人心中代表着廉价、代表着营销，对于小米的整体实力很多人也没有真正的了解。在我看来，在华为、小米折叠屏手机都没有进入手机市场的情况下，我们没理由如此武断的赞扬或者贬低他们中的某一品牌。我相信，不论是华为还是小米，能做出折叠屏手机、或者说跟上行业的发展潮流都是不容易的，我们不能扼杀某一品牌的创造力。
关于折叠屏，三星华为采用方形折叠，小米采用长方形折叠，哪个更实用？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。在三星、华为相序发布了折叠屏手机之后，小米在微博发布的自家的折叠屏手机。小米的这款折叠屏手机同样会存在技术缺陷，不然雷军不会想要科普折叠屏的问题；无论小米蹭热点也好，还是不甘落后，毕竟也透露了自己的折叠屏产品。一起来简单了解下小米的这款折叠屏产品吧。
小米的折叠屏手机小米的折叠屏手机并没有透露出硬件参数，仅能从外观进行查看。小米是通过两边屏幕向后翻折实现全面屏，两边折叠的屏幕大小相同；折叠后背部的屏幕作为副屏使用，实现方式和三星、苹果的并不相同。小米折叠屏手机存在的问题1.屏幕的磨损、平整度的问题屏幕的磨损玻璃材质在常温下不能够弯折，折叠屏手机屏幕一般采用的是塑料材质；小米使用双折叠的方式，增加屏幕划损的几率。
折叠屏折叠处平整度的问题折叠屏屏幕是否平整，是折叠屏手机共有的一个技术难点。通过小米透露的视频来看，小米同样没有解决好该问题；大家可以看出，屏幕在上下折叠处，整块屏幕向前突出现象严重。2.屏幕的软件优化问题视频中可以看到，手机在折叠使用时，背后屏幕依然发光；该款手机的软件设置方面完成度较低。与华为折叠屏的差异无论是产品的外型做工，还是屏幕软件优化的问题；小米同华为存在较大差距，应该仅仅是一台工程样机。
三星屏幕的小米翻盖折叠屏最快年底上市，最便宜折叠屏可能要来了，你期待吗？
也许大家看惯了千篇一律的平面屏，便开始想方设法开始做出折叠式的屏幕，或者曲面屏幕，虽然折叠屏还没有推广开来，但是曲面屏已经在电脑和电视上应用的非常普遍了，基本上市面上的电竞屏幕大部分是曲面屏了，这是一场显示屏的革命，那么折叠屏是什么样子的，我们一起来了解一下。什么是折叠屏折叠屏幕其实就是一种柔性屏幕，理论上可以实现360度的弯曲，甚至是扭曲状态，在测试中，折叠屏需要经过20万次的折叠而不损坏的才算合格，在柔性屏幕中属于要求较高的。
最初研发折叠屏幕的是韩国的三星公司，并且设计出一款将两块屏幕通过铰链连接的折叠屏幕，并申请了专利。做折叠屏的优点在手机领域中，战争的硝烟还没有停止，各大厂家各有妙计，在手机的处理器和拍照上面也是做足了功夫，但是效果似乎不是很明细，所以他们把目光盯上了另一个目标，那就是手机屏幕，折叠屏能给我带来哪些好的体验呢?采用的是柔性屏幕。
和直面屏幕相比不容易碎，这样大家在使用的时候就不会经常因为手机屏幕被摔而心疼了。科技感创意满满。拿上这么一款手机走在大街上，回头率肯定高。一款可以折来折去的手机，肯定会吸引很多人的目光。使用更方便，还可以变成“两个手机”。当你想要看电视或者视频额时候，你就可以将屏幕打开后，屏幕更大了，观影效果更好，而当你只需要打电话的时候，你又可以把它折叠起来。
并且通过手机分身，你还可以把这两个屏幕变成两个手机。分别操作不同的功能和APP。折叠屏的缺点价格贵：新科技的技术肯定性价比不上很高，就像是华为的折叠屏手机，欧洲开售价直接是2299欧元起步，折合人民币17680元左右。维修费用高：折叠屏手机目前会修的人不多，所以维修价格和配件相比普通手机要贵上不少。小米的折叠屏手机会量产吗，销量会如何在比完处理器，手机相机之后，大家开始比屏幕了，小米作为“国产性价比之王”,不论是在处理器上还是相机上都带有一定影响力的，从首发高通骁龙865和国产手机首次带1亿像素镜头的相机，那么这一次的重头戏肯定是折叠屏幕，虽然众多厂商已经推出了折叠屏手机，但是量产的还是没几个的，不光是因为价格高，而且还有的就是工艺难度，做到量产的可能性比较小，所以小米如果今年上架的话，预计价格不会太低，但是肯定不会超过华为，因为销量太高的话它也做不出来产量。
折叠屏手机两重天「荣耀溢价6000元抢破头，小米腰斩无人问」，折叠屏手机未来发展前景如何？
其实从现在来看，折叠屏手机市场很不成熟，发展也不健康！为什么荣耀magic V手机会溢价，为什么小米的折叠屏手机却在降价！这个我们后面在谈，先探讨下折叠屏市场发展前景的问题！我看了一个央视报道，说2022年折叠屏手机还会创新高，各大手机配件公司都在提高技术，让折叠屏更薄，更轻；而且手机还要做到产能产量，屏幕工艺、铰链技术都在想办法提升！但是在看到央视报道之后，又听到了一个消息，是关于折叠屏手机在很多手机厂商哪里现货不足现象。
据记者调查出现在了生产产能方面，现如今规模化生产还会出现很多不良品，同时技术方面暂支无法成熟化的规模化生产这就是一个问题了！那么接下来，折叠屏手机的发展面临的挑战一定是来自工艺的挑战！生产工艺的挑战！但是折叠屏还是有很多人充满了期待性，例如我就比较期待上下折叠的翻盖式手机，因为小巧方便携带，这个是我比较喜欢的原因！当然折叠屏手机左右折叠也可以呈现出平板模式和手机模式的切换，可以实现大屏的效果！这也是很多人喜欢的原因！至于说为啥荣耀手机能够出圈，而小米的折叠屏手机却并没有那么强的声音！我觉得小米是掌握了营销前的流量密码，而荣耀是掌握了营销后的流量密码！小米跟多强调的是发布会和发布会前的预热，发布会后就很难看到有啥营销的结果，更多是通过自媒体发声而已！也就是预热和发布会非常好。
当用户把手机拿在手上之后，小米的手机在一些宣传方面还是有着很大的压力的，例如小米的首款折叠屏很明显只是为了出现这款折叠屏，在一些折痕方面，在一些创新能力方面只能说三星和华为有的，他们有。三星和华为有些地方有的，小米还没有！所以小米的首款折叠屏手机在创新的力度不足，当然小米的折叠屏手机也推出了将近快一年时间了，不像荣耀才推出来热乎着！但是荣耀就不一样了，荣耀和oppo算是国产的折叠屏手机创新力度非常大的手机品牌，可以充分的发挥自己的特长和特色来发展，例如oppo做成了合起来小屏，展开是平板的效果，支持任意角度的悬停，可以呈现更好的视觉画面！而荣耀则是可以使用上最新的配置，直接采用骁龙8Gen1，在影像能力上也不会差，将配置拉满了！所以荣耀也好还是oppo也好，在折叠屏手机方面推出就是为了销量为了售卖的。
而小米感觉更多是站位来了，告诉业界我有能力出折叠屏手机，所以感觉想法是不同的！当然我们也看到荣耀后续的营销策略，例如在京东上荣耀和茅台酒一起组合套餐，在央视春晚荣耀折叠屏手机出现在现场！不过荣耀之所以有信心去做好后续的营销，我觉得与荣耀背后有着强大的技术输出有着很大的关系，因为华为的很多技术在荣耀手机上也看到了影子！所以对于折叠屏的前景发展，一定要把他当做正常手机对待，一定不能应付用户做创新产品，创新产品一定也要和实用价值融合！同时折叠屏手机更需要做好价值向导，做好手机的应用创新开发，从而提升折叠屏和普通直板手机的差别，这才是好的时代！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！。
