首发天玑1200，realme新机外观曝光，真能打败红米吗？
不是说红米首发天玑1200吗，什么时候变成Realme了？当然就算是Realme首发，那么后续红米也会有相关产品，而且天玑1200和目前红米K40采用的骁龙870相比，天玑1200也没有占据什么优势，天玑1200的定位也就是和骁龙865相比，而骁龙870在骁龙865的基础上进一步提升了频率，所以在CPU和GPU性能部分，天玑1200是不如骁龙870的，所以希望靠性能打败红米还是算了吧。
Realme GT Neo这款产品除了搭载天玑1200外，其他方面据说会采用6.43英寸三星AMOLED直屏，支持120Hz刷新率，360Hz触控采样率，简单来说和之前的Realme GT可能是同款屏幕，如果是同款的话，那么Realme GT屏幕亮度不够高的问题也会被继承，这个屏幕是无法和红米K40的屏幕相比的。
拍照部分，realme GT Neo后置三摄，主摄6400万像素，不知道是不是也和Realme GT一样，也是采用的IMX682，如果是的话，那还要看天玑1200的ISP能不能和骁龙888相比了，不过大概率是比不上的，不过IMX682也不算高端产品，但是比红米K40的IMX582更强应该是没问题。简单来说，Realme GT Neo基本上就是Realme GT换芯的产品，屏幕拍照部分参考Realme GT就行，目前已经知道Realme GT的快充是65W，电池容量4500mAh，Realme GT Neo应该也会是这种操作，所以最终就看价格了，如果价格给力，倒是可以和红米K40比拼一下的。
天玑1200日常71W跑分远超同价位的骁龙，国人却为何那么大偏见？
文/小伊评科技天玑1200安兔兔跑分都能超越苹果的A14了，难道真的比A14强？醒醒，如果真是这样，联发科早就成为全球第一大芯片设计公司了，安兔兔的跑分看看就行了，本身也就不具备什么信服力，再者说了，就算是跑分也不要只拿总分来说事，这样做是很片面的往往不能反映出一款芯片的真实能力。那么我们也就来好好谈一谈，联发科他究竟为什么一直不受国人的待见，难道真的只是因为名声不好么？还真不是。
本文就来好好分析一下天玑1200这款处理器为什么依旧难堪大任的原因。差距一：单核性能联发科从始至终都没有追上高通。我在之前的一篇文章中曾经下过这样一个结论，这个世界上所有芯片IC研发公司的水平好坏完全可以通过一个指标来衡量——那就是单核性能的高低。有人会问了，为什么单核性能这么重要？首先从命令执行的这个角度上来说，很多命令几乎都是单线程的命令，也就是说，后续指令必须依赖于前面指令的处理结果才能够顺利执行，在这种情况下，程序运行本身就无法或者很难实现并行，单核性能就会起到决定性的作用。
所以，手机处理器的单核性能其实是最影响我们体验的一个方面。那么单核性能怎么计算呢？有一个通用的公式：IPC*频率；而多核性能的性能计算也有一个公式——IPC*频率*核心数量。大家可以看到，想要提升单核性能需要提升IPC或者频率，而提升多核性则可以通过提升核心数量就能够实现，相对要简单得多，无非就是堆核心呗。
不知道大家还有没有印象，在多年以前联发科曾经推出过一款配备10核心的处理器——联发科X20，这也是手机芯片历史上第一款10核心的芯片，结果呢？一核有难九核围观也就是从那时候来的。因为一个单线程任务如果强行让它并行，性能损失会非常巨大，可不要期待1 1能够等于2，他的性能损失可是非常大的，10核全开的最后的结果就是功耗爆炸，温度飙升，最终BOOM，空有那么多的核心根本起不到什么作用。
而想要提升单核性能那可就不是那么容易的了，牵扯到了诸多内核设计上的东西，譬如多单元发射，缓存等等，而联发科在这方面的设计能力明显要比高通以及苹果差一截，纵观联发科所推出的所有旗舰芯片的单核性能全部都无法无法和同时期的高通芯片比较。我们来罗列一下数据：天玑1200：单核性能 950分骁龙870：单核性能1070分骁龙888：单核性能1170分苹果A14芯片：单核性能1520分从跑分上来看，最新发布的天玑1200处理器的单核性能甚至还比不过高通去年发布的骁龙870，相比于骁龙888的差距就更大了，至于相比于A14的差距就更不用说了。
至于单核性能为什么提不上去，这就牵扯到很深层次的东西了，譬如对于核心架构的熟悉能力，运用能力，优化能力等等，这确实是和能力划等号的，联发科在这方面确实是有一定欠缺的，可不要以为设计芯片就是把Cortex 核心拿过来就用的，里面牵扯到很多相关的技术沉淀。差距二：联发科的GPU一直很拉跨除了CPU单核性能之外，联发科处理器的GPU性能一直都是比较弱势的，如下图所示，天玑1200处理器的GPU性能相比于骁龙870有明显差距。
目前世界范围内只有高通和苹果拥有自主研发GPU架构的能力，其他包括联发科，三星，华为海思麒麟等只能使用ARM的公版架构，所以你可以发现后三个品牌芯片的GPU性能一直都赶不上高通以及苹果原因就在这，人家确实掌握了核心科技，想要短时间内弯道超车还很难。差距三：联发科不具备海思的软硬件优化能力有人会问了，华为海思最早的芯片不也一样很拉跨么，为什么华为海思站起来了甚至能和高通旗鼓相当，而联发科就站不起来呢？原因很简单啊，人华为海思不光生产芯片还生产手机，而且还具备系统底层的优化能力，可以做到软硬件的调教优化，能够避免一部分由于芯片设计所产生的弊端。
而联发科的芯片呢？出货量的大头都是在低端手机上，在这个价位谁会好好给你做软硬件优化，举个例子，去年发布的红米K30U，搭载天玑1000P，性能确实不错，实际体验呢？掉帧，锁60，功耗大的问题比比皆是，在这种情况下联发科的名声能好么？根本不可能的。总结一下来看，联发科的SOC想要在短时间内追上高通是不现实的，至少还需要三到四代稳定的迭代才能够摸到高通的屁股，而且还是在不犯错的情况下，一口是吃不了大胖子的。
红米K50Pro配置曝光，天玑9000 16 512G内存，3000价位你会买吗？
红米K50pro配置曝光，天玑9000 16 512内存，3000价位你会买吗？?不会买，也买不着这么便宜的手机。这也许是一些米粉的故意炒作，或者是毫无根据的猜疑罢了。毫无疑问这种配置计算下来，红米K50pro是一种传说，只能够记录在史书中，成为成为一个“轶事”，让很多人为之疯狂。再者，国产手机生产厂家每年都有很多新款发布上市，而国人消费手机水平一般，即便是再便宜，我也不会将能够正常流畅运行的手机丢弃来给他人做嫁衣裳。
红米K50pro无论怎么样，它的天玑9000处理器 16GB运行内存 512GB存储器，和LPDDR UFS3.1闪存，配置6.67英寸R4屏幕，4800mAh大电池 120w闪充，5000万像素超高清主摄，IM686传感器和1300万像素超广角镜头和800万微距镜头，是不可能定位在3000元钱的。不要以为小米雷军旗下的卢伟冰他们是慈善家，他们几乎都是唯利是图的。
红米K40系列从发布上市至今的销量已经突破了1000万，让小米雷军尝到舆论或者说是代言人的甜头。这是在不得已而为之的情况下，与苹果的库克马上发布的苹果SE3拼搏，抢占电竞屏和中端手机市场份额。手机中pro是英文Professional的缩写，翻译过来就是代表的是手机型号的专业版。pro版本在某些配置上，相比于标准版本的会有所升级，当然在价格上也会相对较高。
就拿2月16日发布上市的红米K50电竞版来看，12GB 128GB的价格就已经为3599元，而12HB 256GB的价格已经为3899元了。虽然红米K50电竞版搭载的是骁龙8Gen1处理器，安兔兔跑分一百万分成绩，相比红米K40的电竞版的天玑1200处理器提高了30%。从曝光的消息来看，红米 K50 Pro都是打磨以及配置都很不错。
CPU搭载的是联发科的天玑9000旗舰处理器，4nm的工艺，由台积电打造。可比高通的骁龙8要强出不少，也算是成全了网友们的念想了。且在知名测试软件安兔兔上的跑分超过了一百万分，几乎与电竞版K50处理器持平。所以有天玑9000督战，红米K50 Pro性能肯定会比K50电竞版强上不少。就前几天发布上市的红米K50电竞版来看，红米再也不是亲民的性价比之王了，究竟最后事态发展会到什么程度，让我们广大消费者拭目以待。
