真正懂拍照的人，都会买什么手机？
真正懂拍照的人用的手机都很一般，至少我认识的职业摄影师朋友中追求什么影像手机的人几乎没有。为什么会是这样？因为吹的再好的拍照手机也赶不上个入门相机。玩摄影的朋友谁不是好几台机器若干颗镜头？搞摄影的朋友都对相机是怎么回事，成像好坏的关键元素是什么等等问题搞得非常透彻，不会被手机商家的宣传所迷惑。我们承认手机拍照性能的提升，但这个提升仅局限于日常记录生活的范围内，远到不了能替代相机的程度，满足不了真正玩摄影的需求。
举个简单的例子，再厉害的手机长焦性能也是弱鸡。即使是黑卡这样的相机，长焦画质也与可换镜头相机加长焦镜头不能媲美，更何况是手机那芝麻粒大的传感器加一颗笑话一样的镜头。当有远摄需求时，拍远山、拍动物等等题材，肯定要用画质高质量，对焦可靠，光学防抖，机械快门的相机来拍才可靠。手机根本满足不了高质量远摄创作的需要，即使是配备了潜望式镜头的高端手机，那长焦质量只能说比曾经的家用卡片机还弱一些。
再例如很多人说手机拍出来的画面色彩好，什么德味儿，这都是纯扯。数码时代玩摄影都得后期，简单处理色彩这是最基本的修图步骤了，所以相机都是给摄影创作的后期留足了空间，相机拍的raw格式照片基本都是灰乎乎的色彩，根本不可能是什么德味色彩，需要什么样的色彩风格需要后期加工再输出成品，而手机依靠内部算法直接输出的照片反而没有什么后期调整的余地，对于懂摄影的朋友来说很少需要直出照片，即使是懒人，也很少这样操作，因为弊端也很大。
就拿最简单的虚化效果来说，手机的假虚化也跟相机的光学效果完全不是一回事。手机的强大之处在于计算，它就是一台小型计算机，软件性能强大，但摄影更多依赖的是过硬的前期拍摄，对硬件要求更高，手机这种“硬件不行软件来凑”的思路倒是很有创意，但仅限于玩一玩的范畴。所以，买什么拍照手机，就不要问摄影圈的人了，直接去咨询手机圈里的人吧，摄影圈里的人很多对手机要求很低。
你身边懂手机的人最后都买了什么手机？
你好！我是成之书法。很高兴回答你的问题！你身边懂手机的人最后都买了什么手机？我是开手机店的，我的朋友很多都是开手机店的，算是你问对人了！据我所知，我身边这些手机专业户们，他们真的是换手机就像换衣服一样！但是也有不少人很少换手机的，他们通常选择3000左右的vivo, OPPO,华为手机，苹果手机！因人而异吧，有些人喜欢换手机跟潮流，但大部分都是不跟风的！因为专业人士都知道2000左右的手机完全可以满足90%用户的需求了！没必要经常换手机浪费钱！只有少数收入高的才经常换！以上就是我的回答，希望你能明白！谢谢！。
懂手机的人去实体店买手机是什么体验？
我去过vivo和小米实体店买过手机。这两家的实体店在营销方式上真的有很大的不同。别的城市我不知道，反正在我们这（山东威海）这两家给我在体验上的差距简直是天差地别。最开始是因为我妈的手机要换了，我个人是比较倾向于小米。但vivo在电视上的广告的确是太多了，以至于我妈就认为vivo和oppo是这个世界上最大牌的手机。
在她看来小米就是山寨杂牌子。最后没办法只能带她去实体店买vivo。我们这有个手机城，里面是卖各种品牌的手机，我们一家三口一进门，就有好多双眼睛虎视眈眈地看着我们，那种感觉就像是在说“哎呀，来肉了！”每走到一个柜台前，卖手机的大姐姐或者小姐姐就说：来买手机吗？过来看看过来看看……走到vivo柜台前，我妈看上了一款不算贵的手机，也就一千多块钱，我记得是vivo Y51A吧。
人家小姐姐根本不跟你说具体什么配置，就告诉你是4核处理器，核数越多越好，我就问她处理器是什么型号的，她说那不重要，反正就是4核比双核强。再接着就说vivo怎么有名，是谁谁谁代言的，赞助了什么节目……反正手机配置啥的根本就不给你详细介绍。接着我说：“和这个手机差不多配置的小米比你这个还便宜两百多呢！”我这句话好像深深地刺激到了她。
她假装难以置信地跟我说：“小米？小米不行啊。那是杂牌子，出来没几年，你敢买吗？vivo都十多年了！”最终，我妈还是买了那部手机……用了不到一年就非常卡顿。然后我就把我的锤子T1给她用了。虽然她不知道锤子这个品牌，但是她告诉我锤子T1明显更流畅……这两年我开始用小米手机，因为价格和官网一样，又不用等邮寄，所以我一般都在我们这的小米之家购买。
小米之家的手机有两个好处，一是会把配置给你写得清清楚楚，要么是在展示机旁边的纸质列表里写着，要么就在展示机的界面上写着，反正会很清楚得告诉你用的是什么样的处理器什么样的屏幕。拍照像素是多少。小米之家的员工也不会一个劲地推销，一般就是进门跟我打个招呼，然后我告诉她我来看手机，她也就不会多说，一般只有我问他们什么她们答什么，而不是一个劲说这个手机怎么怎么好。
有人说懂手机的人就必须买小米，大家怎么看？
真正懂手机的人，为什么买小米其实有个内幕，因为我们做电子这一块的都知道，小米那个价格，不可能说和别的价位去比，这里不是说黑他，只是一分钱，一分货。小米确实人性化，但是内部防护真的不好，我自己的系统方面都日常会出现一些小bug，比如闪屏，或者是充电有时候充不进去，最后还是我通过刷机解决的问题，懂手机的话，基本上这些小问题都自己解决，换做普通人，运气不好遇到这样的问题只能说自己倒霉了。
个人是电子专业毕业的，初中就开始玩手机，电脑方面，当然我这个人嫌麻烦，所以基本上不换小米，我一般都是换OV，一加的旗舰，或者是iPhoneOV的中端机确实侧重点不同，不太值得入手，但是旗舰方面，确实一分钱，一分货。比如我现在手上的OPPOReno变焦版和一加7Pro，体验都很好。我一般的话不会买华为的机子，不是因为他不好，华为的机子现在价格普遍的偏贵，华为的手机确实也比较耐用。
为什么真正懂手机的人买小米手机而不买华为手机？
这道理非常简单：比如我买一部3000块钱的手机，小米最多赚我150块，我的手机实际价值是2850元；华为最少赚我600块钱，中间商(批发商、零售商)至少赚我400元，这样我的手机实际价值只有2000元拿一个2000元的手机去与一个2850元的手机去比，小学生也知道哪部手机好！有的人说品牌价值呢？无论什么手机只有实际应用才知道他的好坏！谁见过相同价格的手机华为手机会比小米手机好用，且质量好的？哪怕你能找出一个例子来？必须是真实的例子，人不能昧良心！你拿一个一千多元甚至几百元的手机去跟一个五六千元的手机去比，傻子也知道结果！好多人根本就不懂手机，买手机时手机的配置和性能有些人根本就不了解，买手机时光听卖手机的瞎忽悠，卖一部手机赚几百和卖一部手机赚几十甚至不赚钱，你说卖手机的会拼命推销哪部手机？！有些人可能会说一分钱一分货，你是花了一分钱，但关键是买到手机时，你的手机还值一分钱吗？你的手机只值半分钱了！有的人说为什么某手机价格贵还销量高呢？道理很简单，一是卖手机的利润大，拼命推销；二是买手机的觉得价格贵有面子！记得看过一个电视剧，同一件衣服，标价几十，那个人不买，再转回来，标价改成了几百那个人就买了！这就是一些虚荣心强好面子的人的共同心理，中国人很多人就是这个心理，很多人根本就不懂手机，手机是用来撑面子的，不是拿来用的，管它好不好用，贵就有面子，这就是为什么人们说买某品牌手机要交智商税的道理，买的不是手机，花的是钱！这也就是某品牌手机在国内销量很好而在国外销量不断下滑的根本原因！。
有人说真正“懂手机”的人才买一加，是不是懂手机的人少造成一加手机销量少？
一款产品总要有卖点才行，譬如小米的高性价比，华为的自研和拍照，那么一加一开始的时候性价比是没有的，自研等方面也无从提起，而且一加的系统在当时来说也是比较简陋的，这种产品在国内的普通大众用户群体之间是没有多少市场的，所以一加更多的是针对那些具有一定动手能力的用户，也就是“懂手机”的用户，但是这部分用户永远都是少数，所以一加的手机在国内销量历来都不高。
那么我们是不是就可以得出一加手机销量少是因为不懂手机的用户少呢？这个结论也许不能成立，一加手机卖的少，与用户懂不懂手机没有直接关系，一加手机卖的少的原因在个人看来还是其产品本身的问题，在硬件部分，一加历来做得还不错，但是还没有到可以和华为的高端媲美的地步，价格也不算便宜，性价比拼不过小米，有点高不成低不就的样子，在系统方面，媲美原生的系统很简洁，但是在大众眼中就是简陋了。
当然之前一加对国内市场也没有很大的野心，更多的还是海外市场，因为一加当时也清楚自身的竞争力，真不一定拼得过小米，华为这些公司，所以在国内一加是比较高冷的姿态，虽然市场搞不赢对手，但是姿态还是要做足的，不能跌份了，反正靠着海外市场先把口碑做起来，在国内那批懂手机的用户心中树立一个不错的形象，而且一加背靠OPPO也不用担心哪天GG的问题，玩得起。
但是随着华为空出上亿台手机的巨大市场，各家手机品牌都忍不住了，都想分一部分市场，因此今年一加也下场了，以前的那个简陋的HOS也不用了，换成了大众更能接受的Color OS，明眼人都看得出来一加这次就是奔着高端市场去的，而一加过去在国内还算树立了不错的高端形象，因此在高端市场上面还是具有一定竞争力的，最终表现如何我们还是走着瞧吧。
