作为专业的第三方售后服务商，我们不推荐购买二手的徕卡M9。另外，纠结来纠结去，可能会导致你永远都和徕卡没有缘分。尤其是你如果从来没有拥有过任何一个徕卡的相机，那么，这个缘分和运气就非常重要了。脱膜的CCD如果去清洁，一般会把脱膜的地方搞坏，膜会脱落的更加厉害。
轻微脱膜徕卡m9建议买么？
作为专业的第三方售后服务商，我们不推荐购买二手的徕卡M9。因为在以往进行相机保养的经验来看，M9的CCD脱膜问题几乎每一台都会遇到。这种脱膜意味着相机的CCD就基本上无法保养清洁了。如果有人跟你说那没有关系，那种相机我能帮你清洁，这样的话基本上是鬼话。说明他根本就不专业。一台无法维护的相机，意味着寿命到头了。
CCD脱膜，对于成像肯定是有影响的，这里来回答这个问题的人几乎都会从成像的角度来讲。但是我的眼光和他们不同。我是从维护眼光来考虑。脱膜的CCD如果去清洁，一般会把脱膜的地方搞坏，膜会脱落的更加厉害。目前我们唯一敢于使用的清洁产品是我们自己研发的Dustick清洁棒。任何清洁药水都不能使用。清洁必须非常小心。
就算这样，脱膜区域是万万不能接触的，而且最好有显微镜来辅助操作。一般的人也无法这样操作。下面展示一下Dustick的效果。聪明的朋友一眼就看出它与目前市面上那种板刷一样的清洁棒截然不同。它不含化学药水，纯物理，它不会把污染物推到CMOS的一侧，而是全部粘出来的。点对点操作，麻烦一些，但是安全，完全不伤CMOS和CCD。
清洁前我们随意选择了一台老编自己用的富士XE2相机，选择了最难清洁的边缘部分进行演示操作，污染物在显微镜中测得的直径大约0.02mm，肉眼无法观测到清洁后抱歉各位，图片比较模糊。因为这不是用相机拍摄的。要看到这么小的污染物，必须要用工业显微镜。所以，我们是用显微镜上的工业相机拍摄的，毕竟只有400万像素。
徕卡M9和徕卡M240该怎么选择？
关于你的这个问题，实在是不好回答，也不好决择，我觉得，最理想的方式，只有两个：1，抓阄，缘分天注定。2，既然都是买二手，这个，主要也还是看缘分了，你得遇到让你满意的，其实不容易，一台一台的挑选。这个和购买新相机还真的不一样，新相机，选择了型号，直接买就可以了。二手相机，要看具体某一个具体的机身，所以，还算靠缘分。
总的来说，你问的这个问题，得看你的运气和缘分。尤其是你如果从来没有拥有过任何一个徕卡的相机，那么，这个缘分和运气就非常重要了。另外，纠结来纠结去，可能会导致你永远都和徕卡没有缘分。因此，你应该当机立断，随便买一个即可，反正不喜欢了，可以继续二手卖给别人，说不定还可以赚一笔，即便是赔钱，也赔不了多少，你拥有徕卡几个月，赔钱也是很值得的了。
至于你具体问的，CCD和CMOS的区别，我觉得，如果你在乎胶味道，不如直接买个M6这样的胶片机型好了。不贵。如果你真的在乎性能，我觉得，那可能还是佳能尼康索尼富士更好了。如果你真的玩腻了佳能尼康索尼富士，如果你真的遇到了瓶颈，如果你真的真的……那么，我觉得，玩一玩胶片的徕卡M6，也许会把你代入一个新天地总之，我觉得，对于你这样从来没有拥有徕卡相机的朋友，与其如此纠结，迟迟下不了手，真心不如赶紧买个便宜的徕卡M6先玩玩，对于这种机型，你感觉真的上瘾了，再来升级到比较贵的机型，这样比较妥当一些。
请问，徕卡M9，ME, 大M有和区别？
这张照片是我背着Leica Q。我用过M9、ME和现在的Leica Q，我觉得M9、ME完全是一回事，只是在ME比M9插口少点，一些可有可无的功能少一点点，甚至ME拍出来的照片，直接显示在电脑是是M9，说明里面是一个系统，但M9、ME和Leica Q完全不是一回事，的Leica Q最大区别是CMOS，M9、ME两者都是CCD，各有优劣，CCD颜色更讨喜些，但CCD经常坏，高感比CMOS差；其次前两者都是旁轴全手动对焦，Q就不是旁轴了，可以自动对焦也可以手动对焦，Q最大优点是触屏对焦飞快，极为方便，缺点是无法换镜头，是28mmF1.7的定焦。
德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别？
1、莱卡，光学素质极高，相片具有特殊的风味，也就是大家所谓的德味；具有德国人的严谨吧，只生产定焦镜头，外形复古。 如果作为商业摄影的话还是最好不要考虑；2、SONY, 极高的电子技术，用微单深深地在单反市场杀开了一条血路。在高感方面目前应该是最牛的。 便携性极大的提高；3、佳能和尼康应该还是目前商业领域最成功的，产品线全面。
