没有龙芯电脑用户并不会感觉缺了什么，有了龙芯电脑对于用户也毫无区别。综上，龙芯并不能取代英特尔和AMD的市场。长远看，海思最终会走上龙芯的自研内核路子。买办势力不覆灭，联想的电脑，国人始终不愿买！。龙芯目前几乎与Linux绑定，能取代的位置，只能是轻度办公领域，与x86和Windows的领域完全重合，普及晚的的龙芯并没有什么存在感。
同是我国自研芯片，华为海思正在崛起，龙芯为何默默无闻？
同样是自研芯片，为何华为海思崛起，龙芯却默默无闻？因为两家的发展模式不同，但客观地说，海思的芯片自研模式有短板，没有自己的CPU、GPU内核，最怕被人卡脖子。长远看，海思最终会走上龙芯的自研内核路子。龙芯的市场主要是在嵌入式领域，普通人一般接触不到，给人默默无闻的感觉。海思走的是内核授权模式，龙芯走的是内核自研模式海思的芯片中，CPU、GPU内核采用ARM公司的公版内核（不仅仅是指令集授权），目前没有CPU、GPU内核原创设计的能力。
余承东说海思开发出了自己的CPU内核，这个当商战策略理解比较好。海思的芯片设计，简单说是芯片集成设计，将CPU、GPU、ISP、NPU、基带等内核集成到一个芯片上，它的优势在芯片集成。龙芯的发展模式是自研内核，当然指令集和架构需要MIPS授权，但内核是自己写的，源代码的知识产权（IP）属于龙芯中科，这和麒麟芯片的CPU、GPU产权属于ARM不同。
海思的模式发展更快，龙芯的模式要慢慢来海思购买ARM内核授权，省去了自己设计的摸索、试错的时间成本和巨额的资金投入，简单说降低了市场风险。华为面对的是通信设备和智能手机市场，竞争对手都是爱立信、诺基亚、北电（曾经的对手）、思科、苹果、三星等国际巨头，没有一个慈眉善目的，根本不会给华为慢慢试错的机会。这种情况下，华为最好的选择就是购买ARM的现成内核，集成到芯片中去，又快又省力气。
如此一来，华为可以跳过从0到1的摸索阶段，直接从5开始，让麒麟芯片跟上摩尔定律的节奏，避免被对手碾压。这么多年来，华为在通信设备和手机市场的表现，证明了芯片采取授权模式是成功的。至于龙芯为什么不走华为的购买授权模式，个人认为有两大原因：MIPS的内核更新慢（毕竟市场小），龙芯买不到能跟上摩尔定律节奏的内核，而ARM由于市场大，内核更新基本上一两年一代，芯片集成设计商可以随时买到最新内核；龙芯的当家人胡伟武出身于中科院计算所，做事时更多带着科研人员视角，而不是任正非那样的企业家视角，所以走上自研内核的路；前面有回答捧华为，看不起龙芯模式。
这是不对的，因为两种模式没有谁好谁差，只有适合自己的才是最好的。从目前的发展情况看，海思芯片把华为推上了智能手机全球头牌企业的位置，在服务器和嵌入式设备上面也开始布局。龙芯也实现了从0到1的突破，经过18年努力，现在可以和AMD掰掰手腕了。图片截图来源/《环球时报》龙芯的模式虽然发展慢一点，但有个最大的优势，由于内核是自己的，拥有CPU源代码，不怕被卡脖子，更重要的是拥有了内核升级的基础（每一代内核升级时，源代码的改动一般不超过25%），后劲更足。
英特尔、AMD不卖CPU给俄罗斯，中国龙芯能趁机抢市场么？
首先答案:不能为防止碍国者说我没见过龙芯就尬吹，特意贴了图片。杠精想杠就杠，我表示你说的都对。原因如下:1，性能。龙芯不能取代英特尔和AMD的处理器，在性能和生态上，好听点就说仍有差距，说难听点就是?️。俄罗斯也有自产芯片，相当于俄罗斯的龙芯，俄罗斯在如此特殊时期为什么不用自己的芯片却偏偏要买第三方呢。
2，价格。龙芯的价格并不低，若没有国家大力支持，在市场中早已消失。想知道的可以自行淘宝，也别说批量更便宜，之前市监局批量也不见得便宜。3，产量。龙芯价格虚高的原因除了研发费用高之外，还有产量低的原因。自己国家都不够用，还卖给俄罗斯？4，应用。龙芯目前几乎与Linux绑定，能取代的位置，只能是轻度办公领域，与x86和Windows的领域完全重合，普及晚的的龙芯并没有什么存在感。
没有龙芯电脑用户并不会感觉缺了什么，有了龙芯电脑对于用户也毫无区别。综上，龙芯并不能取代英特尔和AMD的市场。当然，如果俄罗斯饥不择食，只要出的价格够高，我国也不是没有可能卖给他。当然，还是很希望龙芯达到更高水平，能与Intel和AMD争锋，让用户用上更好的产品。PS：同事说银河麒麟和中标麒麟不好用，不置可否?。
联想外衣越脱越少，内幕越来越多，不敢想，你还会买联想电脑吗？
不会买。至少在柳传志、杨元庆以及管理层的那些外籍高管们，不退出联想，不澄清事实，我们就扺制到底。因为联想为吃里扒外的买办把控，售卖产品的利润，大多进了私人腰包，而且还贱卖外国人，贵卖中国人，甚至还为美军赠送电脑，简直就是资敌行为，肥己本不可饶恕，卖国更是天地难容。买办势力不覆灭，联想的电脑，国人始终不愿买！。
