第三，销售商和消费者确实需要有多个品牌来竞争，可问题是，华为，OPPO,Vivo,小米，红米，一加，Realme真我，IQOO这八个品牌就已经选择时眼花缭乱了，市场有足够容量和热情去支持做大一个荣耀，一个被华为卖了2千多亿后连鸿蒙都不支持的荣耀，一个新东家对赌协议计划三年后上市套现走人的荣耀，优势在哪里？差异化在哪里？除了华为体系自身巨额研发投入，是时代造就了以前华为和荣耀手机的辉煌。
荣耀50与一加8T价格差不多，买哪款更好？
荣耀50手机主打线下和外观，不支持鸿蒙系统，配置上骁龙中端芯片，国产周冬雨排列屏幕，无光学防抖，定价上给销售商不少利润，总体性价比不高。放到红米，就是千元机的定位和配置。一加8T用的骁龙高端芯片865，三星钻石排列高端屏，性价比高于荣耀50。荣耀放弃线上性价比的人设，转为线下学OV，缺乏差异性和优势，成功可能不大。
荣耀想成功，只有两条华山路，第一条，全面支持鸿蒙系统新赛道，但同时获得华为，美国政府和芯片商的支持难度极大。第二条，获得新股东大几百亿新资金投入研发，在安卓老赛道做出差异性，但在财政去杠杆，投资力挺新能源和半导体的大环境下，在新股东买荣耀就花费了2千多亿，本身计划3年后上市套现的财务投资战略下，再多拿出大几百亿去和米OV长期打胜负未知的持久战，可能性也不大，荣耀支撑研发的现金流并不乐观。
下面是具体分析第一，过去华为体系不仅在研发上更在资金上给予荣耀极大支持，离开华为后，荣耀的现金流压力极大。华为2020年人均年薪70万，再加上股票分红，接近100万。荣耀从华为带出来8千精英，光养员工就要每年80亿人民币。荣耀今年手机销量按4千万来算，每台手机要赚2百元，才能养活这些员工。再加上荣耀的营销费，研发和生产设备支出，办公支出，厂房支出，各种税费支出，荣耀每台手机至少要赚3百元，才刚刚能够保持不亏损。
长期养一支一流的队伍很贵的，再加上手机关键元器件芯片屏幕的采购预付款和库存，对荣耀的现金流是极大的考验。第二，为什么以前华为和OV能给线下网点较高利润，除了表象的抢占市场而让利，更核心的是产品差异化，这与他们前期巨额的研发投入离不开，如果华为以前没有麒麟芯片，OPPO以前没有独立研发的快充技术，他们的产品怎么会打动消费者，从而产生足够的利润，而让利经销商。
离开了华为整个体系的支持，荣耀的研发投入能和OV每家每年至少上百亿的手机研发费竞赛吗？没有研发投入，谈何差异化？没有差异化，靠提高售价给经销商利润吗？关键你不仅要单机利润高，更要走量啊，没有明显差异化，消费者凭啥来掏更多钱来买？靠头条广告和付费评测吗？靠销售人员的话术吗？荣耀50新发一款骁龙中端芯片，就是差异化吗？小米稍后拿到该芯片，分分钟给你用到千元机上，到时，买了荣耀50的用户脸上倍有面吗？看，这个芯片我先用上的，贵点，也值。
第三，销售商和消费者确实需要有多个品牌来竞争，可问题是，华为，OPPO, Vivo, 小米，红米，一加，Realme真我，IQOO这八个品牌就已经选择时眼花缭乱了，市场还有足够容量和热情去支持做大一个荣耀，一个被华为卖了2千多亿后连鸿蒙都不支持的荣耀，一个新东家对赌协议计划三年后上市套现走人的荣耀，优势在哪里？差异化在哪里？除了华为体系自身巨额研发投入，是时代造就了以前华为和荣耀手机的辉煌。
而现在此一时彼一时，在市场占据明显优势的米OV没有明显破绽的时候，时代会站在荣耀这一边吗？没有先进的研发体系做后盾，很难有优势的差异化，以前强大无比的诺基亚手机，都被苹果和安卓一夜颠覆。研发带来的差异化，不仅要方向对，而且持续的巨额投入，更是一场持久战。离开了华为体系，荣耀有足够的实力和资源来打赢这场只剩高手的红海淘汰赛吗？。
