柳传志是今日衰落的联想的操盘手，但联想没完全成为柳传志的私人企业。自从司马南六疑联想，将柳传志等髙管私吞国有资产，5G投票给美国的髙通，赠电脑给美军，髙价卖国内，低价售美国等劣行暴露在光天化日下以来，网上网下舆论哗然，柳传志成了街头巷尾的谈资，成了千夫所指的腐败嫌疑人。
柳传志的联想何去何从？
在回答提问之前，先将你的提问改为“柳传志何去何从？”因为联想还有百分之二十九的股份。柳传志是今日衰落的联想的操盘手，但联想还没完全成为柳传志的私人企业。自从司马南六疑联想，将柳传志等髙管私吞国有资产，5G投票给美国的髙通，赠电脑给美军，髙价卖国内，低价售美国等劣行暴露在光天化日下以来，网上网下舆论哗然，柳传志成了街头巷尾的谈资，成了千夫所指的腐败嫌疑人。
一个多月了，柳传志仍然没有给全国人民一个满意的答复。如果没有问题，他应该出来澄清，走司法之路，状告司马南污告罪，以洗不白之冤，维护他的名誉，为自己讨回公道。如果司马南所言属实，我看柳传志应该主动向纪委交代，退出违法所得，以争取宽大处理。这样，联想才能尽快获得新生。如果柳传志等人继续掩盖事实真相，隐匿和湮灭证据，对抗组织调查，那等待他们的将是法律的严惩！何去何从，柳传志们自己掂量掂量吧。
司马南和联想柳传志的事，大家怎么看？
仁者见仁，智者见智。我认为：1.是贫富阶层的交锋。柳，是被富豪阶层尊称的企业改革的代表人物，其先公后私的身份，先公后私的企业，股份与奇高退休金共享的现况，独具特色，万众瞩目，成为众矢之的在所难免。司马，可以说是贫农草根阶层、弱势群体的默认代表。一位光脚不怕穿鞋的草民，路见不平，敢于发民多年抑郁之先声，引发强烈反应。
所以，他一振臂，导致一呼百应。2.是利益团体的对搏。柳，把个体利益与集团紧密捆绑，号召联想同仁和员工，进行同仇敌忾的反击，是为集团、为荣誉、为私益而战。格局小点，局限于私企。司马，蜻蜓点水，一石击起千重浪，尤其是90，00后群起响应支持。司马登高声自远，非是借东风，是为公利、护公器、讨公正。格局稍大，着眼于全民。
3.是先富后富的制衡。先富带后富，是方式方法的问题。先富者，利益获得是否合法、合规、合情，理应在政府监管、民众监督之下。依法治国的今天，在这片土地上不会允许有法外之地，法外之人涮存在感。建设小康，共同富裕是目的目标，更是民族复兴的重要一环。如果任由两极分化差距越拉越大，势必产生新的矛盾，影响社会稳定，也与我党代表先进生产力的方向相悖。
和谐、稳定是深化改革、转型发展的前提和基础。无论企业还是公民，都有责任和义务共同维护来之不易的这一大好局面。4.是权利责任的平衡。法律保护企业依法合规规范经营，无论本国的企业属性如何，都应刻有民族根与魂的烙印。因此，在你主张权利的同时，必须履行相应的义务；在你创造财富的同时，必须享担相应的责任。只有权、责、义相对统一，才可能实现全面、协调、可持发展。
联想柳传志如果坐实国有资产流失，将会受到如何处罚？
一个草民的的看法，不见得对，畅所欲言，没有恶意。这一场有司马南先生，披露联想的一些问题和当事人的高额收入，实际是一个导火索，引起了国民对国有资源、集体财产严重流失的不满和愤怒。联想也没那么大的能量，左右国家发展的趋势和历史进程。也没有如华为的技术含量，为国家做出贡献。他却有国有资产的成分，实行的是私有化分配制度，这就令国人极度嫌弃愤慨。
看到有一名学者的文章，指明拿了国有资产、人民血汗，投机家们应该走的方向，而不是重走资本家的道路。何况这条道路在社会主义的中国是行不通的。国外也逐步显露出弊端。违法犯罪不管涉及那个阶层和人，一律严惩不贷！这个问题不解决，必然会欠下历史旧账，成为一种隐疼，不断爆发。这一次的引爆，只是个开始。民心是最大的政治，民心不可灭，历史潮流浩浩荡荡滚滚向前，进步总会替代落后的、腐朽的，不是这样吗？问题解决好了，解民忧疏民愤，才能朝着正确的复兴之路前进。
