正常啊~小米note3搭载高通骁龙660处理器，一般情况下应该有13万以上，安兔兔跑分上下幅度都有1万左右，再更新一个版本你的小米note3跑到14万都有可能吧，小编小米6买的时候跑分才18万，安兔兔更新了几个版本后跑分就到了20万~我们说过很多次，跑分只是衡量手机的一部分，并且安兔兔并没有多公正，所以跑分高低并不能综合评价一部手机好不好~一方面跑分其实是系统对处理器的调配能力表现，国内厂家一般都会限制处理器主核频率，减少能耗~有些手机虽然跑分特别高，系统差劲，所以不要太在意跑分，自己喜欢就好~不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾。
小米note3跑12万分正常吗？
正常啊~小米note3搭载高通骁龙660处理器，一般情况下应该有13万以上，但是安兔兔跑分上下幅度都有1万左右，再更新一个版本你的小米note3跑到14万都有可能吧，小编小米6买的时候跑分才18万，安兔兔更新了几个版本后跑分就到了20万~我们说过很多次，跑分只是衡量手机的一部分，并且安兔兔并没有多公正，所以跑分高低并不能综合评价一部手机好不好~一方面跑分其实是系统对处理器的调配能力表现，国内厂家一般都会限制处理器主核频率，减少能耗~有些手机虽然跑分特别高，但是系统差劲，所以不要太在意跑分，自己喜欢就好~不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾。
红米note5和小米note3哪个好？
这两款手机定位不同。小米5是小米的旗舰机型，是小米的面子，各项配置外观都是小米顶尖水平（当然不是现在的顶尖水平），而红米note3高配版是红米千元机系列发布至今口碑最好，体验最好，配置最好的一款。我个人认为这两款是没有可比性的，如果是不考虑资金，肯定要买小米5，最近好像降价了？红米note3那是千元机，现在买很可能买到翻新机。
更细的分析一下，红米系列为了压缩成本，降低价格，使用的配件和技术都是千元机的标准，比如相机，比如屏幕，比如手机外壳材质，红米note3拍照极为垃圾，如果你重视相机功能，千万别买。反观小米系列旗舰机，基本上从1代到5代没有太大的硬伤，拍照，续航，屏幕，手机外壳材质都没得挑剔。只是屏幕都在5点5存以下，如果喜欢大屏幕，那就没办法啦。
红米Note 7吊打荣耀V20的安免免跑分，你怎么看？
就在几天前，手机跑分界的巨头——安兔兔正式推出“AI跑分”Beta版。可安兔兔这一跑，整个手机圈的朋友坐不住了。那……不服跑个分？这不跑不知道，一跑吓一跳，搭载中端芯片骁龙660的红米Note 7，跑分居然比拥有华为最强旗舰芯片麒麟980的荣耀V20高了不少。看来雷总“看淡生死，不服就干”的口号已经为自己的新系列扳回一分。
大伙都知道，作为华为今年旗舰机主打的7nm 工艺制成芯片，海思麒麟980简直强到爆炸。在华为官方介绍的五个世界第一中，有一个是业界第一款搭载了寒武纪双NPU（嵌入式神经网络芯片）专为AI加速的手机芯片。可以说，麒麟980的AI技术已经超越了骁龙845和苹果A12这两款主流旗舰机芯片，当之无愧的世界最强！可这次跑分输给搭载骁龙660的红米Note 7，着实让网友吃了一惊，不少暴脾气的网友直接跑到安兔兔官微下一痛乱骂。
终于，安兔兔的新闻主编张鹏忍不住了，对着一系列神评论开始回怼。先是说安兔兔的测评标准是华为认可的，然后又说麒麟980有独立NPU和AI性能没有直接的联系。事情越闹越大，终于安兔兔官方发出声明：海思HiAI引擎对象识别目前使用TFLite在CPU上进行运算，导致成绩偏低，这一情况同样会在海思升级HiAI后得到改善。
这句话是什么意思呢?小编给大家翻译一下：目前海思麒麟的AI是在CPU上进行运算的，而我们跑分不是在CPU上跑的，所以海思麒麟的跑分会偏低！这看似很合理的解释，小编却认为破洞百出。首先作为一个测评软件，肯定就要把每一部手机中所有的AI性能都完整测量出来，不能因为麒麟芯片使用TFLite在CPU上运行，跑出来的分偏低就是华为的锅。
另外，从鲁大师等其他软件的跑分结果来看，苹果A12、麒麟980与麒麟970基本上占据了前三名。可以证明，安兔兔这次跑分结果是真的不大合理。其实，安兔兔在圈内一直被称为“娱乐兔”，经常出一些很明显的BUG。不知道各位网友有没有发现，安兔兔的法人代表早就偷偷的更变为雷军了，这难免让人想歪。之前也有媒体爆料，将其他机型的识别码改为小米的，安兔兔的跑分就会上升个1到2万，作为一个中立测评机构，出现这种现象真是不应该呀！不知道各位看官们是如何看待安兔兔跑分的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点。
