文/小伊评科技先说结论：预算充足红米K50，预算不足红米Note10Pro。（四）其他细节差异K50是双频GPS，红米Note10Pro是单频；K50支持10个5G普那段，红米Note10Pro只支持6个；K50支持4X4MIMO技术，红米Note10Pro只支持2X2MIMO。
现在换红米note10pro还是红米k50？
文/小伊评科技先说结论：预算充足红米K50，预算不足红米Note10Pro。这句话看上去像是一句废话，但是我想要表达的意思是——两款产品差价比较大，本身没有对比的价值，但是这两款手机的体验差距和其价格差是相符合的，简单来说想要体验好，就买红米K50；对价格更敏感，则购买红米Note10Pro或者红米K40S。
接下来我就来给大家客观的总结一下K50和红米Note10Pro的配置差异，以及这些配置所能带来的体验差异。（一）性能差异。红米K50搭载的是联发科最新发布的次旗舰天玑8100处理器，配合满血版的LPDDR5以及UFS3.1；而红米Note10Pro搭载的则是联发科上一代次旗舰天玑1100。天玑8100基本上可以看作是骁龙888的低功耗和略低配版；而天玑1100则可以看作是骁龙865的低配版，两款芯片相当于是错了一代，在性能上也刚好存在代差。
具体我们来看跑分：天玑8100处理器：单核 978分，多核3874分，GPU跑分：72帧。天玑1100处理器：单核863分，多核2929分，GPU跑分：54帧从跑分上可以看出，天玑8100相比于天玑1100在各方面都有明显的提升，单核性能提升14%，多核性能提升32%，GPU性能提升30%，这些性能的提升都会比较明显的反应到日常使用的体验中。
『体验差异总结』1、系统动效差距极大：手机厂商都会针对不同机型的定位以及性能表现等对适配这个机型的系统做出一定的区分，你可以理解为满血版的系统和低配版的系统（别看都叫MIUI，其内里有乾坤）。满血版的系统会拥有最丰富的动画交互效果，而低配版的系统在动画交互效果上会做出非常明显的阉割。举个例子，低配版的MIUI13上，在从某一个应用退回到桌面上的时候，APP的图标不再会有细节的落地动画，而且就连MIUI标志性的动态壁纸都被阉割了，大家可以去网上实际的搜一下就可以找到很多对比视频，我就给大家放一个截图，大家可以自行搜索。
很不幸，红米Note10Pro由于定位的问题配备的就是低配版的系统，动画效果做了明显的阉割，而K50包括K40这些2000 档的产品搭载的都是满血版的系统，和小米其他顶级产品线一模一样。具体差距，大家可以去线下摸一摸真机即可。2、在高频次，多任务场景下，系统流畅度有差距。安卓由于系统底层机制的关系，其对于处理器的多线程性能要求比较高。
在负载比较高的场景，譬如同时打开多款APP，一边玩游戏一边聊天等的时候，配备多核性能更为出色的SOC会明显提高系统的流畅度。而红米K50的天玑8100相比于天玑1100提升幅度在32%，优势是比较明显的。3、游戏体验差距比较大。由于在CPU和GPU性能方面都存在巨大的差距，天玑1100在游戏中的表现是完全不及天玑8100的，具体来举一个例子：天玑1100在满特效玩《原神》的时候，帧率普遍只能维持在40帧上下，达到50帧的机会都很少，如下图所示，这个场景只有37帧。
而反观天玑8100则基本能稳定55帧以上，画面要流畅稳定得多，如下图所示：天玑1100原神帧率：40帧左右，跳动明显。天玑8100原神帧率：55帧以上，甚至基本能够稳定在60帧左右，就算后期过热降帧也能维持在48帧以上。（二）屏幕显示素质差异。红米K50配备的是三星E4 2K OLED屏，而红米Note10Pro配备的是FHD LCD屏，由于屏幕像素排列的区别，2K OLED屏相比于FHD 的LCD屏在屏幕精细度方面可能不会有太明显的优势。
但是OLED屏相较于LCD屏在对比度，色彩饱和度，通透度，亮度方面都要明显强出一大截。说个最直观的差距——屏幕亮度。红米Note10Pro屏幕的全局最高激发亮度只有450nit左右，室内环境下到也够用，但是一旦到了室外高亮度的场景下（譬如阳光下），就完全看不清内容了，而红米K50的全局最高激发亮度则可以达到800nit以上，相较于红米Note10Pro提升明显。
（三）续航差距红米K50配备的是5500毫安时，而红米Note10Pro是5000毫安时，而他们处理器的功耗表现也比较接近，红米K50在续航方面的优势自然也就更大一些，目前K50的续航表现基本是手机行业的第一梯队水准。（四）其他细节差异K50是双频GPS，红米Note10Pro是单频；K50支持10个5G普那段，红米Note10Pro只支持6个；K50支持4X4 MIMO技术，红米Note10Pro只支持2X2MIMO。
