另外，没有使用遮光罩也同时可以看到应该绿色的叶子全体偏 黄，可以说在这组实验里眩光与偏色两大“危害”都完全表现出来。使用遮光罩后相机对绿色还原更准确大白天下拍摄因为光线巨充足，用与不用遮光罩对环境光其实差异不算大。但如果一旦到了光线昏暗的场合，比如晚上，比如室内，这时候就看出遮光罩的威力了。我们再看看下面一个对比更加明显的例子。
上图未使用遮光罩，下图使用遮光罩笔者拍摄时候光源只有两个，一个是房间里的白色灯管，另一个是电脑显示器发出的白光。而由于相机本身设置了自动白平衡（大部分人日常都是用自动WB）与固定光圈快门ISO的参数，所有的进光都会影响相机判断白平衡。而我们从图中看到，未使用遮光罩的话，镜头除了接收到白色灯管漫反射出来的光线，还会有来自电脑显示器的蓝光。
而由于屏幕的亮度相对来说更为强烈，相机的矩阵测光就会误认为屏幕部分才是应该得到正确的白平衡值，为了对抗蓝辐射的高色温就会对整个画面的红辐射增强，于是屏幕就变黄了。但假如我们用了遮光罩，把屏幕的侧逆光挡住，相机就会正确判断白色灯管带来的单色漫反射，自动白平衡更加准确。要不要买遮光罩？首先笔者想说，遮光罩并不是万能的，不要以为只要有遮光罩，任何眩光鬼影都能消除殆尽。
而且有的同学说，听笔者你说了半天，我自带的18-55套机镜头本来就没有遮光罩，是否就要花过百元买一个原厂的？对于这个问题，笔者觉得应该要看你自己的多数情况的拍摄题材来定，光线杂而乱的时候必备。笔者的经验告诉大家，在极大多数情况下，如果是对眩光鬼影特别敏感，镜头本身的镀膜用料也不足的话，不管是白天还是晚上室内还是室外拍摄，必须得上遮光罩。
绝大多数镜头购买的时候都会赠送遮光罩的。万一丢失了，到底要不要再买一个？毕竟原厂的东西怎么也要上百元。笔者认为，遮光罩作为一款摄影里的拍摄前期所需的设备，尽管看起来非常简单，但它实用性还是很强的。其实第三方生产的遮光罩和原厂的差别纯粹就是做工的差别，假如你是一个对任何电子产品器材都保护得很好的话，那么便宜几倍的第三方遮光罩会是你最佳选择。
总结：很多朋友都习惯性地把遮光罩放在角落里吃灰，不做过测试还真不知道遮光罩原来对画质的保护有非常重大的意义。正如笔者强调的遮光罩于摄影题材里的重要程度不一里说的，假如你是拍摄夜景人像车灯流动明显的题材里，遮光罩就算再麻烦都得带上。但假如是大白天出来旅游的风光摄影之中，使用程度就可以减轻了。摄影师一切的出发都是建立在得出最佳的画质之上，如果你感受过扛着数公斤的摄影配件东奔西跑，就不会觉得遮光罩的这点小事算事了。
有了偏振镜，是否可以放弃遮光罩？
使用遮光罩对于提高拍摄质量是很有用的。在测试条件相同的情况下（侧逆光、远景）做过试验。使用遮光罩和不使用遮光罩的两组拍摄。使用遮光罩的画面较没有使用遮光罩的画质有较大的提高。偏振镜能有选择地让某个方向振动的光线通过，在彩色和黑白摄影中常用来消除或减弱非金属表面的强反光，从而消除或减轻光斑。所以这两者是不能相互替代的，各有各的用处。
我看很多镜头都有遮光罩，是不是必须要的东西呢？
很荣幸回答真个问题。我根据自己的理解，为你解答：遮光罩，顾名思义就是遮挡光线的罩。它的主要作用是把影响照片成像质量的不利光线阻挡在镜头之外。在我们顺光拍摄的时候，遮光罩几乎没有什么遮挡作用，但是逆光、侧光拍摄的时候，它的作用就凸显出来了，能是阻止从侧面和正面进入镜头的有害光线。不同特性的镜头，会搭配不同的遮光罩，你留心看一下，在不同的镜头上，遮光罩的形状，长短都不同。
常见的形状是圆型和莲花形，还有一种方形的遮光罩，平时不是很常见。请看图：在照片实例中看一下使用遮光罩和未使用遮光罩的不同效果吧：另外遮光罩还有一个很实用的功能，就是保护镜头。如果不小心相机掉在地上，镜头冲下的情况下，有遮光罩作为缓冲，不容易摔坏镜头。还有平时去野外拍照，有遮光罩的阻挡，不会让一些树枝草叶的划伤镜头。
所以由此可见，为镜头配上遮光罩还是很有必要的。平时在相机包中，为了防止遮光罩的长度过于占用空间，可以将遮光罩取下，反过来装在镜头上，这样就可以缩短相机整体长度，节约相机包内的空间了。以上内容就是我对“我看很多镜头都有遮光罩，是不是必须要的东西呢？”问题做出的回答，一家之言，仅供参考。我是好色之图，喜欢摄影和PS，会不定时的推出一些摄影文章和PS教程，如果你感兴趣，请关注我，感谢观看！。
