5. 电子取景器：α7R III与α7 III的放大倍率都是0.78倍，但α7R III的有效像素为369万，而α7 III的有效像素为236万，无疑α7R III的电子取景器要强于α7 III，这意味着在取景和对焦时可以获得更清晰可见的显示效果。6. LCD屏幕：α7R III的触摸屏为144万像素，α7 III则为92万像素，在实时取景或回放的时候前者肯定要好于后者，但从实际使用来看，两者的效果都不甚理想。
7. 机身重量：α7R III的机身重量为572g，α7 III则为565g，差距可以忽略不计。8. 续航能力：α7R III与α7 III都采用索尼最新的NP-FZ100电池，从官方的续航数据来看α7R III 530张（取景器）约650张（LCD），α7 III约610张（取景器）约710张（LCD），益于α7 III拥有更小的传感器像素，相机运算处理的耗电量自然要低一些。
购机推荐：2019年5月索尼针对α7R III与α7 III提供了新的Ver.3.01固件升级，此次升级增加了更完善的眼部对焦功能，从而大幅度提升了两款相机的对焦性能，尤其是动物眼部实时对焦功能，更是动物摄影爱好者的福音；而新增的间隔拍摄功能也极大的方便了延时视频的后期制作。单单从拍照功能而言，两款相机都是不错的选择。
综合来看，α7 III跟佳能的5D Mark IV类似，属于各方面都很均衡的一款机器，尤其在对焦与连续拍摄能力上确实是要好于α7R III，故对于有动物生态、体育运动题材等需求的摄影师以及街头摄影、生活记录、亲子摄影、旅行摄影而言，α7 III已足以胜任拍摄需求。而α7R III得益于4240万的高像素，对于有更高画质、图像解析力及细节层次要求的风光、建筑、静物和广告等摄影师而言，无疑更加适合，不过顶级的画质必然伴随着无数专业的配件，如更高性能的电脑、GM镜头、大容量的高速存储卡，算下来在支出上肯定远大于α7 III，这些都是在购买摄影器材时需要全盘考虑的问题。
综上，α7R III与α7 III的定位并不相同，对于一般的摄影爱好者而言，首先一定要对自己的需求有清晰的理解，然后再根据预算做出合理的安排，最好不要盲目跟风，即便你不用考虑预算，“定位清晰，需求至上”也是万无一失的原则之一。如今两款机型的价差很小，于我而言，更需要α7R III的高像素，当然如果能等，看看α7R IV什么时候降价吧，想想α7R III不也从23999跌到15000了。
佳能的EOS R值不值得买？还是等下一代机型？
首先EOS R值不值这个问题，并没有统一的定论，值与不值都是根据每个消费者自己的拍摄习惯、预算情况而决定的，从官方的角度来看，EOS R这款机型是定位在入门全画幅微单领域的，主要竞争对手有索尼A73，尼康Z6，松下S1，这并不是一款高端的全画幅相机，目的就是为了让佳能单反用户逐渐过渡到微单时代，而我也相信佳能一定会推出更高端的EOS R系列相机。
不过虽然是针对入门用户的，EOS R终究是一台全画幅相机，全画幅相机的特点就是画质优秀，比上不足比下有余，在日常拍摄的过程中，对于普通摄影爱好者，这款相机搭配新卡口镜头或者是使用转接环配合佳能EF镜头，都可以得到不错的效果，旅行使用，家庭日常拍摄足够了，也可以一定程度冲印比较大的照片，高感能力也不错，不过比起索尼更专业的A7R3或者松下S1R， EOS R在参数和实际体验上都比不过，不过价格也摆在那里。
S1、S1R是松下S系定位全画幅高端相机，你怎样看待这二款相机品质与性能？
应该说，松下S1,S1R，在性能和品质方面，没啥好说的，也没啥好吐槽太多的了。关键在于用户的使用习惯和性价比。松下S1，销量不是一般的惨淡啊关于松下的全画幅微单，我具体谈谈：一、本身，松下是千年老二，一直都是追求性价比的品牌。所谓的怕了索尼哥嘛。二、可惜，根据松下官方最新的表态，是打算彻底放弃性价比的了。
甚至据说要用徕卡的商标来销售全画幅相机？三、从目前的售价来看，无论机身还是镜头，应该说，切实走上了一条高大上的道路四、从实际的市场反馈来说，我去京东商城和淘宝网都看了一下，销量确实惨淡比佳能EOS RP的销量差远了。五、我没有实际用过，只是看了大量的评测，然后根据我使用M43的一些经验，我具体总结一下松下全画幅相机的弱点主要的弱点，就是追焦能力了。
这个有很大的争论，有人认为追焦很好，有人认为追焦很垃圾。从技术原理，以及我使用M43的体验，我觉得，在某些特殊情况下，松下全画幅的追焦是不错的。但是，大多数情况下，松下全画幅的追焦是很一般的了。对于影视拍摄来说，演员的走位，都是经过排练和设计的，我觉得，追焦不存在什么问题。但是，对于随机的运动来说，松下的追焦能力，应该说一直都是不太如意的了。
