同样的价格，可能只能买一台C画幅的机身。而能对标gr2这枚镜头的单反镜头，可能又得加上几千人民币。你如果能接受它这个28的视角，那么这个性价比简直没法同日而语。3、为啥gr一枝独秀说实在的，更高的定位，比如索尼的还有莱卡的q，都是全画幅级别的，但是从价位也好，画幅也好，都不是同一个领域的。真的对比起来应该是富士的x100系列以及x70系列。
但是到最后，从价格来讲，还是体积和操控来讲，大家最终选择gr居多。（选择富士，主要是颜值控，和迷恋富士直出的）因为产品定位这个东西很神奇，作为一个优秀的PS机（口袋相机）无非几点，体积小，操控佳，画质佳，滤镜好，直出强，然后在价格横向比对。这点上，gr2在同类上做到了不是最好，就是第二好，所以现在没什么真正意义上的竞品。
当这些点聚集在一起时，就会产生连锁的效益，就是我基本很少带单反出门，太折腾。另外，举起单反来，更适合有目的的拍摄，而不是随性的扫街。这点gr很好的弥补了这个需求，甚至可以同时带着单反长焦出去，gr负责广角，单反负责长焦。很多人拿gr当单反备机，反而备机使用率缺反超了单反。最后说下，gr2和gr3的事情。
当初拿到gr2使用了一番的体验，我立马对下一代gr的升级有了很明确的需求：“更好的高感，更强的防抖，更高的像素，以及防水性能”，为何基于这几个点，就是因为理光和宾得合家的事情，因为同时C画幅，宾得已经做到了，这种东西平移到gr的身上根本没有多大难度。然而，gr3现在升级后的特点就是：除了防水，都加了···心痒痒啊···另外有几个吐槽的点一个是工模有一些瑕疵，比如转盘不正位什么，都是很小的问题，官网也做了回应。
还有就是取消了很多滤镜模式，尤其正负逆冲，我最爱之一。个人理解是，口袋机，就是除了以上性能外，拼的就是直出，我就要拍拍拍的方便，回头wifi一传手机就发了。但是gr3现在呢，画质、高感、防抖简直香的一逼，WiFi也甩gr2一条街，但是没有我最爱的直出发色，以及那几个滤镜。得多摸索一些才能更好的驾驭这个机器，上手门槛还是有一些的。
gr3什么时候入手比较合适？
喜爱gr3的朋友一般都是热爱随身携带相机进行街拍、生活记录的摄影爱好者，如果钟情于gr系列，不用犹豫，什么时候想入手就入手！为什么这么说？难道不用等价格合理以后再入手吗？我个人是这么看这个问题的：一、买相机要把价值在预计使用时间内进行均摊计算。不要只是看相机当时购买时的价格，因为相机是一个可以长期使用的器材，并非一次性支出，就像买一辆汽车一样，它会为你服役很多年，最好不要用一时的价格来忍受长期的不满足。
