对通奸录音录像。因为往往你要取得录音证据的时候，对方是不可能让你大大方方去录音的，而且如果对方知道你录音，也不可能说实话的，所以不征得对方同意的录音不见得是无效的证据，关键是你用什么手段取得的？比如，有的当事人为了获取证据，私自潜入对方家中卧室，安装窃听器材，获得了录音。
街拍，探店，都用什么摄像设备？
有高清数码相机的也可以，拿着手机加上防抖仪也可以，如果是我的话就一个自拍杆.就是手机支架加上一个防抖手机就行了，其实现在买防抖仪没太必要了，毕竟一个防抖视频手机只要1000多块钱，而且拍摄的还非常清晰，效果也非常的好，希望我的解答对大家有帮助，谢谢！ {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/d1ff09344e6c4f139c7b214577253da3。
未经对方同意的录音可以做为证据吗？
对于录音证据关键是要看你取得录音证据的手段或者过程是否合法，而不见得一定要征得对方的同意。因为往往你要取得录音证据的时候，对方是不可能让你大大方方去录音的，而且如果对方知道你录音，也不可能说实话的，所以不征得对方同意的录音不见得是无效的证据，关键是你用什么手段取得的？比如，有的当事人为了获取证据，私自潜入对方家中卧室，安装窃听器材，获得了录音。
这种证据由于侵犯了对方隐私权，很可能会被认定无效。但是如果比如就是两个人在打电话的过程中，或者在面对面的交谈过程中，一方偷偷用手机或者用录音笔，录下了双方的交谈过程，这种录音证据完全是合法有效的。另外除了录音证据的形式上是否合法，内容上是否合法也很关键。一般情况下，无论是形式还是内容，都不得侵犯第三人的合法权益，而且你要能够证明你被录音的主体是谁？如果对方不承认是自己说的话，可以通过司法鉴定的方式来进行鉴定。
两人通奸捉奸在床，被录音录像，是否侵犯了当事人的隐私权？
看是谁捉奸在床并录音录像？有妇之夫与有夫之妇两人通奸不犯罪，不违反《治安管理处罚法》。但违反《民法典》关于夫妻应当互相忠实的义务，从民法角度是违法的。通奸人的配偶已经觉察到自已的丈夫或者妻子，跟婚外他人私通，并且趁其外出不在家之机，两人在家通奸。某一天乘其不备，突然出现回家，将正在通奸的两人捉奸在床，为了保存配偶出轨的证据，对其通奸的狼狈相，进行了录音录像。
这人没有到处散布两人通奸的事实，没在网上手机上传播两人通奸的镜头，我认为没有构成对通奸两人的隐私权。《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得刺探，侵扰，泄露，公开的方式侵害他人的隐私权。通奸人的配偶为维护自已婚姻权利，维护自己的尊严，对业已知道的两人通奸事实己无隐私。对通奸录音录像。
不存在刺探，是在自己家巧遇，这不是刺探。不存在侵扰，自已配偶和别人通奸不受法律保护，丈夫或者妻子当场看见通奸有权干预，这不是侵扰。只要和通奸二人之间知道，没向任何人讲，没向其他人看，就不是泄露，公开的方式，就不构成侵害通奸二人的隐私权。受害人到法院起诉离婚，这个录音录像作为通奸二人出轨的证据，没作别的用，是正常正当合法的，受法律保护的。
法院会因当事人通奸这个过错，支持受害人的离婚请求，并在分割夫妻财产上给无过错方以支持。但是，不是通奸人的配偶或者近亲属的其他人，为了自己的目的，拍摄，窥视，窃听，公开两人通奸的私密，就构成了侵害通奸人的隐私权。通奸人报警，公安机关依照《治安管理处罚法》第四十二条（六）偷窥，偷拍，窃听，散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款…。
