1，小米电视机多少钱 -
2999+100配送费
最新的是55寸的。 小米（mi）l55m2-aa（单机版）55英寸平板电视4k智能电视单机版 深度定制miui tv 系统 电视单机版10308 京东自营，免运费，简单易用的miui tv系统，超高性价比！ 京 东 价： ￥4599.00
2，小米电视55寸显示屏多少钱？
目前在售的55寸小米电视有7款，分别是小米全面屏电视 2299元，全面屏电视pro 2999元，小米电视5 3999元，小米电视5pro 4499元，redmi智能电视A55 2199元，redmi智能电视x55 2599元，小米透明oled电视 49999元
3，小米电视机怎么样
小米电视价格比同行价格便宜，而且配置高。 电视画面清晰，色彩艳丽，U盘播放4K试机片源，感觉运行顺畅，画质音质非常棒。 内置存储和运存都不算大，现在一般运存和存储一般都是2G 16G,低一点也是2G 8G的配置，这个1.5G 4G配置有点落后。
并有六种颜色供选。最薄处2cm.8cm，可以很好地让电视运行大型3d游戏(可通过蓝牙连接无线手柄)，红橙蓝绿紫银.4毫米，小米电视最吸引人的地方就是超窄边框了。小米电视搭载了高通骁龙600四核处理器，主频达1，填充32亿个像素点，而内建的adreno 320图形处理器，每秒渲染2亿个三角形，官方数据称边框仅8，这也与小米手机2s一致，最厚处4.7ghz，并顺畅播放1080p全高清视频从外观来看
4，小米电视换屏幕需要多少钱？
按照2020年行情，小米电视换屏幕价格从几百到上千不等，具体要看电视的型号。
小米电视采用LG 47吋全高清显示屏拥有IPS广视角、3D硬屏、1920×1080分辨率、178°广视角、不闪式3D等特性。
IPS硬屏相对VA软屏具有大约10倍的复原速度，178度超广视角，画面边缘无色差，各终端上显示效果一致,不用担心多屏互动。
扩展资料：
小米电视在2013年9月5日发布，米粉是小米自从发布以来一直强调的概念，而“坚持与米粉做朋友”也是小米最为看重的品牌文化。
虽然对于小米来说，米粉并没有明确的定义与年龄层次，但毫无疑问他们一群对小米热爱的人群，对小米产品的改进有着促进作用。
参考资料来源：小米商城官网-产品支持
5，最低不到三百元,山寨“智能电视”为什么会火?_
“那些电视厂家哪里懂得市场，不过是跟着国外品牌屁股后面跑。我们这个智能电视才真的是贴近用户需求呢！”刘叔权指着店里摆放着的一排大纸箱，不无得意地说到。
在华强北电子市场里，刘叔权的这个档口委实难以找到，不过即便这么个“巴掌大”的小店，每个月“悄悄”卖出去的这种所谓的智能电视也有四五百套。
之所以称之为“悄悄”，一是因为这东西实际上就是网络机顶盒+显示器；二是这些智能显示器实际上都是作坊里组装的。
但是，这依然为市场中的很多商家带来了不小的利润。而支撑起这条智能显示器市场的，则是周边众多电子加工生产作坊组成的产业带。
那么，这些悄悄卖出去的智能显示器又支撑起了哪些人的网络娱乐生活？组装产品背后又隐藏着哪些隐患？
便宜和需求 成就了新的电视盒子市场
这样一套“组装”而成的智能显示器要多少钱？
最低不到三百元。
“你看啊，一个电视盒子，一台二手显示器，再送个USB小音箱，大概290元。”刘叔权告诉懂懂笔记，这种组装智能显示器，可以根据用户需求，选择搭配不同尺寸的显示屏。即便配上38寸全新的液晶显示器，售价也才1600元，性价比足矣秒杀一众品牌智能电视。
“在龙华、龙岗很多打工族都爱买这个，买回宿舍装软件，能上网、看大片、玩游戏，很受欢迎。” 刘叔权表示，智能显示器之所以能够实现如此强大的功能，要归功于其所搭配的安卓机顶盒的性能强劲。
相比品牌智能电视、品牌网络机顶盒，这种山寨智能电视几乎无所不能。不管是安装直播软件，还是破解应用，系统都不设限制——真正做到了“为发烧而生”。
那么，这些产品是否安全呢？
通过刘叔权的穿针引线，懂懂笔记在龙岗见到了刚刚从某生产作坊离职的产线负责人张洲（化名），他表示龙岗、宝安等区域的产业带有不少类似他们这样做智能显示器的，在龙岗就有十几家。
“我们本来是组装安卓平板电脑的，但感觉没有竞争力在2015年中就开始转型了。” 张洲告诉懂懂笔记，一开始厂里组装的网络机顶盒，绝大部分都出口东南亚等地区，装的多是英文原生系统。
此时，有部分华强北卖家找到他们，询问是否有类似的安卓电视盒卖，这让张洲看到了新的商机。于是，他和周围好几家熟悉的工厂，开始针对商家所提出的需求定制出了中文系统的网络机顶盒。
“最初成本都在八九十块钱，不是很好卖。” 张洲表示，一台正规品牌的电视盒，售价也才一百多不到两百块钱。他们生产的这种产品到了华强北还要比品牌产品再低些，否则就不具备价格竞争优势。
为此，商家希望工厂能在保证性能的前提下，继续降低成本。甚至提出，无论采用什么方式，只要能让单台设备的出厂价低于50元，订单量就翻三倍。张洲和周围的工厂负责人一起研究了对策，在尽可能多的采用二手电子元器件和主板之后，终于将智能电视盒的出厂成本，降至40元左右，也赢得了更大的订单量。
“本来以为在市场上能火一把，但听商家说还是不好卖。”张洲回忆，当时随着智能设备硬件成本降低，部分二三线品牌的智能电视盒，销售价格也都频频突破底线。有的品牌电视盒甚至卖到了89元一台，直逼“山寨货”的市场售价，“人家是品牌货，用新料。我们山寨品，用二手料，只能继续压成本咯。”
据他回忆，那段时间，周边有好几家工厂都同时放弃接单中文版本智能电视盒。大家似乎都意识到，一味和品牌企业拼硬件、拼成本，他们在产业链上不具备任何优势。
智能电视、网络机顶盒等智能娱乐终端，只能算是智能家居产品中的一个细分领域。尤其是国内机顶盒市场， 虽然2015年和2016年国内机顶盒总出货量分别超过 4.2亿台和5.4亿台（占全球总出货量的 80%以上），但主要是以有线电视机顶盒为主，网络机顶盒所占的比重仅为前者的零头，能施展的空间并不大。同时智能电视、品牌网络机顶盒也在不断下探价格，大幅压缩了山寨产品的生存空间。
近4年来国内机顶盒总出货量状况（来源：中国产业信息网）
在张洲和同行们看来，山寨机顶盒想要实现“逆袭”，与品牌智能电视、机顶盒开展竞争，就要找出新的卖点。并且这个卖点，必须是智能品牌电视盒、智能电视甚至是主流智能手机都不具备的。
突然，有关部门的一条“禁令”，让这些山寨厂商们看到了希望。
“禁令”成山寨货卖点 需求出现井喷
“所有品牌智能电视盒都不能装直播应用和违规应用。”
张洲告诉懂懂笔记，2015年底看到这条新闻之后，顿时心里乐开了花。如果“禁令”生效，那么所有品牌对的智能电视盒，可玩性和功能性都将大大降低。
他表示，对于用户来说，如果智能电视盒不能看直播，不能安装诸如浏览器、点播等软件，那和智能手机相比，完全没有任何优势。那段时间，甚至有购买了网络机顶盒的网友在网上呼吁厂家回收产品。
“但禁令对于我们来说，并没有影响。”张洲表示，这些山寨电视盒没有任何正规的生产证明、资质标准，连作坊都是“三无”的，技术硬件也源自出口版本的智能电视盒改装而来。产销过程几乎没有任何风险。
加上电视盒所预装的智能系统为原生系统，理论上只要是APK应用程序都可以在电视盒上安装。无论是直播还是点播应用，都收到审核的限制。“可以说，我们做的就是一台可以在电视上用的，带遥控器或鼠标的平板电脑。”然而，让张洲意想不到的是，这样的“卖点”，并没有让山寨电视盒销量提升立竿见影。反而有更多商家在观望，“禁令”是否有解禁的可能。
直到一年多前，市场才开始将目光转向这种在华强北和电商平台上销售的山寨智能显示器。
为了让用户实现到手即用，很多厂家开始生产各尺寸显示器+网络机顶盒的新产品——智能显示器。张洲所在的厂子和周围不少作坊也从善如流，并且在产品出厂前，就给电视盒预装了大量违规应用。除了常用的直播、点播功能以外，还能接收很多电视、电台节目，就连内置浏览器也替换成了“翻墙版”。
“要先订货，没现货了，货期要20天左右。”在和张洲交流的过程中，他描述了今天春节前产线的火爆。据张洲介绍，从今年初开始，商家订货的量就突然暴增。有些电商卖家半个月就来订一次货，每次都是几千上万台，“搭配小尺寸显示器的卖得居多，单独的电视盒子订单一般。”
由于抓住了新的“卖点”，山寨智能显示器厂家迎来了出货高峰。在“投其所好”的策略下，一些用户觉得花了超实惠的价钱，却购买到了功能上超越众多智能电视的产品，是一件非常划算的事情。然而，事实上，这些无所不能的智能显示器，却有着不为人知的潜在“隐患”。
山寨货看似火爆，背后隐患堪忧
“质量嘛，整体上还行，我们保修一年的。”
在电子市场，当被用户问及产品质量问题时，刘叔权显然有些不太自然，并用保修政策试图搪塞对方。他告诉懂懂笔记，只卖几十块钱的智能电视盒，或者几百元的智能显示器，质量如何大家其实也都心知肚明。
一般来说，每台设备的使用寿命，也就是半年到一年。使用不到一两个月就遇上故障的用户，其实也不在少数。刘叔权表示，一般用户找上门，他们都会给予更换，然后再将不良品拿回厂家，返修一下（换新壳）又可以继续卖了。
“大多是二手料、次品，难免会坏的。”其实让刘叔权最担心的，是这些山寨产品搭配的电源适配器。这种几块钱一个的电源适配器往往使用一会儿就会发烫，甚至已经有用户的电源适配器发生过爆燃的案例。
刘叔权表示，尽管厂家告诉他有问题会负责，不管是保修，更换还是赔偿，都会跟进到底，让他们这些卖家放心。然而，这些连生产资质都不具备的家庭作坊，所谓的承诺的确缺乏说服力。
“但没办法呀，这东西实在太好卖，有些顾虑也只能先放一放再说。”他说，市场上也不是就他们一家，有安全隐患大家都一样要扛着。
为了赚钱，商家都不会去考虑这些问题。只要没发生涉及伤人、财产损害的事故，一切都将相安无事。万一不幸发生意外事故，那么商家也只能自认倒霉。
至于销售这一类不受国家相关法律法规监管约束的产品，是否触犯了相关法规，刘叔权则表示管不了那么多。即便安装非法的应用，下载获取违法信息，也是用户个人行为，与商家无关。他坚称，自己卖的只是“工具”。
当被问及“工具”为什么要“悄悄”卖？老刘笑而不语。只是不停地强调说，所有商家都这么做，他也没有选择。或许，在他和部分商人眼里，这类山寨商品的质量隐患并不重要，赚快钱才是硬道理。
有业内人士曾表示，智能机顶盒已死。然而，在当地的这种智能显示器却呈现出了另一番低调且繁荣的境况。为了省钱，为了便宜，为了不用担心版权，部分用户无视安全隐患、法律法规，购买这类三无山寨产品，这无异于是在自己身边埋下了一颗“定时炸弹”。
无序和混乱，绝非市场良性发展的应有状态。在这类智能显示器产品繁荣的背后，我们无法用“存在即合理”去判断，或许只有在各方联手严格监管下，一个合理和繁荣的智能显示器市场才会真正出现。
微信关注公众号“懂懂笔记”每天第一时间为您奉上最新最热的科技圈资讯~多年财经媒体经历，业内资深分析人士，《小米生态链战地笔记》、《微信思维》、《微信力量》三本畅销书的作者
6，小米电视机价格表是怎样的？
据官网显示，小米电视最低售价仅799元。
外观设计上，小米电视4全系列主张“超薄”机身设计，机身材质涵盖了塑料、钢琴烤漆、金属等。超薄代表作品有小米电视4 ，最薄处仅仅只有4.9MM，金属质感作品代表有小米电视4S，相对来说更高一档次，但也有用户吐槽采用大面积塑料材质的小米电视4A，用料上确实有所欠佳。
硬件配置上，小米电视4全系列都采用了高清液晶屏（小米电视4搭载原装三星屏），给人的视觉效果真实细腻，配置2GB+8GB大存储（32吋和75吋除外，1GB+4GB、2GB+32GB），基本可以满足用户的日常所需，双频 2.4/5GHz，支持USB、HDMI、AV等多个接口，标配小米蓝牙语音遥控器。
画音方面，小米电视4全系列55吋以上都拥有3840*2160的分辨率，支持Dolby Audio、DTS-HD 音频双解码，第6代画质引擎的加持，使层次分明，图像更立体，色彩更丰富。此外，小米电视4A还同步支持HDR 10和Hybrid Log-Gamma。相对市面上同等竞品来说，画音方面也是值得可圈可点。
7，1999元的价格杀手小米空调来了,但以下这些常识是小米无法轻易跨越...
1999元，小米终于按照自己习惯的性价比方式推出了一款空调产品：米家互联网空调。有点意外的是，拥有1700万粉丝的雷军并没有在微博上推荐这款产品。
小米的官方陈述中，这款空调的主要性能配置是：1.5匹、变频和三级能效。在这个配置下，小米的1999元（加上安装费2199元）是最低的那档价位了，但并不是最低的。
在小米空调的官方宣传要素中，这款互联网空调的卖点包括以下几个：① 高效制冷/热,快速变温能力 ；② 超静音，低至22分贝；③ 强大变频技术，节能省电；④ 米家APP/ 小爱同学 智能控制；⑤ 0.1°细腻调节，精准控温；⑥ 防霉抑菌滤网，易清洗；⑦简约外观，悬浮式设计；⑧ 6年质保
当然，小米空调还有一个非常好的卖点：外观。小米称这款空调延续「G-Mark金奖」的设计，采用纯白极简设计风格和悬浮式造型，在空调市场独树一帜。
如此低的价格，再加上如此多的卖点，小米互联网空调是不是要颠覆空调行业了？以及小米互联网空调是不是要冲击格力了？毕竟之前格力董明珠和雷军有一个10亿元的赌约在先。
如果我们轻易的下这样一个结论，那么我们就是在颠覆一个基本的常识：一个没有技术、也没有工厂、同时也没有渠道的公司，能够在一夜之间做出一个产品，把格力这种在空调行业经营了20多年的领头羊公司颠覆掉。
小米做空调不是为了颠覆，而是为了自己的商业模式
实际上，这并不是小米第一次做空调，而是第三次做空调。
第一次是在2015年，小米与美的合作推出了“i青春智能空调”，价格2699元起，主要的卖点是可以与小米手环、米家智能家庭的实时联动，但是这款产品并不太成功，小米与美的此后没有推出新的产品。
第二次是2017年，小米生态链公司智米推出了一款全直流变频空调，价格4399元。不过在京东等电商平台上，智米空调的评价数量与格力、美的同价位产品相差甚远——至今这款智米空调在京东旗舰店的评价数也只是1000+。
在经过了两次并不成功的空调产品尝试，小米为什么还要继续做空调呢？
最重要的原因是小米必须找到一个新的增长点。上市后的小米面临着很大的业绩压力——在经过一个争议性的估值方式之后，小米需要持续高速增长以支撑目前的估值水平。但是在小米收入最为倚重的手机产品上，这个市场的整体增长已经放缓，此前增速较快的印度市场也很难保持之前的高速。
鉴于小米去年高达1100多亿的整体规模，小米并不太容易找到一个够量级的新增长点——虽然小米的生态产品已经覆盖了非常多的领域，但大部分的市场规模并不够大，去年小米来自IoT与生活消费产品的营收为234.48亿元。而空调是一个可以满足小米增长需求的大市场，仅仅是格力去年的营收就达到了1500多亿。
不仅如此，空调行业的利润率也要明显高出手机公司，以格力电器为例，其去年的毛利率超过30%，而净利率高达15%。对于小米这样以性价比切入市场的公司来说，利润空间大就意味着机会。
小米做空调的另一个考虑并不是去颠覆格力这样的领头羊，也不是要颠覆空调行业，而是要完善自己的商业模式，尤其是IoT（物联网）战略。
无论是手机，电视，还是其他的硬件产品，小米的基本逻辑都是从性价比入手，以较低的价格吸引用户购买硬件产品，（小米品牌+传统企业代工+互联网功能+性冷淡风设计+低价），然后通过持续经营用户，获得持续的互联网收入。
和在手机市场消灭山寨手机一样，小米空调的定位本质上还是要把低端的空调品牌打掉，从而快速形成一定的市场份额和用户人群。
如果从这个定位来看，1999元的小米空调还是比较有竞争力的。但受到冲击的肯定不是格力和美的这样的领先品牌，而是那些小的空调品牌。
那么，整编了小的空调品牌和它们的市场之后，小米空调能够威胁到格力和美的这样的品牌么？
小米目前做不到的部分：空调行业的竞争门槛
大概是我们看到的成功故事太多了，现在的人都有点浮躁，总认为某些事情的发生会有奇迹。比如认为投资某个理财产品可以获得超过10%的安全投资回报，比如互联网公司能够很快地颠覆某个传统的行业。
颠覆的确在很多行业里都出现过，但真正能够很快实现颠覆的只有两类公司：一是互联网和科技公司，这类公司基于技术和网络效应可以在很短的时间内大幅降低成本和提高效率，比如Facebook和Google；另一类是完全重新定义了产品，从而颠覆某个行业，比如iPhone。
相比其他的空调产品，小米空调的确有了一些不一样的提升，比如外观的设计、互联网功能的体验以及其他一些细节的体验。但是这些并不是对传统空调产品的颠覆，而只是体验的部分提升。
小米空调这两个维度都没有做到，这意味着小米空调还是一款传统的空调产品。既然是一款传统的空调产品，那么有很多空调行业的常识是小米空调无法很快越过去的。
第一个常识是技术积累。以格力空调为例，截至去年年底，格力累计申请技术专利35000多项，其中发明专利15000余项，其中2017年申请了4182件发明专利，授权发明专利1273件。而小米的招股说明书的数据显示，小米在空调领域共有29个专利，其中外观设计23个，实用新型6个。
对于小米空调来说，专利是个不小的隐患。今年5月份，广州知识产权法院进行了一审宣判，格力电器起诉奥克斯空调涉嫌专利侵权，判令奥克斯共计赔偿格力4600万元。
可预见的未来，小米根本没有能力大规模投入空调的研发。一方面小米本身的利润率很低，没有足够的资金投入研发，其他研发投入比例本身就低于同类的手机公司；另一方面，小米的研发投入尚不支撑核心的手机业务，更不可能对空调研发投入太多。
空调行业的另一个常识是质量控制。由于固定需求的刚性，空调的返修率会极大影响用户的体验，这也是最重要的竞争门槛之一。业内领先的空调品牌经过多年的积累已经将返修率控制在一个非常低的水准。以业内返修率指标最低的格力为例，2005年左右格力空调产品的返修率就已经降到千分之几(某些批次的货甚至能降到万分之4)，而同行的返修率仍在百分之几，指标相差10倍。依靠代工的小米空调也很难在短期内在质量控制上达到顶尖水平。
最后一个常识是渠道。和手机市场类似，空调的销售也非常依赖线下。经过近20年的残酷竞争，无论是代理是直营，领先的空调品牌已经建立起了比较高的门槛和渠道合作关系，这种关系既包括销售的规模，也包括利润空间。低价位的小米空调本身利润空间就有限，很难给予传统渠道商太多的利润空间，这就使得小米空调很难撬动传统的线下渠道。
小米自建的线下渠道小米之家也许可以弥补部分线下渠道的不足，但仍无法解决此后可能面临的售后问题，包括维修、清洗、更换耗材等需要上门服务的部分。这也是空调行业比手机行业更依赖线下渠道的原因所在，小米空调作为一个新品牌很难短时间解决。
小米模式能撬动空调行业么
从产品本身来看，小米空调并没有太大的创新之处，仅仅是比同类的空调产品的外观上更有设计感了，也增加了一些细节的体验。
从竞争的角度看，小米空调更大的差异性来自于小米自身的IoT（物联网）平台——家里的不同硬件设备打通之后，用户可以获得更加便利和智能的体验。一方面，用户可以更加便捷的调用这些设备，另一方面，打通后的数据可以优化硬件设备的相关性能。
距今小米已经投资了200多家生态链企业，其中超过90家生产智能硬件。官方数据称，目前小米IoT平台全球接入的激活设备数超过 1 亿台。截止至 2017 年 11 月，IoT 智能设备超过 800 多种，日活跃设备数超过一千万，已连接家庭超过两千万家庭；每天的请求数超过 400 亿。
格力这样的空调领先公司拥有好几亿的用户，在产品上也拥有明显的性能和质量优势，但是这些用户都是沉默的，格力无法和这些用户形成有效的互动，也无法形成更多的商业价值。这是传统的硬件公司在战略上的短板。
小米从四五年前就开始布局IoT，这称得上是一个超前的正确的方向选择。在去年推出AI音箱小爱之后，小米的IoT战略有了一个极好的整合终端——AI音箱是家庭IoT设备最佳的整合和输出平台。
目前来看，小米拥有业内最完整也最深入的IoT业务，这也是小米要做空调产品的底气所在。
但是小米IoT也存在着比较大的问题——小米太不聚焦，进入了太多硬件产品市场。小米投资了90多家生产智能硬件的公司，这意味着小米需要在如此众多的产品线上去和不同的公司竞争。从常识和历史来看，从来没有任何一个公司可以同时在如此多的产品线上赢得竞争。
小米本身的资金能力、研发投入以及制造管理能力绝对无法同时兼顾这么多产品。这种投资或者贴牌的产品扩张模式可以很快地带来规模，但是很难有持续性。类似空调这样的产品，小米无法真正和业内的领先公司竞争。
在小米IoT平台上的1亿台设备中，路由器、手环、电视盒子和电视差占到80%以上的份额，再去掉AI音箱、空气净化器、智能摄像头和智能电饭煲等出货量超过百万的产品，小米的90多中智能硬件能够形成规模的并不多，能够形成产品差异性的更少。
当然，如果小米一开始聚焦也不可能有现在的IoT平台的规模性，这和小米做手机的逻辑是一样的。
小米会逐渐提升自己的IoT产品性能和品质，而传统硬件公司也会增加自己的互联网性能，而且会和其他手机公司或者互联网公司联合。在这个时间窗口中，小米和传统的硬件公司都各有短板和优势。
问题是，互联网体验PK产品能力，哪个的提升难度更大？
