amd9650，玩游戏时CPU的性能是AMDphemon9650强还是Inter E7400强

1，玩游戏时CPU的性能是AMDphemon9650强还是Inter E7400强

那要看你玩什么游戏了？？如果你做图象处理的，那就AMD，如果不是那就INTER

9650胜在有四核，在需要多核协助工作是会发挥优势，但单核心的执行效率比E7400差不少而你只需要玩玩游戏、日常应用，我建议选E7400

玩游戏时CPU的性能是AMDphemon9650强还是Inter E7400强

2，AMD的CPU发展和各种优劣势

amd最大的优势就是便宜，但和intel相比技术还是有不小差距，你应该发现，intel往往主频低于amd但性能却高于amd，主要原因就是技术，intel的构架先进amd许多，尤其是intel推出i系列cpu后，amd表示有鸭梨，但在中低端cpu，amd还是比较有优势的，高主频，多核心，超高性价比，三大于二，amd用多核心弥补技术是的差距。

AMD的CPU发展和各种优劣势

3，AMD 9650 与 Intel 7400 CPU性能上有什么差别

两者也不是一个档次的CPU呀，E7400最多也就是和AMD 的X3 8650是同档次的产品（以前电脑报和微型计算机都做过对比测试，证实AMD的8650和E7400是比较接近的产品，在一些单任务的应用上，是INTEL的E7400占优，所任务和高负荷的应用则是AMD 的8650占优），但是E7400要是和9650比，差距就太大了，所以你这个问题，根本不需要迟疑，直接选定9650就是了，毕竟像你的动画和建筑之类的三D渲染应用，多核心是更占优势的。

游戏多开就用9650，单开就用e7400，现在四核的 amd 速龙ii x4 620 ￥720很好可以考虑

价格确实有差距，X4 9650，当然要好些看你的描述，你也不会超频来用，不然I的U超起来还是有优势的比如玩游戏，用E5200小超 VS 9650显卡，HD4830.最近比较火，因为有800SP版本，比如蓝宝石白金、昂达神戈、迪兰雷钻，或HD4850配合起来就3A平台了，都可以满足你的要求

直接去买PhII.720吧这样比较合适

AMD 9650 与 Intel 7400 CPU性能上有什么差别

4，AMD锐龙R51500X 怎么样相当于inter i几

超强4核8线程，轻松支持高性能游戏和计算，具备自适应动态扩频 (XFR) 功能。锐龙AMD RYZEN 5 1500X性能，AM4 1331接口，14nm FinFET制程，4核心8线程，16MB三缓，2M二缓，内存不超频支持双通道 DDR4 2666，基础频率3.5GHz，单核最高3.7GHz，XFR可以到3.9GHz。商品毛重：0.665kg接口：AM4套组：CPU+散热器核心：四核系列：锐龙游戏性能：发烧级类别：发烧/超频AMD锐龙5 1500X配什么主板好?主板方面，R5-1500X采用全新的AM4接口，作为AMD新平台架构处理器，自然需要搭载全新系列AM4接口主板，不再兼容上一代的FM2+/AM3等接口主板。目前，AMD全新300系列主要有三种型号可选，包括定位高端，支持XFR超频的X370主板，定位中端主流的B350主板，以及定位入门的B320主板。由于R5-1500X支持完整的XFR技术，对于超频爱好者来说，建议搭配高端X370主板。不过，R5-1500X是目前支持XFR超频技术规格最低的一款R5系列产品，由于二次超频潜力并不算大，加之超频太猛的话，自带的散热器有压力，一般建议搭配主流的B350主板满足一般的超频需求即可。

1500x比较适合游戏

估计打不过超4.7的2600k，超到4.0应该能战平1230v3锁3.7

锐龙 AMD RYZEN 5 1500X性能是非常不错的，相当于INTEL的i7 4790K，AM4 1331接口，14nm FinFET制程，4核心8线程，16MB三缓，2M二缓，内存不超频支持双通道 DDR4 2666，基础频率3.5GHz，单核最高3.7GHz，XFR可以到3.9GHz。商品毛重：0.665kg接口：AM4套组：CPU+散热器核心：四核系列：锐龙游戏性能：发烧级类别：发烧/超频

你好！看天梯图吧，很直观的如有疑问，请追问。

5，amd和英特尔哪个好

各有优劣amd和英特尔各有优劣。AMD有良好的超频性能和低廉的价格，在多核多线程方面，AMD平台更有优势；Intel以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，单核性能普遍比AMD强。对AMD来说：其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的对于Intel来说： Intel则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P42.4GB的超到了3.0GB，且在一些3D游戏中，如FIFA2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。购买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是，在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售。鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的IntelInside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来;有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十元，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必再单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择。经济好的话还是买Intel好。并且，AMD对于热量上的控制，还是不如Intel的好，夏天的话，更是明显。任何CPU，发热量过高均会导致其性能下降。一般而言，同频的AMD与Intel，AMD游戏性能好些，价钱便宜些，主板也相对便宜些。

6，CPUinter跟AMD分别怎么样看好坏

在奔腾3时代，Intel和AMD你争我夺，在CPU主频上相互追赶。Intel曾受制于.18μm和奔腾3设计思想的制约，在1GHz止步不前。随着基于Net Burst架构的奔腾4代CPU的发布，Intel再次确立了自己在个人电脑芯片市场的领先地位。时至今日，老奔腾4代的主频已经终结于2.0GHz，而采用.13μm制造技术的新奔腾4更突破3GHz大关。根据各种软件测试的结果，1.4GHz的Athlon XP往往在实际性能上不输于Pentium 4 1.6GHz。也就是说，Intel为了追求频率上的领先，在一定程度上牺牲了运算效率。但这种“性能”过于抽象，AMD必须通过直观数据吸引更多用户，何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel，而.13的Athlon以及新一代的Hammer处理器仍须假以时日方能面向市场。也许有的朋友还记得，在“奔腾”时代，CPU市场呈Intel, AMD,Cyrix三足鼎立之势。Cyrix的芯片设计独特，常规应用性能不在Intel Pentium之下，但频率始终低于Intel。于是Cyrix采用PR法标示自己的CPU，将133MHz的芯片标以PR166出售，暗示其性能相当于 166MHz Pentium。其策略确实赢得了一些个人用户，但终于败在Intel手下。现在AMD面临着同样的挑战，并且选择了老路：Intel通过牺牲芯片效率实现了高主频，AMD便采用PR法标示自己的产品。于是1.4GHz的Athlon XP被冠以1600+的名号。是真实？是障眼？令人困惑的PR标称 AMD为何重新选择PR值 AMD第一次推出K7以及Athlon的时候，均采用的是真实频率标称，例如1G的Athlon的运行频率就是1000MHz。但现在的 AthlonXP处理器却不在采用这样的算法，如XP1600+处理器并非有些朋友认为的1.6G，它的实际工作频率是1.4G左右。但究竟是什么原因使 AMD放弃了真实频率标称，而又改用PR值来标称XP处理器？原来最早采用Willamette核心的P4处理器由于技术的原因，加上只有256KB的二级缓存，P4 1.7G的CPU在性能上甚至还不如AMD的Athlon1.2G。加上一些非专业用户长期存在选购上的误区，所以都认为更高频率的P4处理器应该会带来更好的性能。加上Intel的宣传优势以及P4处理器频率的节节提升，Pentium4处理器的销售自然比较乐观，相反性能不俗的AMD反被人们渐渐遗忘。为了和Intel的高主频处理器对抗以及取得更多的市场份额，AMD在后面推出的AthlonXP处理器中开始采用了“真实性能标称”的做法，也就是我们所说到的CPU PR值。详解AMD处理器PR标称面对AMD现在所采用的PR标称法，可能许多用户都觉的有点眼花缭乱的感觉，不过我们整理了下面一个详细的表格，大家可以从中看出AMD处理器 PR值标称的差异。早期生产的Athlon XP 1700+有三种版本，基于0.18um工艺的Palomino核心，基于0.13um的Thoroughbred A和Thoroughbred B核心，三种核心有着完全不同的表现。再比如，Athlon XP 2800+有两种不同的核心，分别是166MHz外频的Thoroughred B核心和166MHz外频的Barton核心，而Athlon XP 3000+也有两种不同的规格，分别是166MHz外频和200MHz外频的Barton核心。更重要的是，由于AMD采用了不同的处理器频率和型号对应公式，我们会发现，采用Barton核心的Athlon XP 2800+主频比Thoroughbred核心的Athlon XP 2600+还低。大家可能已经被AMD的PR值标称搞的云里雾里，

不用看什么好坏，低端和中端选AMD，中高（I5级别）和高端还有发烧等级选INTER。这是经验，不要听什么A饭I饭的在哪吹什么平台好。实际性能才最实在

CPU一般都看主频，主频越高性能越好，但也不能盲目追求高主频，最好还是看性价比

支持AMD…可以组建3A平台…

inter的性能稳定，价格贵。 AMD的发热量高，稳定性能没有inter的好，价格比inter的便宜！至于速度；综合分析差不多！

支持英特尔非常好用楼主说的太详细了顶

7，AMD 羿龙四核9650配置

既然是独立显卡，你不一定要790GX，可以考虑不带集成显卡的770主板，除非超频，否则没有区别如：技嘉 GA-MA770-S3(rev. 2.0)￥499或技嘉 GA-MA770-DS3P(rev. 2.0)其他牌子的770就不列举了。显卡的话799可以买到其他品牌的9800GT 512M了，还买9600GT干嘛？主频高有什么用，什么东西关键看核心，你看了流处理器个数没？9600GT是64个，9800GT是118个，能比吗？就算每个高一点加起来呢？怎么会不支持AMD四核呢，你可以上技嘉的官方网站看处理器的支持列表……intel的四核确实性能更好，价格也更高，看你自己了。帮你复制一下770的支持列表、CPU支持列表Fx = Since BIOS Version OK = Test OK! N/A = Not support "-" = Under TestingSocket AM2+主板产品型号 GA-MA770-S3(rev. 1.0)PCB 版本 1.0CPU 广商 CPU 型号 Frequency L2 Cache L3 Cache Core Name Process Stepping Wattage SystemBus(MHz) 5200AMD Phenom II X4 940 3000Mhz 512KBx4 6MB Deneb 45nm C2 125W 3600 F6AMD Phenom II X4 920 2800Mhz 512KBx4 6MB Deneb 45nm C2 125W 3600 F6AMD Phenom X4 9950 2600Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 140W 4000 -AMD Phenom X4 9950 2600Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 125W 4000 N/AAMD Phenom X4 9850 2500Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 125W 4000 N/AAMD Phenom X4 9750 2400Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 125W 3600 F3AMD Phenom X4 9750 2400Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 95W 3600 F3AMD Phenom X4 9650 2300Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 95W 3600 F3AMD Phenom X4 9600 2300Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B2 95W 3600 F3AMD Phenom X4 9550 2200Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 95W 3600 F3AMD Phenom X4 9500 2200Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B2 95W 3600 F2AMD Phenom X4 9450e 2100Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 65W 3600 -AMD Phenom X4 9350e 2000Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 65W 3200 F5AMD Phenom X4 9150e 1800Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B3 65W 3200 F5AMD Phenom X4 9100e 1800Mhz 512KBx4 2MB Agena 65nm B2 65W 3200 F3AMD Phenom X3 8850 2500Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B3 95W 3600 -AMD Phenom X3 8750 2400Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B3 95W 3600 F3AMD Phenom X3 8650 2300Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B3 95W 3600 F3AMD Phenom X3 8600 2300Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B2 95W 3600 F3AMD Phenom X3 8550 2200Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B3 95W 3600 -AMD Phenom X3 8450 2100Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B3 95W 3600 F3AMD Phenom X3 8450e 2100Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B3 65W 3600 -AMD Phenom X3 8400 2100Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B2 95W 3600 F3AMD Phenom X3 8250e 1900Mhz 512KBx3 2MB Toliman 65nm B3 65W 3600 -AMD Athlon X2 7750 2700Mhz 512KBx2 2MB Kuma 65nm B3 95W 3600 F6AMD Athlon X2 7550 2500Mhz 512KBx2 2MB Kuma 65nm B3 95W 3600 -AMD Athlon X2 7450 2400Mhz 512KBx2 2MB Kuma 65nm B3 95W 3600 -Socket AM2主板产品型号 GA-MA770-S3(rev. 1.0)PCB 版本 1.0CPU 广商 CPU 型号 Frequency L2 Cache Core Name Process Stepping Wattage SystemBus(MHz) 5200AMD Athlon 64 FX-62 2800Mhz 1MBx2 Windsor 90 nm F2 125W 2000 F1AMD Opteron 1210 1800Mhz 1MBx2 Santa Ana 90nm F2 103W 2000 F1AMD Athlon X2 5050e 2600Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 45W 2000 -AMD Athlon X2 4850e 2500Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 45W 2000 F3AMD Athlon X2 4450e 2300Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 45W 2000 F3AMD Athlon X2 4050e 2100Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 45W 2000 F3AMD Athlon X2 BE-2400 2300Mhz 512KBx2 Brisbane 65 nm G2 45W 2000 F1AMD Athlon X2 BE-2350 2100Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 45W 2000 F1AMD Athlon X2 BE-2350 2100Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G1 45W 2000 F1AMD Athlon X2 BE-2300 1900Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 45W 2000 F1AMD Athlon X2 BE-2300 1900Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G1 45W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200MHz 1MBx2 Windsor 90nm F3 125W 2000 F1AMD Athlon X2 6000 3100MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 89W 2000 F6AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm F3 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 6000+ 3000Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F3 125W 2000 F1AMD Athlon X2 5800 3000MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 89W 2000 F3AMD Athlon 64 X2 5600 2900MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 89W 2000 F3AMD Athlon 64 X2 5600 2900MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 2000 F3AMD Athlon 64 X2 5600+ 2800Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F3 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 2000 F3AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F3 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5200+ 2600Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F3 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5200+ 2600Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700Mhz 512KBx2 Windsor 90nm G1 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F3 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600Mhz 512KBx2 Windsor 90 nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G1 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4850+ 2500Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 45W 2000 F3AMD Athlon 64 X2 4800+ 2400Mhz 1MBx2 Windsor 90 nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4800+ 2400Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4800+ 2500Mhz 512KBx2 Brisbane 65 nm G2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4800+ 2500Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G1 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4600+ 2400Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 2000 F3AMD Athlon 64 X2 4600+ 2400Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F3 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4600+ 2400Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4600+ 2400Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4400+ 2200Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4400+ 2200Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4400+ 2300Mhz 512KBx2 Brisbane 65 nm G2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4400+ 2300Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G1 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4200+ 2200Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4200+ 2200Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4200+ 2200MHz 512KBx2 Brisbane 65 nm G1 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4000+ 2000Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4000+ 2000Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 4000+ 2100Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G1 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 3800+ 2000Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F3 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 3800+ 2000Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 89W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 3800+ 2000Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 3800+ 2000Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 35W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000Mhz 256KBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1AMD Athlon 64 X2 3600+ 1900Mhz 512KBx2 Brisbane 65nm G1 65W 2000 F1AMD Athlon LE-1660 2800Mhz 512KB Orleans 65nm G2 45W 2000 F3AMD Athlon LE-1640 2600Mhz 1MB Orleans 90nm F3 45W 2000 F1AMD Athlon LE-1620 2400Mhz 1MB Orleans 90nm F3 45W 2000 F1AMD Athlon LE-1600 2200Mhz 1MB Orleans 90nm F3 45W 2000 F1AMD Athlon 64 4000+ 2600Mhz 512KB Orleans 90nm F3 62W 2000 F1AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB Orleans 90nm F3 62W 2000 F1AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB Orleans 90nm F2 62W 2000 F1AMD Athlon 64 3800+ 2400Mhz 512KB Lima 65nm G1 45W 2000 F1AMD Athlon 64 3500+ 2200Mhz 512KB Orleans 90nm F3 62W 2000 F1AMD Athlon 64 3500+ 2200Mhz 512KB Orleans 90nm F2 62W 2000 F1AMD Athlon 64 3500+ 2200Mhz 512KB Orleans 90nm F2 35W 2000 F1AMD Athlon 64 3500+ 2200Mhz 512KB Lima 65nm G1 45W 2000 F1AMD Athlon 64 3200+ 2000Mhz 512KB Orleans 90nm F2 62W 2000 F1AMD Athlon 64 3200+ 2000Mhz 512KBx2 Lima 65 nm G1 45W 2000 F1AMD Athlon 64 3000+ 1800Mhz 512KB Orleans 90nm F2 62W 2000 F1AMD Sempron X2 2300 2200Mhz 256KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 1600 -AMD Sempron X2 2200 2000Mhz 256KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 1600 F3AMD Sempron X2 2100 1800Mhz 256KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 1600 F3AMD Sempron X2 2100 1800Mhz 256KBx2 Brisbane 65nm G1 65W 1600 F3AMD Sempron LE-1300 2300Mhz 512KBx2 Sparta 65 nm G2 45W 2000 F1AMD Sempron LE-1250 2200Mhz 512KBx2 Sparta 65 nm G2 45W 2000 F1AMD Sempron LE-1200 2100Mhz 512KBx2 Sparta 65 nm G1 45W 2000 F1AMD Sempron LE-1150 2000Nhz 256KB Sparta 65 nm G1 45W 2000 F1AMD Sempron LE-1100 1900Mhz 256KB Sparta 65 nm G1 45W 2000 F1AMD Sempron 3800+ 2200Mhz 256KB Manila 90 nm F2 62W 1600 F1AMD Sempron 3600+ 2000Mhz 256KB Manila 90nm F2 62W 1600 F1AMD Sempron 3500+ 2000Mhz 128KB Manila 90 nm F2 62W 1600 F1AMD Sempron 3400+ 1800Mhz 256KB Manila 90nm F2 62W 1600 F1AMD Sempron 3400+ 1800Mhz 256KB Manila 90 nm F2 35W 1600 F1AMD Sempron 3200+ 1800Mhz 128KB Manila 90nm F2 62W 1600 F1AMD Sempron 3200+ 1800Mhz 128KB Manila 90 nm F2 35W 1600 F1AMD Sempron 3000+ 1600Mhz 256KB Manila 90nm F2 62W 1600 F1AMD Sempron 3000+ 1600Mhz 256KB Manila 90 nm F2 35W 1600 F1AMD Sempron 2800+ 1600Mhz 128KB Manila 90nm F2 62W 1600 F1索泰不错啊，和蓝宝石一个厂的，都是柏能生产的。3870比9600好，不如9800GT。耕升的也可以…………

更便宜，但是性能不想下降，而且要一线。这个要求我基本上没办法满足你这个配置现在玩玩一般的游戏还行，但是未来两年肯定过时。显卡相对于CPU太低了，而且内存只有一根，建议你再买一根组双通道。显卡用索泰N9800GTX+512D3首发纪念版好了

建议你买INTEL的4核贵就贵点不会亏的~ 其实你这套配置 4何没意义我看 E73+P45+GTX260 游戏轻松秒杀之

近段时间内肯定会掉价，但是早出手早享受啊，只是不明白内存干啥不用两根啊，干啥不开双通道啊最新的不一定最好，你还是看看igame 七彩虹的 788的那个512的