Android还可以走多久？
2019年5月8日早晨，当我们三易生活的编辑们围坐在一起，讨论昨晚召开的Google I/O 2019大会时，有一位同事突然说了一句：“昨晚的会啊，我看了，那么无聊，简直就像是黔驴技穷一样”。我们瞬间愣了一下——这话从何而来？但很快，我们大家意识到了一个问题：他说得没有错，但也正因为如此，谷歌的目的才真的是达到了。
是的，谷歌首先出了款值得一骂的手机骁龙670主控，4 64GB内存配置，后置大底单摄（这个CMOS客观来说还行），5.6英寸的1080P普通全面屏而且屏占比很低……说实在的，虽然它依旧能够凭借谷歌强悍的拍照算法在低光环境下秒杀iPhone X（注意，不是XS）、虽然它依旧集成当前最安全的手机加密芯片Titan M，但是当谷歌宣布这样一套配置的“全新手机”Pixel 3a售价高达399美元（约合人民币2700元）之后，我们毫不奇怪地看到互联网上传来了一片骂声。
这是什么概念呢？首先，在美国亚马逊网上商城中，这个价位已经足够买三星Galaxy S8（395美元）、LG V35（354.99美元）等老旗舰，而它们不管是在性能、屏幕效果、拍照水准还是本身的做工和各种外围功能上，都是完全压倒“全新的”谷歌Pixel 3a的。不仅如此，实际上如果大家熟悉“谷歌手机”曾经的历史，还会发现更多问题——比如说，曾经的Nexus系列虽然配置平平、做工一般，但每代都使用着旗舰等级的SoC，而且价格极为便宜；后来的Pixel系列尽管变得高价，但首先配置并不是槽点，更何况此前的三代Pixel旗舰一直都有着“单摄吊打多摄”的优势拍照算法，作为面向大众消费者的“谷歌旗舰”也算是贵得有道理。
相比之下，这一次的Pixel 3a从一开始就被定性为老旗舰Pixel 3的“廉价版”：配置不升反降、功能只有阉割没有创新这也就罢了，关键是价格即使对于老外们来说也并不廉价。如此叫人完全提不起劲的产品发布，被形容为“无聊”也是理所当然。然而，全新的Android Q却着实值得好评说实在的，我们并不认为谷歌真的就是黔驴技穷——尽管昨日的Pixel 3a/3a XL的确吸引力严重不足，但大家别忘了，谷歌开的本来就不是“手机发布会”，而是Google I/O，是一次综合性的年度产品发布和成绩汇报。
那么，除了Pixel 3a，谷歌昨晚还发布了什么呢？当然是全新的安卓系统啊！具体来说，是全新的Android Q Beta3版本。当然，说是Beta3，其实这一次的更新幅度远大于前两次小规模测试的Beta版本，因此对于大多数人来说，它其实才算是Android Q的第一个真正的公开测试亮相。具体来说，这一次的Android Q可谓是一款完全针对未来移动设备的操作系统：在无线网络方面，它提供了对5G制式的原生支持；在设备形态方面，Android Q终于加入了官方的折叠屏界面适配方案，一举解决了折叠屏手机APP自动缩放的问题；而在AI解决方案上，Android Q这一次带来了不需要联网的本地AI算法，可以实现离线语音助手、离线自动给视频添加字幕等既神奇、又保护用户隐私的功能。
除此之外，Android Q还有更严格的APP权限控制——诸如在后台偷偷给手机定位这样的操作，从今以后将会无所遁形；当然，为了进一步强化手机安全性、敦促厂商们更及时地给消费者提供更新，谷歌甚至还引入了类似Windows上的“功能补丁”概念，允许操作系统直接通过应用商店更新一部分系统核心组件，无需苦等新版系统或安全补丁推送。
其实，“谷歌手机”曾经也并没有这么不堪同时推出了两款不太走心的手机和一款满是未来黑科技的新操作系统，谷歌这是什么骚操作？其实，要弄明白这个问题，首先就得搞清楚，“谷歌手机”的历史，以及它和业界的关系。2010年，谷歌发布了初代的Nexus One手机。值得注意的是，它虽然是当时性能最高的安卓手机，但却并非是一款“全能旗舰”。
这是因为Nexus One本身更多地担负着演示最新安卓技术的任务，它就像是一款现成的“开发平台”。由此，谷歌一方面为这台手机配备了一个水平非常一般的摄像头，另一方面也确实给它定了一个可称得上实惠的价格。性能旗舰、搭载最新安卓系统、但与此同时拍照一般、多媒体性能平平、价格也不与其他旗舰重叠……再加上谷歌选择和多家手机厂商保持合作关系，“轮流代工”且产量始终不大的平衡术，可以说，在整个Nexus手机的历史上，“谷歌手机”都很少真正威胁到同期业界主流旗舰们的地位。
它仅仅只是极客、开发者圈子里的一个神话而已。但是，当几年前Nexus终结、Pixel接班的时候，大家发现“谷歌手机”变了：它开始重视拍照、开始搭载各种各样非主流的谷歌自有技术，最重要的是，Pixel逐渐摆脱了合作代工模式，价格也提高到了和其他品牌旗舰相同的水准。于是，当时许多人开始惊呼：谷歌这是终于要直接“进场”，和其他安卓手机厂商抢饭碗了！失之东隅，收之桑榆，谷歌在下一盘大棋谷歌能够和其他手机厂商们直接抢饭碗么？从研发和生产水平上来说，他们确实有这个能力。
但从战略规划的层面上来说，谷歌其实是万万不能这样做的。Android Q这一次拉拢的参与测试的厂商毕竟，对于当前的谷歌来说，有一件事要远比在自有手机上赚几个小钱更加重要：那就是进一步解决安卓系统的碎片化、进一步统一安卓生态、进一步把所有的安卓手机都做到比iPhone体验更好……为了做到这一点，谷歌可以说是煞费苦心。
一方面利用自家应用商店在海外市场的强势地位，强制要求所有的开发者对新系统进行适配，一方面施压手机厂商，告诫其必须要保证新款手机“一月一安全更新”，保证系统体验紧跟谷歌的节奏。但是，这样一来，手机厂商们自然就有理由不乐意了：系统更新费时费力又不赚钱，给老机型更新新系统还会影响到新型号的销售。为此，谷歌又不得不在“大棒”之外再额外附送一部分福利，比如说引入更多厂商参与安卓的早期测试，让大家提早熟悉新系统；又比如说通过“Project Treble”一类的技术简化系统更新流程，降低厂商们的工作量。
当然，还有更加直接的，那就是刻意限制自身“谷歌手机”的市场竞争力，避免与安卓生态的伙伴们形成直接竞争关系。可以说，本次的Pixel 3a系列智能手机，无异于谷歌的一次“自黑”行为，但它也同时给其他所有的安卓手机厂商吃了一颗定心丸：“安卓生态我必须缩紧，但智能手机的钱可以让给大家赚，就这么说好了喔。”。
Android和IOS占据了99%的市场份额，华为挣扎什么？
华为那不叫挣扎。华为是为中华民族伟大复兴助力呢。我国有14亿人，内需就够了，鸿蒙系统一定会芝麻开花，节节高。一位77岁的老人，这位老人———任正非，比我父亲还大5岁。他的坚持是为了什么？？？现在还有部分人不理解。试想一下，一个世界目前最强大的国家———美国，发动全国之力，还有盟友，去打压一个中国的企业———华为。
Android市场份额会像Windows一样吗？而iOS逐渐被淘汰？
这个题目我必须要回答一下。作为现在最大的手机操作系统，安卓毫无疑问占据了巨大的市场优势。但是，作为一个liux为基础的开源系统，他现在已经变得极为臃肿，并且其固有的大核心底层，注定了他不适合未来iot物联网技术的特点，即是分布式联动，无缝对接，极简协议，网络优先。谷歌在很早就在自己的开发者大会提出来了替代andriod系统的下一代小核心fuchsia系统，但几年过去了，躺在andriod功劳簿上的谷歌好像对这件事一直没那么上心。
而与fu系统对标的另一个系统，就是来自华为的鸿蒙系统，也许是借鉴，也许这就是趋势，华为自己编写了完整的liteos，并且继续研发编写了具备未来物联网平台技术完全适配的鸿蒙小核心底层系统，而且在被制裁期间，率先推进了自己属于未来的系统进驻穿戴设备、电视、汽车车机和音箱中，并在今年即将正式适配手机。ios系统在今年的苹果开发者大会上，正式先行一步，进行了全平台适配打通的尝试，最引人注目的便是引入自己的arm平台cpu代替intel的cpu，这也是苹果生态的最后一环。
