骁龙821过时了吗？
对于全球的数码爱好者来说，这几天正在举办中的CES大展毫无疑问就是2019年最初的一场超大规模“剁手大会”了：各种各样最新奇的数码潮品、大量采用了最先端技术的消费电子产品集中发布，不管是8K电视、人工智能冰箱、最高端的超级游戏本还是各种炫酷的可穿戴设备，都叫人应接不暇的同时，也暗暗地开始担心起自己的钱包来……或许也正是因为在这样的大背景下，昨日LG推出的一款新手机，才会显得如此“惹眼”，以至于它甚至遭遇了一些恶意的报道和嘲讽……这是怎样的一台手机呢？让我们先来看看它的部分配置：6.1英寸的3K(3120×1440）分辨率超高清屏幕，内置Quad DAC四核HiFi音频芯片，还具备精密的IP68级防尘耐水机身……是不是觉得这一定是一台典型的国际级超旗舰手机了？然而，如果大家知道这款LG Q9所使用的主控型号，相信不少人都会开始大摇其头：没错，这款发布于2019年1月7日的手机，使用的竟然是一颗骁龙821 SoC。
2019年的新品手机竟然使用了一颗2016年的，“前前前代”的主控，这可不得了——消息一出，许多媒体都开启了看chao热feng闹模式，甚至还有人恶意揣测LG是不是此前几代老旗舰销量不佳，以至于积压了大量没用完的老处理器……然而，骁龙821今天就真的那么不堪么？LG Q9是不是真的以“2019年新机”的身份，却使用了一颗2016年的老主控？是的。
但是这样的行为本身，是不是就不对，是不是就算坑人了呢？要回答这个问题，我们首先要搞清楚两件事：第一，“2016年的”骁龙821，放到现在究竟是怎样的水平？第二，对于LG Q9这台手机来说，使用骁龙821是否合适？骁龙821，根据公开资料可知，这是高通发布于2016年第三季度的旗舰芯片，它作为高通在“火龙810”之后的反思之作，采用了当时成熟低耗的14nm制程，并使用了全新的Kryo超大核心架构——注意，骁龙821的“Kryo”和后来835、845的“Kryo 2xx、3xx”完全不是一回事，后者只不过是ARM公版魔改，而骁龙821（也包括820）所搭载的初代Kryo却是完全出自高通的自主设计，其单核性能实际上反倒胜过后来的型号。
将骁龙821和后来取代它的骁龙835、845乃至最新的855直接对比性能当然不公平，但如果将它和现在许多人喜闻乐见的“次旗舰”骁龙710对比呢？骁龙710的单核、多核性能骁龙821的单核与多核性能相信这个结果的确出乎了很多人的意料：是的，三年前的、只有四核心的骁龙821，其CPU单核心性能依然可以压倒至今最新的、最强的、八核心的骁龙710，而多核性能也没有输太大！事实上，如果不是是骁龙710，换了其余的当今流行的中端SoC比如海思麒麟710、联发科P70等等，在骁龙821的四个自主超大核心面前，那连甚至连多核性能也只有乖乖俯首的份……对于LG Q9来说，821还真是最合适的选择除此之外，大家一定要弄清楚一件事：LG Q9不是旗舰手机、不是旗舰手机、不是旗舰手机（因为很重要所以说三遍）！虽然它有着远超过市面上所有“次旗舰”的屏幕和音质表现，但那也是得益于LG能够自产屏幕的“良心配置”。
从市场定位来看，LG Q9的真正对手，更接近于我们耳熟能详的各种主打多媒体功能、配置较为丰富的两三千元的“高端次旗舰”们。换句话说，此前小编拿骁龙710去对比LG Q9所采用的骁龙821主控，正好“歪打正着”。当然，有人可能要说，这LG真傻，如果它选用骁龙710主控，大家起码会认为这是“最新款”，就不会有那些个争议的声音了。
问题是，对于LG Q9来说，它能用骁龙710么？答案是，不能。因为这台手机用上了一块分辨率高达3120×1440的屏幕……根据公开资料显示，骁龙710最大支持的屏幕分辨率是3360×1440，而三年前的骁龙821最大支持的屏幕分辨率则可达3840×2160，比710高了许多。导致这一区别的原因在哪呢？表面上来看，是因为“三年前的”骁龙821的内存带宽远大于“最新的”骁龙710，骁龙821内置的GPU（图形处理器）吞吐量也远高于骁龙710。
但真正追溯根源，实际上还是因为即便是最新的次旗舰手机芯片，也并没有考虑到对超高清屏幕的支持。换句话说，对于LG Q9这台手机来说，古老的骁龙821不仅比最新的中高端芯片能提供更高的计算性能、游戏性能，也更能保证它那块超高清大屏幕显示的流畅度。LG的选择其实一点问题也没有，反而是那些质疑它的人没搞清楚状况。
当然，这件事本身也说明了一些问题三年前的古老的旗舰主控，放到今天依然能够在次旗舰级别的市场中大杀四方，这正常么？无论是从技术还是从市场的角度来说，这其实都不太正常。因为这说明，在真正的旗舰手机和一般的“高端手机”之间，实际上存在着一个足以横亘数年技术进步程度的、巨大的鸿沟。因为，对于绝大部分品牌来说，旗舰就是旗舰，就是所有的配置都是毫无疑问的最好的，最强的，哪怕贵一些也是为了品牌形象；而非旗舰就是非旗舰，不仅仅是主控规格要差，其他的诸如屏幕、摄像头、音频、散热、充电等等等等各类细节配置也必然不能“僭越”。
当然，这一思想本身也反映到了更上游的芯片厂商处——最新的次旗舰性能、规格赶不上三年前的旗舰，也就不奇怪了。说了这么多，可能有的朋友会说：这和我这样的一般消费者有什么关系呢？其实关系很大。举个例子而言，也许不是所有的人都玩大型手游、也许不是所有的人都需要手机有着逆天的跑分。但有时候当你对性能需求并不高，却期望手机能有好一点的屏幕素质，能有高级一点的做工，能有更细致的拍照表现时，你会发现，这种“轻性能、重体验”的机型在当前的市面上几乎不存在。
小米mix真的值得买吗？
想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技-----------------------------------在创办之初自称“没有设计就是最好的设计”的小米受到了不少质疑但是自小米4开始小米洗心革面狠抓设计手机的设计感逐年上升并且在小米MIX这一代达到巅峰小米MIX是何其伟大根本不需要赘述这可是一款能够载入史册的产品之一当下智能手机必备的“全面屏”设计概念正是由小米MIX提出可以说小米MIX系列不光是小米手机设计的标杆也是智能手机行业的标杆之一但可惜的是现在或许我们要在这句话之中加入“曾经”二字小米MIX“曾经”是智能手机行业的设计标杆救世英雄般的登场方式在当时来说独一无二的超高屏占比“几乎正面全是屏”的三超窄边框设计还算妥善的传感器解决方案另外还有质感优秀的陶瓷机身可以说小米MIX绝对是2016年最好的产品之一全面屏时代经历了1.0来到了2.0按照产业迭代的规律来说产品理应是更加极致的屏占比理应是更高的设计理应是更加别出心裁的材质运用理应是更得心应手的小米MIX系列手机理应是更加惊艳的但事实这一切似乎并没有全部发生而从实际上来看小米MIX系列手机颇有“一代不如一代”的感觉当然在配置上每一代MIX系列手机都有显著进步包括更好的处理器更强的拍照体验更好通话和手机质量等但小米MIX系列引以为傲的设计却在逐年退步小米MIX 2相比小米MIX边框更宽了下巴还是差不多大机身屏占比进一步降低那种让人眼前一亮的感觉也自然消散小米MIX 2S相比小米MIX 2正面屏占比基本维持在一个水准也就是说边框还是很宽机身也变厚了更要命的是后置摄像头设计大变样变成了iPhone X那样的红绿灯竖排双摄可以说颜值是大幅度倒退而且此前小米MIX和小米MIX 2都有著名设计师斯塔克站台而小米MIX 2S却没有了小雷猜测应该是合约期满了但真的不是因为设计大师斯塔克无法接受这过分妥协的设计么？如果说小米MIX是当年智能手机之中的一股清流那么小米MIX 2S只能说是当下智能手机里的平庸之辈到底是小米MIX的起点太高还是小米MIX 2S的水准太低呢？这个就见仁见智了如果说我们从小米MIX上看到的是小米的“不妥协”那么小米后来发布的这些MIX机型身上满满都是“妥协”包括向量产妥协所以为了良率不得不加厚边框调整听筒技术为了量产小米可以说是抛弃了对极致设计的追求如果说为了量产也妥协也还能理解或许还可以说一句“小米用心良苦”但小米MIX 2S使用设计感并不出色的竖排红绿灯双摄又是出于什么原因呢？小雷想来想去只有想到“跟风”二字小米MIX 2S仿佛就是对小米MIX的“打脸”说好的要开创新时代最后却还是走了跟风的老路实际上不止小雷对MIX系列近来的发展有意见很多米粉内心的感受也差不多在vivo NEX发布之后雷军的微博下多了很多质问的言论大家都让雷军多看看隔壁友商的产品反思一下近期的产品为何如此不思进取看着隔壁友商发力真正的黑科技不遗余力地将全面屏技术推至极致相信米粉心里也不是滋味“明明是我先，怎么大家都关注vivo去了呢？”掀起全面屏风潮也好推动手机超高屏占比设计的发展也好明明都是小米MIX的功劳但现在网友赞扬的却不是小米手机失望归失望期待还是要期待的作为当下“全面屏”概念的鼻祖小米至少还有MIX 3可以期待在看过了vivo NEX和OPPO Find X的弹出式设计后不知道能不能给小米带来一些启发？例如小米也可以设计一个炫酷的弹出式设计让手机的屏占比得以放大不说要有多么颠覆但起码要超过此前的小米MIX三代产品吧最重要的是在这个不进则退的残酷市场中没有竞争对手会停下来等你vivo和OPPO的厚积薄发就是最好的例子不出招就不出招一出招就是大招论野心小米一定不会比OV少小米MIX 3到底能不能扭转乾坤？就要看雷军的觉悟和决心了。
小米MIX实际体验怎么样？
提到不久前发布的小米MIX全面屏概念手机，相信很多人脑海里浮现出的都是它那块屏占比高达91.3%的屏幕。诚然，无论是小米官方的宣传还是媒体的报道，大多数人接触到的有关小米MIX的信息都与其屏幕有关。事实上，小米MIX身上的亮点绝不只这一处，通过一段时间的体验，笔者对这一点深有体会。今天，笔者就与大家一起聊一聊我印象当中的小米MIX。
小米MIX发布至今已有两周，相信很多人对这款手机的硬件配置已经了如指掌了。我们就先通过一张图表来回顾一下小米MIX两个版本的配置与区别： 从图表中我们不难看出，硬件方面小米MIX绝对不负概念手机之名。选择了骁龙821处理器，4GB 128GB / 6GB 256GB的内存和存储组合的小米MIX在当前年的市面上绝对是超旗舰的的级别。
外观 既然不谈性能，就让我们先来聊聊外观。 不能免俗，当笔者第一次拿到小米MIX真机的时候，同样也被它这块屏占比高达91.3%的显示屏所惊艳到了。 为了获得更高的屏占比，小米MIX采用悬臂压电陶瓷导声技术取代了听筒，采用超声波距离传感器取代了红外距离传感器。也是因能为这个，很多人第一次拿到小米MIX的时候都会有这样的疑问，“听筒和距感去哪了？”，除此之外，小米还将前置摄像头放置在了机身的右下方，从而彻底消除了机身上边框。
为了获得尽可能高的屏占比，小米这次做了很多的事情。除了上面提到的几点，我们不难发现小米MIX屏幕四角都是圆弧形的过渡。 实际上，屏幕边缘圆弧形的显示效果并不是小米MIX上面的首创，国内很多厂商的设备都通过软件做到了这一点，小米MIX屏幕下方的圆角也采用的这一原理。不过不同的是，小米MIX的上边框圆角过渡并不是通过软件做到的，而是实打实的圆角设计。
不难理解，为了获得更窄的变宽以提高屏占比，使用传统的直角屏幕显然没办法做到。为了达到这一目的，小米MIX特意定制了圆角的显示屏幕。不仅如此，为了使虚拟按键不占用屏幕空间，小米MIX的屏幕采用了极为特别的17：9比例，多出来的一条专门用来显示虚拟按键，从这点上足以看出，小米对于这部概念手机的用心之细。 因为小米MIX的全面屏概念，相信很多人都将目光集中在了屏幕上面。
谈完了屏幕，下面就让我们来谈一谈小米MIX上面的其他设计元素---全陶瓷机身。 事实上，过了新鲜感之后，整部小米MIX上面最吸引我的地方就是它的全陶瓷机身了。在手机上采用陶瓷元素其实并不是小米MIX的首创，早在去年下半年和今年年初，一加发布的一加手机X和小米的小米手机5就用上了陶瓷后壳。 小米MIX最非同凡响的地方就在于它不止运用了陶瓷元素，还是在整个机身包括中框、后盖、指纹和按键，甚至SIM卡槽上面使用了陶瓷元素。
没错，小米MIX是一部全陶瓷的手机。 整个机身的陶瓷设计其难度和成本不用我说相信大家也可以想象得到（小米5陶瓷尊享版直到下架前还处于缺货状态）。这也是小米MIX没有办法进行大规模量产的最主要原因。陶瓷机身不仅美观漂亮，因为陶瓷极高的硬度，因此还十分耐磨。 小米MIX的机身背面设计风格与小米Note 2一致，都采用了居中的摄像头设计，摄像头下方则为指纹按键，尊享版小米MIX上面，摄像头和指纹按键被换成了镀金的设计，显得更加高端有品位。
整部小米MIX机身上面都没有小米的Logo，而是选择了使用“MIX DESIGNED BY MI”的标志，看起来十分低调，却设计感十足。 陶瓷所带来的独特光泽绝对是小米MIX上面最吸引人的地方，整个机身的背面亮的就像一面镜子，甚至你应急的时候真的可以拿来当镜子用一用。当然，黑色的陶瓷机身缺点也十分明：沾染指纹。
对于一个强迫症来说，拿到小米MIX之后甚至1小时左右就像擦一次，否则明显的指纹印真的很让人头痛。通话 通话也是小米MIX上面用户最关心的一个问题。通话声音会不会太小、会不会发闷、会不会像外放一样？超声波距感的实际使用好不好用？这些都是用户所关心的问题。在笔者的实际使用当中，同样着重注意了这些问题。 在聊这个话题之前，笔者先和大家解释下什么是悬臂压电陶瓷导声和超声波距离传感器。
在这里我们首先要明确一点：悬臂压电陶瓷导声技术并不是我们常见的骨传导技术。我们都知道，我们听到的声音无外乎是通过空气传导或者骨传导实现的。气传导就是声波经空气进入外耳道引起鼓膜振动进而传向内耳的传导方式，平日里我们与其他人交流多是通过气传导来实现的，市面上的大部分手机和手机的听音方式也是气传导的原理。
小米MIX的悬臂压电陶瓷导声实质上是将手机的屏幕和金属边框当做了气传导的振膜材料，所以声音听起来与我们正常手机通话的声音是没有什么区别的。在实际的使用当中，除了声音听感正常以外，小米MIX手机的通话音量和其他手机相比还要偏小，而且因为发生范围较广，所以说声音溢出的现象也稍有一些，不过整体上控制的还是十分不错的，要比目前市面上的骨传导手机好很多。
相较于悬臂压电陶瓷导声，超声距离传感技术要容易理解得多。我们的手机前面板上都会拥有一个单独的红外距离感应开孔（也有厂商将他和听筒做到了一起）。因为红外无法穿透不透明的手机屏幕，因此将距离传感器放在屏幕下面基本是不可能的，而为了用户的使用方面，将距离传感器和前置摄像头一起放在机身下方似乎也不太合理。
因此，能够穿透屏幕的超声波传感技术自然成了替代品。 其实，它与汽车的倒车雷达所使用的超声波距离传感技术是相同的原理。在实际的体验当中，超声波距离感应成功通话黑屏的概率还是十分高的，当然，于现在成熟的红外相比还有一定的差距。除此之外，笔者还特意验证了一下，超声波距感会不会因为手握持手机而导致误识别，测试结果显是并不会出现这样的情况。
作为小米MIX上面较大的创新点，在实际测试当中虽然两项技术还不能做到完全媲美现有技术，但是绝对不会成为小米MIX的降分项。系统和续航 与其他的小米手机不同的是，小米MIX没有在“下巴”位置安放安卓的三大金刚按键，而是直接采用了虚拟按键的设计。上文也提到了，为了给用户提供更好的显示体验小米MIX的屏幕是极其罕见的17:9高宽比。
其中，高度多出来的“1”就是为了虚拟按键而存在的。 小米MIX的虚拟按键设计同样十分巧妙，用户可以选择直接使用虚拟按键或者使用悬浮球。悬浮球的默认功能为Home键、多任务、锁屏、截屏、返回功能，用户完全可以根据自己的需要对功能进行替换，比如蓝牙开关、静音等。使用悬浮球的时，虚拟按键就会自动隐藏，用户的可视面积也就更大了一些。
相机部分，因为机身下方放置摄像头自拍非常不方便，所以小米MIX创意性的加入了反转拍照，反转过来相机界面就会变成图中的样子，和正常自拍也就没什么两样了。 而且，类似的功能在相册里面也能实现，比如拍这样的照片（你能认出它是小米MIX吗？）： 未来，小米可能还会为小米MIX推出更多的适配，这也是一件十分值得期待的事情。
毕竟硬件创新了，软件也要跟得上，目前来看，小米做的还是非常人性化的。 充电和续航方面，小米MIX选择了4400mAh的大电池，并支持QC3.0快充技术。在实际的充电测试中，小米MIX半小时充入电量31%，一小时充入电量68%，完全充满耗时约100分钟，考虑到电池容量，这一成绩还是十分令人满意的。 实际使用耗电情况小米MIX的表现也还算令人满意。
在充满电的情况下，使用16小时12分左右之后的剩余电量8%，正常使用一天没有什么问题。当然，考虑到它6.4英寸的大屏幕，想要靠4400mAh电池获得极强的续航还是有些困难。拍照 不得不承认，拍照并不是小米MIX的强项，这一次采用了普通的感光原件，虽然像素达到了1600万、拥有F2.0大光圈、支持相位对焦等技术，但由于考虑到机身整体性不让摄像头突起影响概念手机的美观，或是其他未知的原因，小米MIX实际的成像质量不如小米自家采用大像素传感器的小米5S，拍照整体表现一般，但应付日常使用是足够了。
下面我们来看一组小米MIX的拍照样张： 整体来看，小米MIX的样张观感还是不错的，其主要的差距在于某些场景下对曝光的控制一般，可能会出现过曝现象；对焦速度和成功率一般。手机拍照作为一种快拍的工具，小米MIX虽然与主流旗舰还有一定差距，但是机身中上游还是无压力的。总结：小米MIX的意义更多的在未来从小米官方的说法来看，因为陶瓷加工工艺的难度极大，小米MIX的整个生命周期内出货量或许并不会太多。
这也是小米这次将小米MIX称之为概念手机的原因之一。 笔者认为，作为一部概念手机，小米MIX的价值其实并不体现在销量上。从定价角度上看，小米MIX称得上是一部小米明确自身定位（让所有人都能享受到科技的乐趣）的产品，虽然现在还买不到，至少你还能买得起；从商业价值上讲，在如今小米手机业务并不景气的今天，小米MIX的出现给小米注入了新鲜的血液，小米MIX很好的证明了小米的创新能力，硬件整合能力，以及产品设计能力，将小米品牌在消费者心目中的形象拉到了前所未有的高度。
除此之外，小米MIX最重要的价值其实是在未来。全面屏技术、全陶瓷工艺、悬臂压电陶瓷传导以及超声波传感这些新的技术极有可能会影响未来的小米手机甚至整个手机行业的发展。 当然，小米MIX虽好，但它并不一定适用于所有人、作为一款概念产品，从实际使用体验方面考虑，反而是更加成熟、实用的小米Note 2更好用。
用二手小米mix玩游戏是种怎样的体验？
谢谢邀请我们先来简单看一看mix参数6.4英寸 主屏分辨率 2k分辨率电池容量 4400mAh 骁龙四核821 cpu内存 4GB这个配置满足了基本的游戏需求，注意是基本的。二手的mix面对的问题毋庸置疑就是简简单单的电池老化和超低级的续航问题骁龙821依旧适合目前的游戏市场Mix搭配的821处理器虽然不及835那样得怪兽性能，但是作为市面上的网络手游，基本就是没什么问题，应对自如，所以不用担心配置的问题不够，玩起游戏来，基本的流畅度还是能感受到的821玩目前的吃鸡手游毫无压力4G内存有点局限性要说整部手机的局限性，也就是因为16年生产的再早，也是只有最大4G运存，在日常切换多个应用的确没有6G和8G那样带感，切出游戏回来很可能就要重新加载了，这个确实是一个不好的问题，但是没关系，运行各种应用时候还是没问题的。
想问一下买小米mix还是小米mix2呢？
感谢邀请 个人认为 mix2是更合适的 排除掉性能的问题 我说说两者的优缺点作为第一代 mix的颜值很高 全陶瓷一体设计 边框显得很薄 但骨传感的技术 让通话无隐私 这点让人很头疼 现在价格倒是很优惠 3000以内可以搞定mix2的全陶瓷版 我还没见到 不过价格确实昂贵了些 雷总也说了 那是他们相对满意的价格 金属边框版 边框略厚 让人略有失望 通话采用了导管式耳机 解决了私密问题 机器整体更薄 更轻 加上附送的后盖 落地屏幕得到了更好的保护 本人机器从两米处落地 无损 就是目前购买还要加价 感觉备货还算不错 加价200以内可以入手综上所述 个人感觉还是贵点买2吧。
