为啥感觉没有纯Linux的手机系统呢？不用虚拟机，硬件利用率百分百？
纯Linux而不需要虚拟机的手机系统当然有，火狐的FirefoxOS、Ubuntu Touch、三星Tizen操作系统、以及曾经大名鼎鼎的Megoo都是没有虚拟机的。Android使用虚拟机是因为采用了Java作为核心开发语言，Java足够成熟、生态健全、开发者众多，这是Android早期发展迅速的主要原因，当然Android的高速发展也给了Java第二春。
Oracle公司现在又在作死，各种用Java的问题刁难Google，Google推出Flutter框架、扶持Kotlin，以及打造Fuchsia操作系统，就是为了能够找到取代Java甚至直接取代Android的解决方案。值得提一下的是尽管Megoo系统随着诺基亚的失败而消失了，不过Megoo系统的很多理念到现在还被iOS和Android系统借鉴，现在智能机的主要手势操作基本上全是借鉴Megoo操作系统的设计理念。
Android为什么要用虚拟机Android诞生之初并不是师出名门，后来被Google收购也算是傍上了大款，Android使用虚拟机的主要原因还是因为Java，因为Java有足够好的凯源生态，更重要的是Java有成熟的开发者生态，最最重要的当然还是Java是第一大编程语言、背后有最多的开发者。Android诞生之初，跟Java普遍使用JVM家在字节码文件（.class），Android的虚拟机是Dalvik虚拟机，每次运行程序，Dalvik负责加载dex/odex文件然后解析成机器码让Android系统调用。
2010年5月20日，Google正式向外界发布了版本代号为Froyo冻酸奶的Android2.2版本，这是Android第一个成熟版本，Google在这个版本的虚拟中加入了即时编译、也就是我们通常所说的Just-In-Time Compiler（JIT）编译器，Dalvik使用JIT进行编译，JIT可以对经常使用的dex/odex进行编译和优化，将其翻译成精简的Native Code执行，引入JIT之后Dalvik性能提升了3到6倍。
2013年10月31日，Google正式对外发布代号为Kitkat的Android4.4，Google为了改善Android糟糕的用户体验，开发了全新的虚拟机运行环境，也就是Android Runtime（ART），在这个版本中Google还有了新的编译策略Ahead of time（AOT），不过这时候ART和Dalvik共存，直到2014年10月16日代号为Lollipop棒棒糖的Android5.0版本，ART彻底取代Dalvik，AOT成为了唯一的编译模式，AOT相对于JIT的优点是，JIT是运行时动态编译，每次运行程序的时候都要编译，AOT则是静态编译，应用在安装的时候就已经完成了编译，程序运行的时候不用重新编译，这才是真正的本地应用概念。
ART还对垃圾回收机制进行了改革，ART只有一次垃圾回收暂停、而Dalvik有两次，ART在垃圾回收保持暂停的时候并行处理，ART还优化了垃圾回收的效率，让系统能够及时垃圾回收、及时减少后台内存使用和碎片化问题。不过在Android7.0之后JIT又重新回归了，AOT/JIT混合编译模式又重新回归了，混合编译当然有优点，不过还是很难解决Android存在的各种问题，毕竟Android的问题一大部分是Java自身的问题，除此之外Android生态本身也比较混乱，这也是Android体验差的重要原因之一。
诺基亚Symbian、三星Tizen系统都失败了，华为鸿蒙能一鸣惊人吗？
先来说一下答案，鸿蒙系统也不会一鸣惊人。相比其他产品，手机系统是一个庞大的生态，这注定了既便是华为技术实力很强，自己一家也不能搭建整个完善的生态。 从诺基亚的Symbian系统衰败，以及三星的Tizen系统受挫两个事件来看，不难看到华为鸿蒙系统的一些不足之处。 众所周知，诺基亚的Symbian系统曾经像苹果的iOS一样独霸天下。
短短几年，Symbian由辉煌走向衰败，很大原因还是诺基亚对于手机行业发展趋势的错误判断。随着硬件技术的发展，Symbian系统有些落后，尤其是在多任务和对更高规格硬件的支持下，诺基亚慢了半拍，这给安卓崛起创造了机会。 当年，诺基亚的Symbian不支持触摸屏，这是Symbian系统溃败的一个起点。
如果诺基亚能够及时升级并更新Symbian系统，iOS和安卓根本不会有机会。 相比之下，三星Tizen系统的失败，是因为没有一个完善的生态。三星虽然在硬件供应链中有很强的话语权，而且自己家的手机销量很大，但安卓已经形成了庞大的生态。 由于三星Tizen系统没有吸引更多的开发者，也没有庞大的用户规模，这断送了Tizen系统的未来。
同样，华为的鸿蒙系统要想崛起，必须要有一个庞大的生态。 的确，华为自己家手机销量每个都高达2亿多，可是基于鸿蒙系统的生态搭建需要一个漫长的过程，短则5年，长则十几年。没有完善的生态，消费者就不会去用。 就现状来看，华为的影响力虽然很强，但鸿蒙系统的生态搭建刚刚起步，无法与安卓对抗。如果鸿蒙没有一个庞大的生态，取代安卓就是空谈。
想买个电视1.5万左右，选三星好还是索尼，前几天去商场看了下三星曲屏电视真的好看？
你好，2019年了，你愿意花1.5万购买电视机，说实话，我很佩服你。其实，我个人觉得，在当今，电视机这种东西，也并非生活必需品，买个小米电视机，偶尔看看也是足够了。问题是，现在没有什么符合HDR10 的片源吧？关于你的三星还是索尼的问题，我具体解析如下：一、其实，高端电视，三星和索尼，目前基本上是势均力敌了如果是10年前或者20年前，索尼是有绝对优势的了。
因此，可能一些人，会给你推荐索尼。这就是因为索尼长期都是电视机的品质冠军。但是，时过境迁。二、高端电视，目前三星掌握了一个非常关键的标准1，三星的HDR10 ，有可能变成家用电视机的主流标准。2，如果你不在乎HDR，其实可以无视三星。3，但是问题是，貌似大多数电视厂商和电视台，都支持三星HDR10标准。
三、曲面屏，究竟实用性如何？我个人认为是不实用的了。曲面屏，其实只对于一个人有用。其实没啥意思了。我个人认为，曲面屏，以后会慢慢消失的。综上所述，我还是觉得，你买个小米电视机就够了。你未必真的有很多时间看电视？你未必真的能够看到高质量的片源？不如先买个小米电视机，用2-3年，到时候，等产业链的条件真正成熟了，再换一个三星的高端电视机。
