cdma以前是不是联通？
本行业问题，我来回答。现在中国的CDMA网络，开始是属于一家叫做”电信长城"的通信公司的，后来国家禁止军队参与商业活动，电信长城的CDMA网络被移交给了中国联通。不过那时候的CDMA网络规模非常小，中国联通投入了巨资建设成了一张覆盖型的，分布在全国范围的CDMA网络。到了2008年6月2日，中国电信和中国联通对外公布,C网被正式划拨给了中国电信。
这张已经建设了近10年的CDMA网络,在开始要盈利的时候（或者说已经开始盈利),电信业改革重组，整个CDMA网络包括维护CDMA网络的相关技术人员，被整体划拨给了中国电信，电信出资近1100亿给中国联通做为网络成本(实际上中国移动也替电信出了很大一部分钱)。中国电信无疑是占了很大的便宜，不但直接接收了133号段的C网用户，而且接收了一张覆盖全国的移动通信网络，同时还获得大量的移动网络骨干技术人员。
中国联通由于早已经把大部分的精力放在C网建设中，对于另外一张GSM网络的建设力度是远不如C网的，再加上被划走的大量技术骨干，受伤匪浅。中国电信在原联通的C网的基础上，开始升级改造建设了3G网络，CDMA 1x EVDO网络。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
中国电信放弃CDMA，上了贼船的老用户该怎么办？
中国电信放弃CDMA对于手机厂商，和所有手机用户——包括移动和联通用户，都是一件大好事。虽然现在大部分智能手机都是全网通了，“一入电信深似海，从此手机不好卖”的说法也成了过去式。但CDMA专利还在，而这个专利的所有人就是高通。前不久魅族被高通告上法庭，主要就是涉及到了的高通的CDMA专利。很多网友都奇怪魅族没有使用高通的处理器，为什么还要给高通专利费？就是因为哪怕魅族使用联发科的处理器，只要支持CDMA网络，按照专利规定就必须向高通交钱。
所以目前所有支持全网通的智能手机都要向高通支付一定的费用，这部分成本也最终会专家到消费者身上。无论你是移动用户还是联通用户，只要购买全网通手机就要为高通CDMA专利买单。现在中国电信放弃CDMA频段，主要也是因为CDMA和CDMA2000的网速只适用于过去的2G/3G标准，已经不适用于4G时代的高速网络。
而高通自己也已经放弃了CDMA制式的4G技术开发，仅仅只是靠现有的专利向厂商收费而已。连技术的持有者都这么“不思进取”了，我们为什么还要采用这种网络制式呢？不仅仅是中国电信，美国的Verizon也宣布将在2019年彻底关闭CDMA网络，澳大利亚更是在2007年就淘汰了CDMA。随着4G LTE技术的发展，未来绝大部分智能手机都将支持VoLTE。
通过现有的技术，中国电信也可以十分简单的将分部在全国各地的CDMA基站升级成VoLTE网络，所以中国电信的用户不用担心到时候会出现信号不好的问题。另外，VoLTE也和当初的CDMA网络一样，拥有强加密的特性，不同于普通的GSM网络，不会受到“伪基站”的干扰。所以中国电信用户也不用担心CDMA技术被淘汰之后，会和移动、联通用户那样遇到伪基站虚假电话短信的问题。
最后，CDMA技术的淘汰也能够彻底降低手机厂商的制造成本。比如今年的三星S7/S7 Edge在全世界范围内推出了两个版本，一个是高通骁龙820的处理器，一个是自家的Exynos 8890处理器。使用高通820处理器的一个很大原因就是有不少国家和地区需要兼容CDMA网络，而在Exynos 8890处理器上外挂CDMA基带需要一定的成本。
