可以屏下指纹解锁的手机有哪些好的推荐？
目前屏幕指纹的手机已经非常的普及了，屏幕指纹最早由vivo的X21的UD版本使用，到现在已经非常普及了，下面就来列举目前比较普及的指纹识别手机。第一款：vivoNEX，这是vivo的第二款屏幕指纹识别，该机最大的特点就是升降式摄像头，完全无刘海，再加上屏幕指纹和845处理器，科技感十足，在一水的高通845手机中是颜值较高的存在。
第二款：魅族的16和16plus，魅族16系列一发布就在手机圈彻底炸锅了，2698的售价，高通845，三星ASMOLED屏幕、铜管液冷散热 线性马达 双扬声器等等，在3000元价位中就是无敌的存在。除此之外还有魅族的16X，外观基本一致，就是性能有所缩水。第三款：vivo的X23和OPPO的R17，这两款是蓝绿大厂的线下主打花旦，两款手机均采用了水滴屏设计，颜值上上没的说，就是性价比较低（3500元），不是很推荐，仅供各位参考。
第四款：小米8的屏幕指纹版，该机主要是为了针对魅族16而进行的小改款，顾名思义最大的区别就是去掉了后置指纹，加上了屏幕指纹识别，另外多了暮光金和透明版两个颜色可选（3199元起），作为米粉是个不错的选择，毕竟这是小米目前唯一的屏幕指纹手机。第五款：OPPOK1，这是OPPO全新的产品线，主打线上产品，最大的卖点就是最便宜的指纹识别手机。
配置为高通骁龙660处理器，6G内存可选。有摩卡红、梵星蓝、银光绿三种渐变色可选，价格1599元起。（OPPOR15X由于外观和性能就不单独介绍了）第六款：一加6T，一加6T是一加6的小幅升级款，跟小米8屏幕指纹版一个性质。正面与OPPO17相似，把刘海屏变成了水滴屏，下巴变窄，取消后置指纹识别，加上屏幕指纹，价格3399元起。
第七款：华为mate20ProUD版本，这是华为mate20Pro中的高配版，海思麒麟980处理器，8G内存，P20PRO同款莱卡三摄，40W快充，15W无线快充、6.39寸2K全面AMOLED屏幕、IP68的防水级别。是目前华为手机的老大哥，价格6449元起。第八款：荣耀magic2，这是今年荣耀的和科技一身的产品，性能与华为mate20一致，最大区别是采用了滑盖式设计。
售价3799元起。第九款：联想Z5pro，联想Z5pro说实话是一款好产品，最便宜的滑盖手机 屏占比最高的手机。其采用了滑盖式设计 高通710处理器。售价1998元起。以上就是先森目前能想到的屏幕指纹手机，如有遗漏的欢迎各位小伙伴补充，对哪款手机感兴趣的可以在评论区留言讨论、或直接私信。我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。
手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？
手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？这个问题主要考虑两个方面：第一、指纹后置和前置，谁更符合操作逻辑；第二、传统指纹跟屏幕指纹谁更高效！前置与后置谁更人性化？单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹（大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了）。
后置指纹主要有两个优势：1、后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。2、后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。
但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。
后置指纹跟屏幕指纹的识别方案：屏幕指纹的识别的识别逻辑跟以前的后置指纹识别是差不多的，之前的指纹识别是一个独立的模块，只要手指放上去就会识别与之前录入的指纹是否匹配，以此来决定是否解锁。但屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕发光的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹多数都是光学指纹，指纹模块发光照射指纹，然后与录入的指纹进行匹配。
以前的指纹解锁在解锁的时候，手指跟指纹模块是亲密接触的，而屏幕指纹中间隔了一层屏幕。另外，手机屏幕是手机最重要的部件，屏幕指纹与屏幕集成在一起后如何保证指纹模块24小时工作是一个问题，一直亮屏显然不现实，耗电不说，这也不符合使用场景，所以初期的屏幕指纹都是需要点亮屏幕才能指纹识别的，不过后期已经有熄屏指纹识别了，这也得益于OLED屏幕的特性，再加上人脸识别的成熟，屏幕指纹也在不断进步，从识别速度来说，已经不输传统的指纹解锁了。
苹果为何不将指纹识别放置在Logo上呢？
对于苹果手机为什么不把指纹放在logo上，我的看法是不屑，要说以苹果的技术实力，要做到这个真的可以说是轻而易举了， 那么为什么苹果不把自己的指纹和logo设计合二为一呢，其实是一下的几个原因呢？首先，我们从用户的角度来说，把home键放到手机正面，有很大的识别准确率啊，只要手机放到指纹识别的模块就会自动解锁，用起来非常的方便。
其次，为了能让别人更快速的认出来苹果的圆形home键，这就是苹果手机，也可以从这里满足一下自己的面子心里，而且用起来比背部识别更舒服。还有目前人们的审美观，都认为正面的指纹识别是更加舒适的，而且也具有美观性，所以在正面识别方案上，一直要优于背部识别的。现在并不是说，苹果没有技术能把背部识别和logo放在一起，而且根本就没有必要的，比如说，在传统的苹果机型中，把home键放在后面，看起来这个档次立马下降了。
智能手机解锁，你更喜欢指纹、人脸还是虹膜识别呢？
从使用上讲，肯定是指纹识别效率最高，因为它不受光线等因素影响，而人脸和虹膜有时可能因为光线较暗而无法识别，不过从目前手机发展趋势看，人脸和虹膜都是未来手机的发展方向，而目前的实体指纹解锁也将向屏下指纹解锁过度，目前首款屏下指纹手机vivo X2OUD已经问世，2018年还将有更多手机支持该功能。从便捷和安全上讲，无论是指纹还是人脸、虹膜都是比较安全的。
人脸识别和屏下指纹谁才是未来手机解锁发展的新趋势？
作为今年年初vivo发布的这项黑科技，在去年其实vivo为我们演示以来就得到了绝大部分消费者的喜欢。而以目前的手机市场来说，全面屏手机无非就是背部指纹、人脸识别这里两种解锁方式。但是相对而言都有一些不小的缺陷。比方说，背部指纹所让全面屏手机背部颜值下降的问题，屏下指纹这种解锁方式就可以很好的解决。而人脸识别这种解锁方式是会因为环境的因素而所受到影响。
