安卓手机现在发展到什么水平了？用久了还会不会卡顿？
谢邀！事实上安卓发展到如今这个年头已经发展到了安卓R，而这个版本也就是著名的安卓11，总体上而言，安卓早已经遍及了早期功能简陋又缺乏审美的状态，如今安卓。发展到十一这个版本之后，其实已经算是小修小补的状态了，大部分的功能已经被完善。可以说安卓一路在疯狂追赶着苹果的IOS，但因为两者的整体逻辑不同，IOS作为闭环的系统确实有着独特的优势，不过安卓也正是因为开源才得到了如今的壮大，市场份额更是大幅度的领先，从这一点上来说开源本身就是安卓版本的特点。
也正是因为安卓是开源的，国内的智能手机厂商才能够以安卓为模板，深度开发产生了诸多的定制系统，由此催生了整个安卓产品，尤其是国产手机的快速发展。国内的手机厂商由于市场庞大用户群体诸多也间接的推动了移动互联网的发展，当用户达到一定程度之后，也倒逼厂商在系统方面做持续性的改进，可以说国内的安卓定制系统相比于原生的安卓系统而言，确实多了很多方便的功能以及快捷的操作。
从整体流畅度来说，系统的流畅度其实离不开几个要素，第一是系统的本质优化逻辑，其次呢则是厂商的优化逻辑，再加上整体的硬件水准，三位一体才能够达到比较好的体验效果，而安卓由于和IOS底层程序的不同，所以天然地会导致一些用户视觉上的错觉，比如说在渲染机制的不同导致了IOS更加流畅的体验。但从用户根本的体验效果来看，安卓目前其实已经可以完全看到重任了，尤其是配合目前。
国产智能手机厂商强势推进的硬件堆叠，从而导致了很多技术的提前应用，比如说越来越强势的高通以及联发科，包括华为三星的旗舰处理器，还有越来越快的ufs3.1的闪存以及更新版本的lpddr5的运行内存。高刷新率屏幕的使用更是被看作安卓能够逆袭苹果流畅度的最关键的一环，当然这也要看顶尖旗舰产品整体的硬件调度，比如说对核心处理器硬件性能的调度是激进还是保守，所带来的效果也是不同的。
所以对于想要了解安卓的同学，应该清楚的是安卓的整体体验提升，其实一方面在于谷歌的安卓大版本，另一方面则是在国内智能手机厂商的定制系统的版本，最为重要的还包括了智能手机厂商为新系统所搭建的顶级硬件。在这个过程之中呢，也有很多厂商推出了自己对于系统运行的一些理念，比如以vivo为例，在2020年以前vivo的Funtouch os所主打的是稳定流畅，尽管在界面设计方面比较保守，但在稳定性流畅度以及新兴的功能增加方面都是非常的及时，同时稳定性非常高，这其实对用户而言才是根本性的帮助，比较软件的流畅性取决于系统的稳定性。
而著名的MIUI12在过去这一年遭到了诸多的吐槽，甚至还引发了相当一部分米粉得不满，恰恰就是因为其在。最基础的部分出了问题，比如说稳定性流畅性bug等等，这些关乎于用户日常操作的问题并没有做好，反而是激进的去追求一些花里胡哨的功能，最终本末倒置。而vivo在FuntouchOS之后，也就是2020年的年末，推出了一款划时代意义的Origin OS。
这个系统首先在界面和视觉上做了大幅度的改动，为此呢vivo也是请到了原苹果的设计师来参与这个系统的研发，总体而言，整体的逻辑确实要强于目前国内定制版本的安卓系统，它强调了将很多权利交给用户，同时又强调了很多软件产品独特的功能，不必过分的打搅用户。比如著名的原子组件，也就是说用户可以不打开软件的前提之下，就可以在主页面上体验到产品的核心功能，比如说天气等等，而这些工具型的产品呢，因为这个系统的更新，从此真的要变成小工具栏一类的产品。
除此之外，这款新系统还优化了整体的流畅度，大幅度的提高了。整个系统运行的速度同时还能够实时监控内存，包括硬件性能资源使用的情况，及时释放空间，保证用户在操作过程中的流畅性，这一切都朝着更加智能更加AI的方向去发展。在新系统之外呢，我们在vivo X60系列产品上也发现了一项很有意思的功能，那就是内存融合技术简单来说vivo把存储中的3GB的空间划给了运行内存使用，从而达到利用现有的硬件水准将手机的运行内存增加的效果，也就是说你购买了6GB版本的产品，最终获得的运行内存版本其实是9GB，如果买到了8GB的版本，那么运行内存的版本已经达到了11GB，这对于用户日常的使用确实会有极大的帮助，毕竟安卓的整体逻辑必须要配合更大的运行内存使用，才能够达到不错的流畅性。
那么安卓的流畅性的责任，其实已经划到了智能手机厂商的肩上，安卓的。使用过程之中是否卡顿，其实就要看厂商的优化能力如何在这一点上vivo，在多个产品线上已经向我们证明，流畅稳定性是vivo在系统上最注重的。而这背后同样离不开强势的硬件水准，以vivoX60Pro系列为例，核心处理器分别选择了5纳米工艺的三星猎户座1080处理器以及高通骁龙888，同时还匹配了增强版的ufs3.1和增强版的lpddr5的运行内存，整机的流畅度会大幅度的提升。
Android和IOS占据了99%的市场份额，华为挣扎什么？
华为那不叫挣扎。华为是为中华民族伟大复兴助力呢。我国有14亿人，内需就够了，鸿蒙系统一定会芝麻开花，节节高。一位77岁的老人，这位老人———任正非，比我父亲还大5岁。他的坚持是为了什么？？？现在还有部分人不理解。试想一下，一个世界目前最强大的国家———美国，发动全国之力，还有盟友，去打压一个中国的企业———华为。
如果当年诺基亚选择和谷歌的安卓合作使用，苹果全球市场份额是不是就不及现在1/10？
在悟空问答上的686个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。想太多......智能手机作为被称作为“智能手机革命”，就是要“撤他一批，关他一批，杀他一批”。过去的厂商一定要倒下，新的厂商一定要崛起，并且建立起新的游戏规则以及行业秩序。而我们人类社会，就是在这样一场一场的革命中不断发展起来的。诺基亚并没有做错任何事情有谁能告诉我诺基亚到底做错了什么？明明是按照自己正常的战略逻辑，按照自己正常的市场规划在往前走，何错之有呢？实际上当年诺基亚能够做到全球手机的老大位置，依靠的还是自己产品的研发能力和优秀的产品品质。
功能机就不用多说了，倒退10年前都是风靡一时的机型，什么诺基亚5300、N81、N86、N95、N96等等，这些机器在当年不好吗？在当年难道不够酷吗？触屏机也差不到哪儿去，当年经典的5230，凭借其低廉的价格成为触屏手机的街机，5800也是当年的经典作品，N8、N97也一度是曾经触屏机皇，还有N900这样的异类产品，这些触屏机器在当年难道不火吗？不比当年的三星、苹果好吗？其实对于诺基亚来说，在手机业务上没有做错任何事情。
在当年如此之高的市场份额，并且占据丰厚利润的时候，突然出现一个所谓的“智能手机”业务，说要来颠覆你这个巨人，你作为诺基亚的CEO，真的会看清楚现在发生的转变吗？无论怎样，对于诺基亚来说，按照“波士顿矩阵分解”来说，最好的方式永远是保持自己“现金牛业务”为主，对于所谓的“明星业务”，可以参与，但是很少会有巨头企业进行180度的大转型，至少在历史上的手机企业，能够做到180度转型的公司在我眼中只有三家：第一家是魅族，在2009年左右突然宣布放弃自己的现金牛业务MP3，转行做智能手机，顺利在手机市场中存活下来；第二家是华为，2012年开始制定冲击高端手机的目标之后，销毁了2000多万台还没卖出去的运营商定制机，全面转型做真正的智能手机；第三家是OPPO，过去依靠线下渠道，依靠广告地推，依靠大量的明星代言来拉动销量，把中端机卖出高端机的价格，但是到了2017年开始全面转型，大批量砍掉明星代言，开始重视产品本身的研发，到现在成为全球第四的手机厂商。
对于诺基亚来说，保持现有功能机业务，逐步研发基于塞班系统的智能手机，是最保险的策略。对于诺基亚来说手机是手机，但是对于苹果来说手机是电脑，两者从本质上对于手机的定位差异，就决定了即便在不做错任何事情的情况下，诺基亚也迟早得玩完儿。谷歌也没救成摩托罗拉那么就像是题目上说的，如果诺基亚在当年放弃自己的塞班系统，转而使用安卓系统，是不是就还是会像今天一样保持手机巨头的位置？至少不会让苹果在今天如此嚣张？我们拿事实案例来说话为啥其他队友也救不了诺基亚。
我们先来说谷歌和他的安卓，安卓系统是借鉴了苹果早期的iPhone OS，这件事情已经很早被曝光了，原本乔布斯和谷歌CEO埃里克·施密特是好友，并且后者也是苹果董事会成员......很早就知晓了苹果在研发触控屏手机的事情，并且给到了测试机演示。随后谷歌内部就开始做自己的智能操作系统，大量借鉴了iPhone OS的操作逻辑，最后乔布斯甚至叫嚣到：你们抄袭了我们的创意，我就是花光苹果账户上400亿美元现金，也要告倒你们！那么即便是安卓是不是可以拯救诺基亚？我们看看两个厂商：HTC和摩托罗拉。
HTC作为90年代就开始帮助戴尔和惠普代工生产PDA的厂商，早期积累了很多触摸屏设备的设计制造经验，于是乎在安卓早期，HTC凭借其二十多年积累的优势，理所当然成为了安卓阵营的老大，但是后续呢？凭借安卓系统本身站稳脚跟了？摩托罗拉呢？作为全球通讯业务的奠基企业，作为中国手机厂商的黄埔军校，培养了无数的人才，最后在这场革命下，直接把手机业务卖身给谷歌，外加手中关于通讯方面的专利，被谷歌做成什么样子了？实际上我高中有一段时间还用过Moto E，价格便宜，而且原生系统很干净，但是这样的牌还是被谷歌打成一团糟，最后卖身给联想。
对于诺基亚来说，最后发现塞班这个阿斗扶不正，只好选择与微软联盟。那么微软的Windows Phone系统又可以支撑起诺基亚了吗？实际上微软只是另一个阿斗而已......Windows Phone不是不好，我过去也用过Lumia 925，金属边框，橡胶材质背板，正面全玻璃覆盖，工业设计相当不错，并且Windows Phone流畅的速度，简洁的磁贴式UI，对比起安卓和IOS更加简洁。
坦率的讲，WP完全有潜力成为第三大移动操作系统存在。有潜力归有潜力，奈何微软自己要作死，最核心的问题就是WP7、WP8、WP10三代操作系统更换了内核，无法直接实现OTA升级，甚至消费者需要直接更换硬件设备来升级......至今也没有人能够讲清楚为啥当年微软要这样做，是想帮助厂商多卖点手机出去？这个操作不算什么，关键是内核更换之后，对于开发者来说，每一次都需要重新写一个版本的软件来进行兼容。
最终导致在WP8.1的时候，已经没有多少开发者愿意陪微软玩耍了，包括BAT这种大厂，当年WP上的支付宝和淘宝，还是微软自己花钱找外包团队进行移植的......诺基亚想求生，但是队友带不动，你能怎么办呢......智能手机的本质不是系统智能手机产业，回溯本质，是跟用什么系统有关吗？过去我们不知道，现在看来跟系统没什么关系......毕竟有那么多厂商，在这场竞争中起立又倒下。
仅仅是中国市场，曾经的“中华酷联”，如今只剩下华为一家；金立直接破产，锤子半死不活，魅族成为小众品牌。做智能手机到底做的是什么？是供应链和生态......供应链这个过去聊了太多，最好的例子就是HTC的衰落和三星的崛起。HTC不是当年如日中天市场份额一度接近安卓份额90%吗？苹果不是作为“智能手机开创者”一般的人物存在吗？那么为啥目前全球出货量来看，三星不仅仅是安卓第一，而且是全球第一，超过第二名华为1亿台左右。
HTC在智能手机市场早就销声匿迹了......三星核心无非就是自己掌控了供应链，屏幕、处理器、闪存、内存、电池、镜头、传感器等等全部可以自己生产制造，而当年的HTC只是拥有自己的装配工厂，并没有掌握任何关键的技术，用老罗的话来讲就是“方案整合商”，而且是真正的方案整合商......那么我们反过来，诺基亚作为当年全球第一手机厂商，有什么自己的供应链技术掌控着吗？没有吧......生态系统，这里指的不是硬件生态，而是软件。
诺基亚不重视软件生态，导致塞班并没有优质软件可用，是最致命的地方。其实这种弯路苹果也走过......早年在iPhone 2G 和 iPhone 3G时代，乔布斯这个控制狂原本的计划是iPhone所有的软件全部由苹果自己来开发，确保用户体验的一致性，结果被高管即时制止，后来在iPhone 3Gs时代才推出了App Store，整个软件生态满满做起来，丰富了用户的体验，最终成就了如今的IOS软件生态。
还记得当年iPhone 3Gs在中国的电视广告吗？核心就是各种应用软件的演示，可以用iPhone做这个，做那个，以此来吸引用户。那么对于诺基亚呢？自己压根不重视软件应用，全部都是第三方厂商自己开发，自己来做的应用商城，大量劣质应用，早期的安卓也是这样，尤其是在国内市场，这样的软件体验，如何指望其可以在智能手机时代保持同样的市场领先水平呢......因此，就不要再做那些什么如果诺基亚选择了安卓，就可以怎样怎样的美梦了吧......。
