你支持OPPO、小米和vivo使用HarmonyOS吗？
不得不吐槽一句，我支持不支持没有什么用，能不能用上Harmony OS还得是厂家说了算！坦白说，我并不看好小米、OPPO和vivo使用Harmony OS系统！我这样说可能有人会口吐芬芳，说我崇洋媚外什么的。但别急，听听我的分析：首先、荣耀都不支持Harmony OS系统前段时间高通举行了一次技术峰会，荣耀总裁赵明亲自站台（为的是拿下高通骁龙778G给荣耀50系列首发），对于华为抛出开放鸿蒙系统的橄榄枝，赵明是这样回复的“当下Android依然是荣耀首选，但随着未来发展不排除使用鸿蒙系统”。
也就是说，赵明没有把话说死，根据以后的发展选择不同的操作系统。说得再直白一点，荣耀现在也抽不开身，处于观望态度，就看其他手机厂家谁先适配鸿蒙后再反应，反正自己不想当第一个！其次、小厂家对鸿蒙都不感冒另一家通信巨头中兴早些时候就明确表态了，目前没有打算使用鸿蒙系统，至少2021年不会使用，并且中兴今年重磅推出自己的新系统UI My OS，这说明中兴对UI投入还是比较大，短期内没有大更换的想法。
至于魅族，虽然第一时间向鸿蒙示好，但那只是魅族的生态产品加入鸿蒙，也就是华为的IOT，这跟美的、苏泊尔这些小家电厂家加入鸿蒙系统是一个道理。但手机嘛，我觉得魅族也不会换，要知道Flyme一直是魅族的招牌，自己的市场份额本就少，要是一折腾就折腾没了那多不划算？看看现在魅族一年就出一代产品，都在缩减开支，大刀阔斧的从安卓跳到鸿蒙不现实。
最后、OVM不选择鸿蒙也有自己的苦衷除了上面的观望和更换成本外，这三家还有自己的考虑：一方面，鸿蒙是因为海外受到谷歌限制而产生的一套系统，也就是说，鸿蒙系统出海一样困难重重（海外搭建不起软件生态，空有一个操作系统就是个空壳），海外人家都用油管，用谷歌商店，谷歌地图，聊天软件都是脸书、ins、推特这些，想把这一整套都更换了实在不现实。
所以出于海外市场的考虑，那这三家就不得不慎重，即使未来有一天这三家用了鸿蒙系统，那也只会在国内机型上用，海外还是用安卓，除非鸿蒙系统把海外的软件生态也搭建完成，不然就是一纸空话。另一方面、OPPO、vivo、小米和华为都是最直接的竞争者，用竞争者的操作系统，确定安全，不会有其他想法？看看谷歌的安卓系统，高通的芯片、联发科的芯片，这些都基本不生产手机的（谷歌手机的市场份额可以忽略不计），大家就是纯粹的合作关系，不是竞争关系，所以没有这种顾虑，但要是用了华为的系统，那就不一样，谁知道会不会使绊子。
要知道同为通信行业的中兴和华为就明里暗里撕逼很多次了，这种竞争是不可避免的。俗话说商场如战场，到时候鸿蒙成为了一项博弈工具，你又限制我怎么办？（就像谷歌限制华为用GMS一样，这在理论上完全有可能的（并且华为还是一家推崇“狼性文化”的公司））。所以OVM即使要用，那肯定也是最后去了，并且也要深度定制，目前不可能冒那么大风险去用鸿蒙！。
为什么OPPO、VIVO系统成为国内佼佼者，MIUI和Flyme却跟不上了？
之所有“MIUI和Flyme跟不上了”的这种感受，主要压力还是来自OPPO和vivo。换句话说，OPPO和vivo近两年的系统进步比较快，而MIUI和Flyme有种吃老本的嫌疑，在原地踏步，这样一对比，那不就是逆水行舟嘛，体验上的差距就出来了。国产手机系统都基于安卓底层开发，差距并不大其实现在华米OV的系统都不差，特别是一直受人吐槽的vivo，居然推倒重来，带来全新拟物化的Origin OS，视觉体验上焕然一新，自然加分不少。
加上哦婆婆和vivo两家系统的优化一直做得不错，至少在流畅度、稳定性上一直没出什么差错。除了手机厂家自己的努力，安卓底层的升级也至关重要。目前OPPO、vivo、小米、魅族的新版系统都是基于安卓11.0，考虑到谷歌每年花很大的精力去升级优化安卓系统，原生的安卓系统也在进步，所以国产手机新系统的起点是一样的，MIUI和Flyme的优势自然就不明显了。
为什么OPPO和vivo系统成为佼佼者其实这跟两家品牌的基因有关。MIUI和Flyme走的是粉丝路线，年轻人居多，所以小米和魅族的系统在功能拓展上花样多一点。而vivo和OPPO一直是深入线下，与消费者零距离接触的，更注重核心体验，在系统优化、稳定性上一直做得不错，别说安卓11.0，就是在安卓4时代，OV的系统也稳如狗。
现在OPPO和vivo加大投入，提升系统UI，这些感观上的体验非常明显，加上以前的底子厚，那自然就受欢迎了。有人说OPPO系统挖了不少魅族Flyme的人，加上OPPO的研发实力也强，那新系统自然不差。至于vivo，全新的Origin OS也是花了好长时间设计的，据说还是从苹果挖来的设计师，至少在页面、图标、设计布局等方面，现在的Origin OS确实没得挑。
至于MIUI，前段时间还被骂上热搜，就说优化不好，被各种diss，曾经引以为傲的MIUI居然成为了绊脚石，后面小米11U等手机火速适配了MIUI12.5，但还是有很多人不满意，跑到雷老板的微博下面骂。再说这Flyme，人员流失是事实，不过好在今年加入了“三零计划”，走纯净路线，但这也是小厂的无奈。各家系统都有所长，也有所短今年的新机我基本都用过，对于每个系统还是有一定了解的，粗略说一说我的一点感受。
我买小米11后还是MIUI12，最酷炫的地方就是这超级壁纸，非常耐看，但老实说优化确实不怎么样，偶尔有卡顿掉帧的情况，超级壁纸切换得不自然。其余部分则一如既往，整个小米系统功能非常丰富，图标UI这些做得很年轻时尚，但是色彩搭配上个人不是很喜欢。都说MIUI如何强，但我用了半天感觉也就那样，论细节打磨程度，我反倒觉得Flyme更胜一筹，这种细节我更喜欢。
Flyme最让我惊喜的就是小窗模式，这应该是所有手机中做得最好的。并且桌面风格、图标UI的设计都很扁平清爽，消息推送也非常及时。今年的无广告无推广无预装更是干净不少，排除掉手机上的溢价，从系统来说，Flyme还是很不错的。至于OPPO，算是结合屏之前OPPO系统和Flyme的一些设计理念，年轻、干净、清爽，总体很流畅。
这里重点说说Origin OS，这算是首家从扁平化到新拟物化设计的厂家，后续其他厂家或许会跟进，但就目前来说，第一上手感觉和视觉体验，vivo系统确实给人很深印象，一下就吸引住了。Origin OS底层有进程优化，可对常驻进程进行管控和优化，腾出更多空间。另外闪存融合技术也是一大进步，可以虚拟出3G运存，考虑到vivo系统的流畅性和稳定性一直做得不错，基础很牢，这次Origin OS主打的就是原OS，回归本质。
当年我用Xplay时都可以用三年，可见优化调教得还是很极致的。再说说这页面和交互，全新的华容道网格突破了传统的工整排列，也改变了图标的大小和形状，多种组合可以给出不同的排列，自由度和实用性都有很好的兼顾。并且全新的图标兼顾了扁平的简洁和拟物化的逼真高效，更贴近生活。原子组件和变形器几乎可以调整改变所有系统级的展示，相机包、播放器整合、天气滑动就可浏览，有种苹果3D Touch的味道，有了更多二级菜单，不用进入软件就可以完成许多常规操作。
变形器和交互池则是充分尊重每个人的使用习惯，从菜单展示、手势操作、各个动画页面等，都可以定制。如果不喜欢这种太过于活泼的桌面系统，那还可以一键切换到传统的方块布局，给消费者更多选择。所以用了这么多系统，我反倒是对新出的Origin OS影响最深。不敢说十全十美，但是有很多玩法很独到（比如行为壁纸，天气背景等），新系统的一些设计也很有意思，值得探索和尝鲜。
