看过那岩直播或视频的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向数据化，理论化，他的测评更倾向于体验。Zealer凭借着酷似刘翔的外貌，专业犀利的点评，zealer测评视频一经推出就引起大众关注，做为中国目前最大的测评机构，zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评视频，测评领域涉及Android，iOS，WP，并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的视频评测，具有独特的王自如的个人印记，坚持为用户做高质量的产品评测，zealer的发展经历许多波折，先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性，然后又遭遇罗永浩约架，引起网友广泛热议，不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。
那岩测评怎么样？
那岩配得上测评这个词吗？那岩粉别喷啊，我这句话没有贬义，我本人也是特别喜欢看那岩的直播。个人觉得，题主与其问那岩的测评怎么样？还不如问那岩的用机体验总结怎么样。看过那岩直播或视频的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向数据化，理论化，他的测评更倾向于体验。比方说他直播测评手机时，他就很喜欢用一个体验者的角度去评判，就跟我们普通人讲自己的使用体验一样，所以，这也是我开头说的那岩配不上测评这个词的原因，其次，我也觉得，测评这个词对那岩是一种侮辱。
坦白说，相对于其他很专业化的手机测评方式，其实我更喜欢那岩这种体验式开箱。我觉得这种方式特别贴近我们消费者的实际体验，我相信，没有几个人买到新手机时会去测它的发热、信号、续航……言归正传，下面我就来回答题主问题，那岩的测评(体验)怎么样？有一说一，我觉得很好，也很客观，就跟我们普通人拿起手机，然后来跟你讲这部手机的重量、颜值、系统，而那岩所讲到的这些点，也正是我们消费者想要了解的。
我个人是特别讨厌那种一上来就给你一种我很专业的那种测评方式，有时候看到这种测评我真想说一句：你搞那么专业干嘛？我就是来看你开个箱，看看这手机到底如何的，可你在干什么？又是拆机，又是测温度，又是对比其他手机的，我需要知道这些吗？你老老实实讲讲这部手机怎么样，拿在手上的感觉又如何，以及打两把游戏卡不卡，掉不掉帧，续航如何不就得了？总结对于那岩的测评，我个人觉得很好，不过相对而言，我更喜欢将那岩的测评说成是体验，他对手机的测评可能不是很专业，看起来也不会感觉很酷，但是，我就喜欢他这种测评方式。
手机评测谁更专业一些？
近年来，随着智能手机的迅猛发展，厂商们也纷纷开始了机海战术，各种手机新品铺天盖地而来，让消费者们眼花缭乱，快节奏的生活方式更让人无暇去感知这些新机，于是在国内涌现出一大批手机测评机构，其中以科技美学、ZEALER 、 FView三家最为出名，然而几乎所有的手机评测媒体都面临着盈利模式模糊的尴尬局面，那么以上三家你更喜欢谁？哪家又能带来最真实客观的手机测评？科技美学科技美学团队由那岩于2012年创建，主要以视频形式对数码产品进行评测，英俊爽朗的外形，一身从未换过的毛衣成为创始人那岩的标志，相比较于其他两家，科技美学测评的专业度和视频精致程度略逊，然而那岩的测评能够从用户的角度出发，向大众展示其玩机体验，主持方式容易让人接受，视频有很高的观赏性，同时从早期的视频来看，蹭网传视频，去专卖店测评oppo find7，虽然条件艰苦，但那岩的那股认真劲着实让人敬佩，让我们看到了作为一个手机测评者对于梦想的追求，希望那岩能够尽快找到属于自己的盈利模式，保持现有的风格，推出更多精彩的测评视频。
Zealer凭借着酷似刘翔的外貌，专业犀利的点评，zealer测评视频一经推出就引起大众关注，做为中国目前最大的测评机构，zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评视频，测评领域涉及Android，iOS，WP，并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的视频评测，具有独特的王自如的个人印记，坚持为用户做高质量的产品评测，然而zealer的发展经历许多波折，先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性，然后又遭遇罗永浩约架，引起网友广泛热议，不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。
FViewFView早期叫杀价帮，遵循“真实、客观、独立、自由”的精神态度，希望以专业的技术和经验，带给用户真实的产品体验，相比较以上两家，FView的视频给人的感觉就是接地气，透着一股浓浓的文艺气息，特别是视频最后那意味深长的“尾巴”，独具新意，引人深思。让“杀价帮”在众多测评机构中脱颖而出，曾经一度因为找不到好的资金来源宣布退出，接受网易投资后重振旗鼓，同时因为二手手机业务诸多问题，一直饱受诟病。
你喜欢看谁做的手机测评视频？
1.搞机番外篇（腾讯科技）对于本人来说，还是比较喜欢看腾讯科技的搞机番外篇，钟文泽。他能第一时间拿到最新款的手机（毕竟人家是大腾讯的），而且测评起来也相对比较公平，没有绝对说那个手机不好那个手机好。最喜欢的是他说过一句话：每个人都有自己对手机追求，你的手机拍照好，可人家可能更追求性价比，你的手机性价比高，但有些人并不在乎性价比，你的手机可能续航厉害，可人家追求的可能是其他方面，所以国产手机不能绝对的说那个手机好，那个手机不好，只是定位不同而已。
非常喜欢这句话，而且钟老师也充分发挥了自己的个人魅力，风趣幽默的台词也是值得回味的。（不转不是米boy）2.吴阳出品这个人是一个人在做手机测评，因为他每次去看手机的新品发布会，都要让别人去帮他拍视频。（也不知道他那有那么多钱去买手机）吴阳每次都第一时间到新品发布会来个现场测评。（每次听他说小米怎么感觉那么别扭）回去还时不时的搞个直播。
关于这次小米6黑文出来的比较晚，是因为什么原因？
小米之前发布的确有很多友商黑，当然这实属正常，雷军本人主打性价比手机，在小米二代发布之前，友商的智能机卖5000元左右，小米二代以相同的配置发布，只卖1999元。那问题来了，友商卖那么贵，利润很大，而雷军插上一脚，友商卖不出去了，雷军动了别人的奶酪，别人不踩不黑才怪，挡人财路人家就找你麻烦。后期雷军在接受采访时也曾表示，每次同行发布会都要踩我们几脚。
当然这是好事，证明小米十分优秀，威胁到了友商的地位了。而小米6不一样，小米6发布会举办后，前三天热度比iPhone X发布会还要火爆，那友商再踩小米6无益于搬起石头砸自己的脚，小米6性价比太高了，号称“水桶机”就是这么来的，无短板！小米6的发布也深受人们喜爱，很多网友除了抱怨抢不到货之外，对其质量丝毫没有埋怨，毕竟性价比上，几乎没有可以与小米6匹敌，而当时华为P10同样陷入“疏油层”和“闪存门”风波，无暇顾及其它，也给了小米6一点空间。
为什么国内很多的手机测评机构都很少测评华为的手机？难道是华为没给测评机构钱？
看到各位网友的分析，觉得有一些道理，作为一个专业的手机测评人员，也多说两句。为什么很少测评华为？其实这个并不少，在国内相对来说名气较大的三家测评机构“科技美学、ZEALER、爱否科技”都经常测评华为手机。如在科技美学最近正在进行的《第八季四大旗舰机型测评》中首次加入了两款国产机型，其一为华为最新商务旗舰华为Mate9，另一款为小米MIX。
而ZEALER最近也做了关于《华为Mate9/Mate9Pro》的上手测评。但是大家还是说很少测评华为也是有道理的，因为在2016年国产手机销量排名中，华为销量1.39亿台，体量巨大，盛名远扬，加上捆绑让人热心沸腾的爱国情绪，同时，又无法达到三星苹果发新品那种如此高的关注度，而小米魅族等互联网品牌深谙互联网炒作之道，相比之下心理落差觉得华为的测评确实少了。
另一方面，华为的营销策略与产品侧重点。OPPO和 vivo的线下渠道建设有多壮观大家都知道，但华为这两年的功力也不遑多让。“千县计划”的实行，让华为在线下站住了脚，其中如华为荣耀4X，畅享系列基本都是销量过千万台的级别。但华为走的路线不是小米魅族那种酷炫花哨的UI，而是更多的是品质，商务和实用，不热衷于短期内应用技术，自然也是少了许多噱头。
