3.被资本裹挟。短期来看，魅族是不会倒闭的，至少从魅族16时代和魅族17时代来看，黄老板对魅族的定位和管理是很有一套的。遥想当年，魅族推出的第一款智能手机M8是采用的WindowsCE系统的一款智能手机，后来这款手机被微软给收藏了。
为什么魅族开始走下坡路了？
感谢悟空的邀答。魅族以前是做MP3起家的，之后转战手机行业。当年魅族手机仅凭一款手机就取得了囯内市场2%的份额。但是最近几年的发展，魅族手机品牌显然是不成功的。目前魅族开始走下坡路的主要原因是：手机新型号的研发和发布比较慢，被对手快速超越。价格方面没有相对的优势（但是今年价格大幅下降，新产品MX型号在2000以下，做得相对较好）。
618魅族或被努比亚取代，黄章还能坐得住吗？
谢邀！虽然说魅族确实是目前垂垂老矣，而且遇到的危机比较大，但与努比亚相比的话，其实魅族还是占尽了优势，无论是从品牌的影响力还是从核心端的亮点功能包括核心竞争力的话，其实都要比努比亚高出一个档位。对于努比亚这款产品来说其实用曹操在三国演义里的一句话来形容就是所谓的鸡肋，真是食之无味，弃之可惜，诺基亚的产品一直都感觉很用心，但同时始终是很难捕捉到用户的需求，或者说核心诉求。
这么多年以来和华为的荣耀系列一样，是主打线上市场以此来对抗小米，也是中兴可能寄予厚望的一个品牌在发展的最初阶段依靠着无边框以及拍照系统模式啊，确实也是比较有亮点。但自始至终，其实努比亚能拿得出手的拍照，包括ID无边框，都被时代无情的抛弃了，无边框被全面屏所代替，而拍照则被绝对的硬件水平所代替，目前努比亚真的是没有任何优势，反而是在系统层面始终没有大的突破，要受到这方面的拖累。
对比来看的话，魅族系列口味是要优秀的多，首先魅族在系统层面可谓是一个标杆产品的存在，魅族的fly me系统一直可能是国内相对来说比较文清的系统也是流畅度或者说体验度比较高的，加上魅族本身在产品的硬件设计质感层面都做的是比较出色的。魅族现在主要的问题其实是在于定位问题，也就是说如何能够把握住用户的需求，同时又将价格控制在合理的范围之内，这是每周需要考虑的问题，而不是像今年魅族16s, 这是一个非常可能失败的解决方案，我个人觉得两个摄像头，加上光学防抖技术，并不能够让用户满意，同时价格上涨200块，对于很多用户来说同样也是不太满意。
魅族为什么存在感越来越低？下一个倒下的会是魅族吗？
短期来看，魅族是不会倒闭的，至少从魅族16时代和魅族17时代来看，黄老板对魅族的定位和管理还是很有一套的。但有一说一，魅族想要最大也难，很多地方都制约了。魅族为什么存在感越来越低？说到底还是市场占有率越来越小，魅族最高峰的时期是在前面几年魅蓝大火的时候，那一年魅族卖了两千多万台，品牌渗透也做得不错，一些三四十岁的用户都知道这个品牌。
但现在来看，魅族已经收缩产品线了，主要都是3000多价位以上的中高端机型，低端几乎没有，线下门店也关了不少。加上魅族的产能也不是那么强，好卖的产品不能迅速铺货，一直都是一种无欲无求的状态，成为手机圈的一股清流。现在线下门店少，线上也没有去推广这些，话题和热度几乎没有，今年更是把机型精简了，今年可能就魅族17和魅族17Pro两款手机，这么佛系的品牌，能有存在感就怪了。
魅族想要倒闭也有点难！魅族也就经历了好几次手机圈洗牌了，虽说没能成为龙头企业，但也是经历了几次大风大浪。乐视、锤子、360这些都退出了，唯独魅族活了下来，这说明魅族还是有其独到之处。一方面是Flyme系统的人性化，再就是不大众的设计，这是吸引用户的一点。从资金方面来看，魅族现在精简产品线，主攻中高端，走精品路线，那样剩下不少开模费和新品研究费，产品的供应链也不用太多库存，所以还是过得很滋润的。
曾被称为“中国苹果”的魅族手机，为何现在开始走下坡路？
魅族开始做手机的时候，还没有安卓呢。遥想当年，魅族推出的第一款智能手机M8是采用的WindowsCE系统的一款智能手机，后来这款手机被微软给收藏了。我记得曾经有一个非洲领导人访问中国的时候，特地购买了一台魅族M8手机，拎在手上和中国某地方领导人会面，被拍下来了作为新闻，一时间对魅族的影响力的增加，还是有相当的帮助的。
因为M8的出色，雷军当年想要和魅族创始人黄章一起搞基，不对，是搞机，结果雷军从某些细节上看出黄章并非他所设想的那样的创业者，因此放弃了合作，自行创办了小米公司。这也是后来黄章对雷军非常愤慨的重要原因。魅族为什么走下坡路？我个人认为主要原因有以下几点：1. 黄章的性格导致魅族必然成为不了一家超大型的公司。
黄章是很有匠人精神的一个人，罗永浩总说工匠精神，其实和黄章相比，那相差不是一星半点。但是黄章确实文化水平不高，眼界比较狭隘，在公司的治理上基本上采用的是一种家族式的管理方法。这样当然没什么大错，但是要想成为世界五百强，成为一家超大型的公司，肯定是不够的。2. 魅族对于人才不够重视。黄章自己是一个非常优秀的技术人才，因此，其对于各方面的人才都不够重视。
就好比王思聪的那句话，我交朋友从来不看对方有多少钱，反正没我有钱。黄章同样，对于人才不够重视的最大原因是，他认为反正这些人没自己有才华，那何必在乎呢？自己可以培养嘛！殊不知，这是最大的问题，一个优秀的领导应该懂得驾驭比自己更加优秀的人。这点黄章非常欠缺。3. 被资本裹挟。如果魅族甘于单纯的做一家小而美的公司，那么黄章可以做得很好。
那些年魅族推出了多少优秀的产品？收获了多少魅友的青睐？但是，黄章看到小米的蓬勃发展，觉得自己也要打造一家类似小米这样的企业，因此引入了阿里的资本并签订了对赌协议。自此，魅族走上了一条自己并不擅长的道路，并至今也魅友达到小米哪怕一半的高度。倘若魅族不去引入资本，我相信魅族可以走得更加轻盈，发展也未必会比现在更差。
4. 魅族有一种莫名的偏执，但最终无可奈何的全部妥协。魅族和三星公司有非常良好的合作，所以魅族是几乎所有手机厂商中唯一能够拿到三星公司的CPU芯片产品的手机厂家。但猎户座不是全网通芯片的弊病，让魅族一直有种莫名的痛。用联发科的芯片但是性能不强，性能强的猎户座一直不是全网通，又偏执的不采用高通的芯片，结果来来回回折腾，丧失了多少时机？最终，还是妥协了。
签订了什么秘密协议至今外界也不能了然。此外，我并不认为魅族开始走下坡路了。只是因为对手们走得太快，所以显得它慢了一些罢了。我依然相信，只要魅族能够找到适合自己发展的道路，魅族的发展依然是十分看好的。因为，只有偏执狂才能成功，而魅族，从来都不缺少偏执狂。感觉我说得有点道理，就给我点个赞，留个言，顺手关注一下人家呗！～谢谢！。
iPhone 8奇丑无比，是否已经走上了Nokia老路？
很难说iPhone 8是美还是丑，因为每个人的审美都不一样！如果只看iPhone 8，可能会觉得它的双面玻璃设计并没有什么新意，毕竟很多国产品牌手机都有推出双玻璃面板的手机，不过iPhone 8的真机在手感方面其实是非常不错的，建议去体验一下。另外，是否已经走上了Nokia老路？那不一定，Nokia的没落很大一部分原因是对智能手机的预判不足，即使后来抱了Windows Phone系统的大腿，但事实证明这又是一个错误的决定。
苹果新推出的iPhone 8系列手机在外观上回归双玻璃面板设计，这可以看作是对当年火爆的iPhone 4的致敬，虽然玻璃面板的抗摔防爆性能一般般，但其实iPhone 8采用的航空级铝金属边框机身，在抗弯曲方面的强度还是非常高的。在性能上，苹果iPhone 8支持拍摄4K @60FPS视频拍摄，而且视频录制格式支持常见的H.264以及更高效的HEVC格式。
其实苹果在发布新iPhone时，或者在外观方面的改变不会太大，但在配置和性能上却有很大的提升。比如iPhone 8上实现支持4K @60FPS视频拍摄，这一切都要归功于强大的64位架构的A11仿生神经网络引擎。性能更强的处理器可以非常明显的提升用户的使用体验。所以，虽然每个人对iPhone 8的审美都不同，有人觉得它的外观没什么变化，甚至是丑；但也有人觉得iPhone 8的双玻璃面板机身的外观很惊艳，很美。
现在大部分旗舰都采用腰圆键，那专利到底是谁的，三星和魅族，是谁先用的？
在这里我要抢到一点，迄今为止三星都没有使用腰圆键，三星之前的home键经历几代更新以后到了S6开始是那种与腰圆键相似的形状，我们暂且成为椭圆键吧！反正三星跟魅族的home键在形状上是有一点点区别的。魅族的腰圆键使用我们可以追沿到魅族第一部手机魅族M8，那时候它已经使用腰圆键了，同时期的手机大部分都还是键盘机，就算有触屏的home键设计也没有几家能做到像魅族这样超前的，可以说魅族M8的ID设计是超前的，比国内友商甚至某些国际友商都要领先个一两年。
魅族在魅蓝note2上又回归了腰圆键，而且正式发布了mBack轻触返回以后，再加上后续的MX5讲mBack更指纹识别融合在一起，这就有了以后国产手机千机一面的后话，每个厂商发布正面指纹识别手机的时候，样子都与魅族的手机很相似。单看这个图你能猜到里面有什么手机吗？话题跑偏了，结论是，魅族比三星或者国内友商都要早使用腰圆键。
