华为优化的莱卡摄像头，真的有华为说的那么好吗？
看怎么说，大家立场不同，得出来的结论也不同。但是我还是希望大家能真实客观的亲自对比，而不是在别人误导下得出自己的结论。我们的言论仅供参考。1. 莱卡是相机贵族，靠自身对色彩的理解和管理，赋予了照片更多艺术的气息。因为莱卡的最大特点是对色彩的调配，所以引入莱卡的华为要比引入哈苏的摩托，引入蔡司的诺基亚要成功的多，因为手机的性能再不断提高，但是色彩的管理永恒不变，喜欢莱卡的都是喜欢的莱卡味，而非莱卡镜头，当然，莱卡对自己的镜头也有自己的标准。
2. 如果仅仅从参数上比较，莱卡并不具备优势，参数比它好的太多了，但是，在相机领域，莱卡的地位是和蔡司一个层次，远远高于佳能，尼康的，更不用说层次更低的索尼了。大家一定很奇怪，为什么感光元器件都是索尼做的，索尼反而比佳能差，佳能又比莱卡差呢？但是事实还真是这样，大家可以去请教摄影资深爱好者，而且他们也都知道莱卡靠的不是硬件，而是那种浓郁的感觉。
徕卡不是向来产量很少吗，怎么会有那么多摄像头给华为用？
谢谢邀请，这个还是很有商业价值意义的，从以下三个方面分析第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！第三、就是华为学习了诺基亚 蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。
华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA？
谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。华为选择徕卡的初衷。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势，还需时间打磨。另外，国内屏幕供应商还没有崛起，电池技术鲜有突破。所以，现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量，这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手，将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽，起初徕卡并不感兴趣，经反复谈判，最终同意合作。
徕卡如何融入华为手机。徕卡在光学镜头行业的历史与地位，决定了身价不菲，最便宜的也动不动就要几万元，近10万元也属正常。所以，第一，华为手机五六千元算比较贵的，还是多摄，怎么可能真用徕卡镜头？第二，徕卡的产量供不起华为手机的出货量。第三，华为手机用的不是真正徕卡镜头，但是与徕卡合作，在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面，帮助华为实现严苛的画质标准，华为用自己的人工智能、算法等实现。
华为保时捷手机也不是保时捷制造的，一样的。第四，徕卡出力了，涉及其镜头专利标准，所以署名是应该的。徕卡在华为手机的署名。第一，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。第二，华为用“LEICA”，表示徕卡对华为授权，使用相关拍摄技术与标准，不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标，自然意味着没有授权。
mate30广告上手机的背部镜头周边有徕卡标记，为什么自己的没有？
感谢您的阅读！难道是版本不同？导致了华为mate 30的背部镜头没有徕卡标志？还是因为虚假宣传了？带着这个问题，我们一起看看真机。第一款真机：这是一款星河银的配色机型，我们可以看到，在手机的侧边有非常明显的LEICA的标志。第二款真机：翡冷翠。同样能够看到明显的莱卡标志。和华为mate 20系列不同，它的LEICA在摄像头上方。
