古代中国人的身高是多少？有何史料记载？
我国很多史料都记载了古人的身高，例如《史记》中大禹“九尺二寸”，孔子“九尺六寸”，刘邦“七尺八寸”；《三国志》中，何夔“身长八尺三寸”，他的父亲何熙最高，有“八尺五寸”。《汉书》里也写到项羽身高“八尺二寸”。乍听起来，古人们好像长得都十分高大，但经过考古学家大量研究后，发现现代人对古代的尺的理解有偏差。
首先，古代人所使尺子的长度和现在尺子不一样。其长度的趋势基本上是年代越久远实际越短。如商代1尺约为0.169米，西汉1尺约是0.231米，隋朝1尺相当于0.273米，明代1尺达0.32米，清朝时期尺子长度与现在差不多。而楚霸王时代，1尺大致是现在的7寸，项羽的身高(暂且不论测量方式)用现在的算法来算大概是1.89米。
这个高度放在现代只算得上高大魁梧，但在史料中这已算“巨人”了。其次，即使同一年代的尺子，它们的长度也不尽相同。例如商代的骨尺1尺为16.95厘米，牙尺1尺是15.75厘米和15.80厘米；西汉的木尺1尺长23厘米，铁尺1尺有22厘米，竹尺1尺为23.6厘米或22.92厘米；明清两代，曾分别采用营造尺、裁衣尺和量地尺三种不同长度的丈量工具，但在史料上到统称为尺，至于古人是用哪种尺量的我们也无从考究。
另外古人测量身高的方法也值得探究。明代学者徐霞客的好友陈继儒在《寿江阴徐太君王孺人八十叙》中曾提到古人对身高测量大多是估量，即直接通过肉眼估算对方身高，并没有经过实际丈量。现代人体测量证明：人的身高数在清晨最大，晚上最小;也就是说，在不同的时间段下，人们看起来不一样高。而且脚跟是否着地，鞋帽脱掉与否，身材胖瘦如何，身材比例怎样等等直接影响了人们对他人身高的判断。
用这种估量的方法记载的身高实在是不令人信服。除此，古人的身高与现代人一样都呈高矮两极分化与地域性分布。上层阶级的人由于从小锦衣玉食，营养补充到位，身高普遍比底层穷苦人高；而北方人又整体比南方人高，大约高至5厘米。史料上大多对于古人身高只是记载了一个具体的数值，我们必须结合历史背景才能分析出古人大致的身高。
要想更加精准地了解古人的身高，最为可靠的办法是依据考古出土的古骨骼和古尸。笔者整理了一些考古数据，大致了解到以下三点：1.距今五、六千年前至距今三、四百年前，中国古代成年男子的平均身高约在1.65~1.67米之间，古代成年女子的平均身高约在1.54~1.56米之间。个别时代有所微动，例如秦汉三国时期的人略高，唐宋时期人们由于民族融合与南迁等原因整体偏矮。
2.人类学家对十五世纪以前人种的研究显示：全世界古代男子中等身材的标准是1.60~165米。由此可得，中国古代男子的身材在世界同时代人当中算中等偏上水平。3.与各个历史时期的欧美人身高相比，我国古代人的身高与他们的差距没有现在这么大。二百多年前美国成年男子的平均身高为1.67米，现在他们的身高已经高达到1.75米，而我国现代人的平均身高在建国前一直没有什么变动，直到建国后由于我国经济快速发展，人民生活水平不断提高，人们的身高才有所增长。
什么是高血糖？正常人的血糖标准是多少？
谢邀。一、先回答第1个问题:高血糖是指静脉血浆葡萄糖超过正常范围；二、在回答第2个问题正常的空腹血糖(空腹是指8～10小时内无任何热量的摄入)标准范围是:3.9～6.1，单位是:毫摩尔每升(mmol/L).先弄清楚一个问题，高血糖不一定是糖尿病，如进食、口服或输注葡萄糖、创伤应激、手术打击、内分泌系统疾病:如垂体相关的肢端肥大症、肾上腺相关的库兴综合征均可导致血糖升高但不是糖尿病.而糖尿病往往伴随血糖升高。
而糖尿病的诊断是基于空腹血糖、任意时间血糖或葡萄糖耐量试验中2小时的血糖值，再加上糖尿病症状(典型的三多一少:多饮多食多尿和体重减轻).实际中对于空腹血糖正常或者稍微偏高，尿里又偶有葡萄糖且临床表现不典型的怀疑有糖尿病的病人，通常采取口服葡萄糖耐量试验(OGTT)来协助做出明确的诊断。 在了解几个专有名词耐糖现象：我们正常人在进食含糖食物或口服葡萄糖溶液后，血浆葡萄糖浓度会因此而短暂升高，不用干涉，人进化而来的调节机制会在短时内把人体的血糖降到正常的空腹血糖水平，来适应环境.但在人体不正常时，即生病时血糖就无法受机体调节，而导致血糖迅速升高，而且在短时间内居高不下，无法降到空腹水平，这种现象在医学上被称为耐糖异常。
葡萄糖耐量试验(OGTT)各时间点的血浆血糖正常标准范围值如下: 空腹 3.9～6.1mmol/L为正常； 服糖后0.5小时
